УИД 54 RS0031-01-2020-000504-23
Производство № 2-2612020
Поступило в суд 14.04.2020 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 сентября 2020 года г. Обь Новосибирской области
Суд в составе председательствующего судьи Обского городского суда Новосибирской области Тайлаковой Т.А.
при секретаре судебного заседания Балыкиной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 8 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний» к Фетисову Алексею Владимировичу о взыскании расходов на содержание в исправительном учреждении,
УСТАНОВИЛ:
Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 8 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний» (далее-ФКУ ИК № 8 ГУФСИН России») обратилось в суд с иском к Фетисову А.В., просило взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения расходов на содержание в исправительном учреждении в сумме 121 883 рубля 03 копейки.
В обоснование заявленного требования указано, что Фетисов А.В. содержится в ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением начальника ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Фетисов А.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ переведен из обычных условий отбывания наказания в строгие условия отбывания наказания.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание осужденного Фетисова А.В. Учреждением израсходовано 121 883 руб. 03 коп., в том числе: выдача средств индивидуальной гигиены на сумму 2 124,13 руб., выдача вещевого имущества (одежды) на сумму 6 979,81 руб., коммунально-бытовые расходы на сумму 9 603,47 руб., на питание 103 175,62 руб., что подтверждается справкой затрат на содержание осужденного.
Фетисов А.В. инвалидом признан не был, ограничений по трудоспособности у него не выявлено, что подтверждается справкой Медицинской части № ФКУЗ «Медико-санитарная часть № ФСИН» от ДД.ММ.ГГГГ.
Фетисову А.В. администрацией ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по <адрес> предложено оплачиваемое место работы по должности сборщика участка «Швейный» центра трудовой адаптации осужденных ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по <адрес>. Однако, осужденный Фетисов А.В. отказался выходить на работу и приступить к выполнению своих должностных обязанностей, о чем сотрудниками колонии вынесено постановление о применении к осужденному меры взыскания. Дать пояснения по факту нарушения установленного порядка отбывания Фетисов А.В. отказался.
Приказом ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Фетисов А.В. был уволен с должности сборщика участка «Швейный» центра трудовой адаптации осужденных ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по <адрес>.
В судебное заседание представитель ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по <адрес> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Осужденный Фетисов А.В. в судебном заседании, проводимом с использованием видеоконференц-связи, иск не признал, пояснил, что он неоднократно обращался к администрации исправительного учреждения о его трудоустройстве, но ему было отказано.
Суд, заслушав ответчика Фетисова А.В., исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования по следующим основаниям.
На основании ст. 4 Трудового кодекса РФ принудительный труд запрещен.
Для целей настоящего Кодекса принудительный труд не включает в себя работу, выполняемую вследствие вступившего в законную силу приговора суда под надзором государственных органов, ответственных за соблюдение законодательства при исполнении судебных приговоров.
Согласно положениям ч. 2 ст. 9 Уголовно-исполнительного кодекса РФ общественно полезный труд являются основными средствами исправления осужденных.
В соответствии с ч. 2 ст. 99 Уголовно-исполнительного кодекса РФ осужденным предоставляются индивидуальные спальные места и постельные принадлежности. Они обеспечиваются одеждой по сезону с учетом пола и климатических условий, индивидуальными средствами гигиены (как минимум мылом, зубной щеткой, зубной пастой (зубным порошком), туалетной бумагой, одноразовыми бритвами (для мужчин), средствами личной гигиены (для женщин)).
Согласно ч. 3 ст. 99 Уголовно-исполнительного кодекса РФ минимальные нормы питания и материально-бытового обеспечения осужденных устанавливаются Правительством РФ. За счет средств предприятий, привлекающих к труду осужденных, им может быть организовано дополнительное питание сверх установленных норм. Нормы вещевого довольствия осужденных утверждаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний. Осужденные, не работающие по не зависящим от них причинам, осужденные, не получающие пенсии, обеспечиваются питанием и предметами первой необходимости за счет государства.
Как установлено ч. 4 ст.99 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, осужденные, получающие заработную плату, и осужденные, получающие пенсию, возмещают стоимость питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены, кроме стоимости специального питания и специальной одежды. С осужденных, уклоняющихся от работы, указанные расходы удерживаются из средств, имеющихся на их лицевых счетах. Возмещение стоимости питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены производится ежемесячно в пределах фактических затрат, произведенных в данном месяце.
В силу положений ч. 6 ст99 Уголовно-исполнительного кодекса РФ осужденным, освобожденным от работы по болезни, осужденным беременным женщинам и осужденным кормящим матерям на период освобождения от работы питание предоставляется бесплатно. Осужденным, содержащимся в воспитательных колониях, а также осужденным, являющимся инвалидами первой или второй группы, питание, одежда, коммунально-бытовые услуги и индивидуальные средства гигиены предоставляются бесплатно.
На основании ч. 1 ст. 103 Уголовно-исполнительного кодекса РФ каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений. Администрация исправительных учреждений обязана привлекать осужденных к труду с учетом их пола, возраста, трудоспособности, состояния здоровья и, по возможности, специальности, а также исходя из наличия рабочих мест. Осужденные привлекаются к труду в центрах трудовой адаптации осужденных и производственных (трудовых) мастерских исправительных учреждений, на федеральных государственных унитарных предприятиях уголовно-исполнительной системы и в организациях иных организационно-правовых форм, расположенных на территориях исправительных учреждений и (или) вне их, при условии обеспечения надлежащей охраны и изоляции осужденных.
В соответствии с ч. 6 ст.103 Уголовно-исполнительного кодекса РФ осужденным запрещается прекращать работу для разрешения трудовых конфликтов. Отказ от работы или прекращение работы являются злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания и могут повлечь применение мер взыскания и материальную ответственность.
В судебном заседании из материалов дела - справки по личному составу (л.д.14) установлено, что Фетисов А.В. в ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по <адрес> прибыл ДД.ММ.ГГГГ.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание осужденного Фетисова А.В. Учреждением израсходовано 121 883 руб. 03 коп., в том числе: выдача средств индивидуальной гигиены на сумму 2 124,13 руб., выдача вещевого имущества (одежды) на сумму 6 979,81 руб., коммунально-бытовые расходы на сумму 9 603,47 руб., на питание 103 175,62 руб., что подтверждается справкой затрат на содержание осужденного (л.д.18).
Постановлением начальника ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Фетисов А.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ переведен из обычных условий отбывания наказания в строгие условия отбывания наказания (л.д. 20).
Приказом начальник ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ос Фетисов А.В. назначен на должность сборщика участка «Швейный» центра трудовой адаптации осужденных ФКУ «Исправительная колония №» ГУФСИН России по <адрес> со сдельной оплатой труда по 2 квалификационному разряду, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).
С данным приказом Фетисов А.В. был ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16). Однако от подписи в листе ознакомления с приказом «О назначении на работу» отказался, что подтверждается актом, комиссии по трудоустройству осужденных (л.д.17). От работы на месте определенном администрацией исправительного учреждения на участке «Швейный» по изготовлению пакетов осужденный Фетисов А.В. отказался без уважительной причины, письменное объяснение по факту нарушения установленного порядка отбывания наказания дать отказался, что подтверждается рапортом начальника отряда ОВРО ФИО4 (л.д.23), рапортом начальника цеха центра трудовой адаптации осужденных ФИО5 (л.д.24), а также актом начальника центра трудовой адаптации осужденных ФИО5, начальника отряда ОВРО ФИО4 и младшего инспектора ОБ ФИО7 (л.д.25).
В связи с чем, на основании приказа начальника ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по <адрес> сДД.ММ.ГГГГ осужденный Фетисов А.В. уволен с должности сборщика участка «Швейный» центра трудовой адаптации осужденных ФКУ «Исправительная колония №» ГУФСИН России по <адрес> (л.д.19).
Согласно медицинской справке начальника МЧ № ФКУЗ «Медико –санитарная часть № ФСИН России», общее состояние здоровья Фетисова А.В. удовлетворительное, острой терапевтической и хирургической патологии не выявлено, ограничений по трудоспособности не выявлено (л.д.29).
На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих доводов и возражений, если иной порядок не установлен федеральным законодательством.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о наличии оснований взыскания с Фетисова А.В. затрат на его содержание в ФКУ ИК -8 ГУФСИН России по Новосибирской области.
Ответчиком Фетисовым А.В. каких-либо доказательств обратного в материалы дела не представлено.
Также на основании ст. 100 ГПК РФ, предусматривающей, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Поскольку истец в силу положений под. 19 п.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины освобожден, государственная пошлина в размере 3 637,66 руб. подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 8 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний» к Фетисову Алексею Владимировичу о взыскании расходов на содержание в исправительном учреждении удовлетворить.
Взыскать с Фетисова Алексея Владимировича в пользу Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 8 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний» расходы на содержание в исправительном учреждении в размере 121 883 руб. 03 коп.
Взыскать с Фетисова Алексея Владимировича в доход местного бюджета государственную пошлины в размере 3 637 руб. 66 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 18 сентября 2020 года.
Судья Т.А. Тайлакова