Материал №13-1061/2021
Дело № 2-619/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 ноября 2021 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Высоцкой А.В.,
при секретаре Каюмовой Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседание заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу по иску акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Чернышевой Анне Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ЭОС» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа.
В обоснование заявления указано, что по делу был выдан исполнительный документ, который в службу судебных приставов не предъявлялся. Акционерное общество «ЮниКредит Банк» подтверждает утрату исполнительного документа в отношении Чернышевой А.П.
Определение Заволжского районного суда г. Ульяновска от 20.09.2021 произведена замена взыскателя на ООО «ЭОС».
Лица, участвующие в деле, в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте судебного заседания по вопросу рассмотрения настоящего заявления извещались надлежащим образом, их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
Исследовав материалы дела, доводы заявления, суд приходит к следующему.
Согласно ст.428 Гражданского процессуального кодекса РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.
В соответствии с ч.1 ст.21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 22 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником.
После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.
В силу ч. 1 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч. 2 ст. 430 ГПК РФ).
Из материалов дела следует, что решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 11.02.2020 удовлетворены исковые требования акционерного общества «ЮниКредит Банк»: в пользу общества с Чернышевой А.П. взыскана задолженность по кредитному договору от 24.04.2018 №02617993RURRA10001 в размере 568 447 руб. 56 коп., из которых: 520 861 руб. 04 коп. – просроченная задолженность по основному долгу; 44 061 руб. 73 коп. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 3 524 руб. 79 коп. – штрафные проценты, государственную пошлину в сумме 14 664 рубля 21 коп. Обращено взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки Lada Vesta, VIN: XTAGFL110JY190054, 2018 года выпуска, цвет: серебристый, принадлежащий Чернышевой А.П. Решение суда вступило в законную силу 30.06.2020.
По договору уступки требований № 641/33/20 от 06.11.2020 АО «ЮниКредит Банк» (цедент) уступило ООО «ЭОС» (цессионарий) право требования оплаты, возникшее по указанному решению (кредитному договору).
Исполнительный лист ФС № 022299224 14.09.2020 был направлен в адрес взыскателя.
Согласно сведениям, предоставленным АО «ЮниКредит Банк», по состоянию на 26.03.2021 исполнительный документ в отношении Ченышевой А.П. отсутствует.
Согласно ч. 2 ст.12 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.
В соответствии с ч.3 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.
Исходя из содержания вышеприведенных норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суд должен установить факт его утраты, выяснить причины утраты исполнительного листа, проверить, не истек ли срок, с учетом возможности его перерыва, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.
Часть 1 статьи 432 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.
Обращаясь с настоящим заявлением в суд, заявитель ссылается на то, что исполнительный документ был утрачен не по вине взыскателя, а при пересылке, поскольку в ОСП не поступал.
Исходя из даты вступления решения суда в законную силу (30.06.2020), даты направления исполнительного документа истцу в службу судебных приставов (14.09.2020), на момент обращения с настоящим заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа трехлетний срок для предъявления к исполнению исполнительного документа не истек. Доказательства утраты исполнительного документа суду предоставлены
Таким образом заявление ООО «ЭОС» о выдаче дубликата исполнительного документа подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 430, 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу по иску акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Чернышевой Анне Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, удовлетворить.
Выдать обществу с ограниченной ответственностью «ЭОС» дубликат исполнительного листа ФС № 022299224, выданного Заволжским районным судом г.Ульяновска, о взыскании с Чернышевой Анны Павловны задолженности по кредитному договору от 24.04.2018 №02617993RURRA10001 в размере 568 447 руб. 56 коп., из которых: 520 861 руб. 04 коп. – просроченная задолженность по основному долгу; 44 061 руб. 73 коп. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 3 524 руб. 79 коп. – штрафные проценты, государственную пошлину в сумме 14 664 рубля 21 коп., обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки Lada Vesta, VIN: XTAGFL110JY190054, 2018 года выпуска, цвет: серебристый, принадлежащий Чернышевой Анне Павловне.
Исполнительный лист ФС № 022299224 считать недействительным.
Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 15 дней.
Судья А.В. Высоцкая