Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1061/2021 от 13.10.2021

Материал №13-1061/2021

Дело № 2-619/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 ноября 2021 года                                                                                    город Ульяновск

            Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Высоцкой А.В.,

при секретаре Каюмовой Р.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседание заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу по иску акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Чернышевой Анне Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ЭОС» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа.

В обоснование заявления указано, что по делу был выдан исполнительный документ, который в службу судебных приставов не предъявлялся. Акционерное общество «ЮниКредит Банк» подтверждает утрату исполнительного документа в отношении Чернышевой А.П.

Определение Заволжского районного суда г. Ульяновска от 20.09.2021 произведена замена взыскателя на ООО «ЭОС».

Лица, участвующие в деле, в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте судебного заседания по вопросу рассмотрения настоящего заявления извещались надлежащим образом, их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Исследовав материалы дела, доводы заявления, суд приходит к следующему.

Согласно ст.428 Гражданского процессуального кодекса РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

В соответствии с ч.1 ст.21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 22 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

В силу ч. 1 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч. 2 ст. 430 ГПК РФ).

Из материалов дела следует, что решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 11.02.2020 удовлетворены исковые требования акционерного общества «ЮниКредит Банк»: в пользу общества с Чернышевой А.П. взыскана задолженность по кредитному договору от 24.04.2018 №02617993RURRA10001 в размере 568 447 руб. 56 коп., из которых: 520 861 руб. 04 коп. – просроченная задолженность по основному долгу; 44 061 руб. 73 коп. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 3 524 руб. 79 коп. – штрафные проценты, государственную пошлину в сумме 14 664 рубля 21 коп. Обращено взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки    Lada Vesta, VIN: XTAGFL110JY190054, 2018 года выпуска, цвет: серебристый, принадлежащий Чернышевой А.П. Решение суда вступило в законную силу 30.06.2020.

По договору уступки требований № 641/33/20 от 06.11.2020 АО «ЮниКредит Банк» (цедент) уступило ООО «ЭОС» (цессионарий) право требования оплаты, возникшее по указанному решению (кредитному договору).

Исполнительный лист ФС № 022299224 14.09.2020 был направлен в адрес взыскателя.

Согласно сведениям, предоставленным АО «ЮниКредит Банк», по состоянию на 26.03.2021 исполнительный документ в отношении Ченышевой А.П. отсутствует.

Согласно ч. 2 ст.12 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

В соответствии с ч.3 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Исходя из содержания вышеприведенных норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суд должен установить факт его утраты, выяснить причины утраты исполнительного листа, проверить, не истек ли срок, с учетом возможности его перерыва, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.

Часть 1 статьи 432 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

Обращаясь с настоящим заявлением в суд, заявитель ссылается на то, что исполнительный документ был утрачен не по вине взыскателя, а при пересылке, поскольку в ОСП не поступал.

Исходя из даты вступления решения суда в законную силу (30.06.2020), даты направления исполнительного документа истцу в службу судебных приставов (14.09.2020), на момент обращения с настоящим заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа трехлетний срок для предъявления к исполнению исполнительного документа не истек. Доказательства утраты исполнительного документа суду предоставлены

Таким образом заявление ООО «ЭОС» о выдаче дубликата исполнительного документа подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 430, 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу по иску акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Чернышевой Анне Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «ЭОС» дубликат исполнительного листа ФС № 022299224, выданного Заволжским районным судом г.Ульяновска, о взыскании с Чернышевой Анны Павловны задолженности по кредитному договору от 24.04.2018 №02617993RURRA10001 в размере 568 447 руб. 56 коп., из которых: 520 861 руб. 04 коп. – просроченная задолженность по основному долгу; 44 061 руб. 73 коп. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 3 524 руб. 79 коп. – штрафные проценты, государственную пошлину в сумме 14 664 рубля 21 коп., обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки    Lada Vesta, VIN: XTAGFL110JY190054, 2018 года выпуска, цвет: серебристый, принадлежащий Чернышевой Анне Павловне.

Исполнительный лист ФС № 022299224 считать недействительным.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 15 дней.

Судья                                      А.В. Высоцкая

13-1061/2021

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Чернышева А.П.
Другие
ООО ЭОС
ОСП № 1 по Заволжскому району г. Ульяновск
Суд
Заволжский районный суд г. Ульяновска
Судья
Высоцкая А. В.
Дело на странице суда
zavolgskiy--uln.sudrf.ru
13.10.2021Материалы переданы в производство судье
14.10.2021Решение вопроса о принятии к производству
18.11.2021Судебное заседание
26.11.2021Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
10.12.2021Материал оформлен
10.12.2021Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее