Определение суда апелляционной инстанции по делу № 02-1768/2019 от 05.09.2019

Дело № 2-1768/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Коптевский районный суд адрес, расположенный по адресу: адрес, ул. З. и фио, д. 31, корп. 2 в составе

председательствующего судьи фио,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1768/2019 по исковому заявлению фио к наименование организации о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с исковыми требованиями к наименование организации о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь на то, что дата между фио и фио был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал фио в долг денежные средства в размере сумма на срок 1 (один) год. В соответствии с п. 5 Договора займа проценты за пользование суммой займа составляют 15 % годовых. Проценты за пользование суммой займа подлежат уплате займодавцу одновременно с возвратом суммы займа. дата между наименование организации и фио с письменного согласия фио заключено Соглашение о переводе части долга по указанному договору займа, в соответствии с которым фио перевел свои обязательства по договору займа на наименование организации частично в сумме сумма. Согласно п. 3 Соглашения Ответчик принимает на себя все обязательства первоначального кредитора по договору займа в части суммы переведенного долга в размере сумма, включая начисление на указанную сумму процентов за пользование суммой займа по ставке 15 % годовых за весь период, начиная со дня следующего за днем вступления в силу Соглашения, до дня возврата переведенного долга. Срок возврата суммы переведенного долга наступил дата. Однако ответчик до настоящего времени не возвратил истцу сумму переведённого долга в размере сумма, проценты на указанную сумму за период с дата по дата включительно составляют сумма. дата истец направил ответчику претензию с предложением возвратить сумму долга и проценты за пользование. Однако претензия оставлена без внимания. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере сумма проценты за период с дата по дата в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Истец фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обеспечил участие в судебном заседании своего представителя.

Представитель истца фио в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика наименование организации - фио в судебном заседании пояснил, что между ответчиком и фио сложились давние деловые отношения, в связи с чем ввиду возможного последующего зачета исполнения обязательств было заключено Соглашение о переводе долга от дата. Добровольно исполнить обязательства не представляется на данный момент возможным ввиду отсутствия у компании денежных средств.

Третье лицо фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, исследовав письменные доказательства по делу, выслушав стороны, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ч. 1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ч. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 391 ГК РФ перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником.

В силу положений ст. 392 ГК РФ новый должник вправе выдвигать против требования кредитора возражения, основанные на отношениях между кредитором и первоначальным должником, но не вправе осуществлять в отношении кредитора право на зачет встречного требования, принадлежащего первоначальному должнику.

Как установлено судом и следует из материалов дела дата между фио и фио заключен договор займа, в соответствии с которым фио передает фио в долг денежные средства в размере сумма, сумма займа предоставлена на 1 (один) год и подлежит возврату единовременно по истечении срока займа. За предоставленную сумму займа Заемщик обязуется уплатить Займодавцу проценты по ставке 15 % годовых за весь период пользования денежными средствами – с момента получения Займщиком суммы займа и до дня возврата. Проценты на сумму займа подлежат возврату одновременно с возвратом суммы займа (л.д.9-10).

Согласно п. 5 указанного договора в случае просрочки возврата суммы займа и/или уплаты процентов за пользование суммой займа Займодавец вправе требовать , а Заемщик в этом случае обязан уплатить пени в размере 0,5 % от просроченной возвратом суммы займа и/или уплаты процентов за пользование суммой займа за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки и до дня фактического возврата суммы займа и/или уплаты процентов за пользование суммой займа.

В подтверждение факта передачи денежных средств в соответствии с договором займа от дата фио написана расписка, согласно которой им от фио была получена сумма займа в размере сумма на срок дата, под 15 % (л.д.11).

дата между фио и наименование организации было заключено Соглашение о переводе части долга по договору займа от дата в соответствии с которым наименование организации и фио принимая во внимание согласие фио договорились, что первоначальный должник (фио) частично в сумме сумма, переводит свои обязательства, возникшие из договора займа от дата, заключенного между фио и фио на нового должника – наименование организации (л.д.12-13).

Решением Единственного участника Общества – фио - наименование организации была одобрена сделка – Соглашение о переводе части долга по договору займа от дата.

С момента вступления в силу настоящего Соглашения Первоначальный должник – фио освобождается в полном объеме от исполнения обязательств в части суммы займа в размере сумма, а равно от ответственности за исполнение обязательств по договору займа в части суммы сумма (п.2 Соглашения).

С момента в вступления в силу настоящего соглашения Новый должник – наименование организации принимает на себя все обязательства заёмщика по договору займа в части суммы сумма, включая начисление на указанную сумму процентов по ставке 15 % годовых за весь период пользования денежными средствами со дня следующего за днем вступления в силу настоящего соглашения, до дня возврата суммы займа в размере сумма (п. 3 Соглашения).

В качестве оплаты за перевод долга по настоящему соглашению Первоначальный должник обязуется уплатить новому должнику не позднее дата денежную сумму в размере сумма, если иной способ расчетов не будет согласован Сторонами.

Согласно п. 7 указанное Соглашение вступает в силу с момента уведомления Кредитора о подписании Сторонами настоящего Соглашения и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств по нему.

Указанное соглашение было подписано всеми сторонами дата, а именно Первоначальным должником – фио, Новым должником – наименование организации, а также Кредитором – фио, соответственно Соглашение вступило в силу дата.

дата фио в адрес наименование организации была направлена претензия с требованием о возврате суммы долга в соответствии с указанным Соглашением о переводе долга в размере сумма, а также с требованием об оплате процентов за пользование суммой займа за период с дата по дата в размере сумма (л.д.14)

Согласно ответу на претензию наименование организации указано, что в настоящее время ответчик испытывает временные финансовые трудности, в связи с которыми не имеет возможности удовлетворить претензию (л.д.15).

Как следует из представленного письма, подписанного генеральным директором наименование организации между наименование организации и фио сложились давние партнерские отношения с дата, в связи с чем, с целью дальнейшего взаимовыгодного сотрудничества и возможного в дальнейшем зачета оплаты встречными обязательствами было заключено Соглашение о переводе долга от дата.

В подтверждение действительности наличия переданных в долг денежных средств фио истцом были предоставлены документы, подтверждающие его финансовое положение, согласно которым истцом было продано различное недвижимое имущество, согласно справке из наименование организации за период с дата по дата им произведено снятие наличных денежных средств на сумму сумма.

Согласно ст. ст. 50, 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, и суд оценивает имеющиеся в деле доказательства. Ответчиком в соответствии с указанными требованиями доказательствами в опровержение доводов истца не представлено.

Судом установлено, что между сторонами заключено Соглашения о переводе долга от дата на указанных в нем условиях в размере сумма, что не оспаривалось представителем ответчика в судебном заседании, а также о чем представлены письменные объяснения, подписанные и заверенные генеральным директором наименование организации. Вместе с тем, как было установлено в судебном заседании, что также не оспаривалось стороной ответчика, обязательств по указанному Соглашению от дата до настоящего времени ответчиком не исполнены.

Таким образом, оценив и исследовав все доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы долга подлежат удовлетворено, а с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере сумма в Соответствии с соглашением о переводе долга от дата.

Поскольку суд пришел к выводу о взыскании с ответчика суммы долга согласно заключенному между сторонами Соглашению о переводе долга от дата, удовлетворению также подлежат требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование указанной суммой согласно условиям Соглашения о переводе долга от дата и договору займа от дата (15 % годовых) за период с дата по дата в размере сумма, согласно расчету истца, который судом проверен является математически верным произведённым в соответствии с условиями заключенного договора, ответчиком указанный расчет не оспаривался, какого-либо иного расчета суду не представлено.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи  96 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к наименование организации о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с наименование организации в пользу фио сумму долга в размере сумма, проценты за период с дата по дата в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Коптевский районный суд адрес в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио