Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1151/2014 ~ М-952/2014 от 07.03.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 марта 2014 года Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего Малкиной Л.И.

при секретаре Кунчининой Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1151/14 по иску ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о регистрации перехода права собственности в отсутствии продавца,

У с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о регистрации перехода права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. ХХХ отсутствии одной из стороны на основании договора дарения доли квартиры от **.**.**** г. года, ссылаясь на то, что **.**.**** г. между ней и ее братом ФИО3 был заключен договор дарения доли квартиры, в соответствии с которым ФИО3 подарил принадлежащую ему на праве собственности ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. ХХХ, состоящую из одной комнаты, общей площадью 28,5 кв.м., в том числе жилой – 17,2 кв.м. После заключения договора ни она, ни брат за регистрацией договора в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области не обращались, однако условия договора дарения сторонами были исполнены, она приняла от дарителя ФИО3 ? долю квартиры. **.**.**** г. ФИО3 умер. На протяжении пяти лет с момента заключения договора она фактически вступила во владение долей в квартире, несет расходы по ее содержанию, т.е. осуществляет полномочия собственника. В настоящее время у нее возникла необходимость в получении свидетельства о праве собственности, однако поскольку для регистрации перехода права собственности необходимо присутствие обеих сторон по сделке, обратилась в суд.

В судебное заседание **.**.**** г. и **.**.**** г. истец не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, что подтверждается, распиской, телефонограммой, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с абзацем. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец, будучи надлежащим образом извещенный о слушании дела, не явился в судебное заседание **.**.**** г. и **.**.**** г. г., не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд полагает оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

О п р е д е л и л :

    Исковое заявление ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о регистрации перехода права собственности в отсутствии продавца оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен частный протест в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.

Судья:      Малкина Л.И.