Постановление по делу № 1-310/2012 от 19.06.2012

Дело 1- 310/2012года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ухта РК «06» июля 2012 г.

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Иванюк Ю.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Ухты Клемешева К.В.,

подсудимого Варава Е.В.,

защитника Логиновой А.А.,

представившего удостоверение № 535 и ордер № 000256,

при секретаре Загайновой С.Л.,

с участием потерпевшего Б.

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении

Варава Евгения Валерьевича,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Варава Е.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину; при следующих обстоятельствах:

, потерпевший Б. узнав от гражданиа С., подсудимый Варава Е.В., может оказать помощь во внеочередном обучении вождению легковым автомобилем и получении прав категории «В», обратился к последнему с просьбой об оказании вышеуказанной услуги, на что подсудимый Варава Е.В. согласился, указав сумму оплаты за обучение в размере 30000 рублей.

подсудимый Варава Е.В. осознавая, что не имеет возможности помочь Б. в обучении вождению транспортным средством категории «В» и получении удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем обмана, не намереваясь исполнить данное обстоятельство, получил от Б. денежные средства в сумме 30000 рублей, тем самым, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитил их, причинив Б. значительный материальный ущерб на указанную сумму. Похищенными деньгами подсудимый Варава Е.В. распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Варава Е.В. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и заявил, что согласен с обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил добровольно, и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевший не возражалипротив рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Преступление, совершенное Варава Е.В. отнесено законом к категории преступлений средней тяжести, санкция статьи не превышает наказания в виде - 5 лет лишения свободы.

Основания, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, имеются.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Варава Е.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Варава Е.В. по ст. 159 ч. 2 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшим Б. заявлено ходатайство о прекращении данного уголовного дела в отношении Варава Е.В., в связи с примирением сторон, поскольку с подсудимым он примирился, и последний, полностью возместил причиненный ему ущерб и загладил причиненный вред.

Суд, рассмотрев данное ходатайство, пришел к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению. Подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести, полностью возместил причиненный ущерб и загладил причиненный вред потерпевшему, поэтому у суда имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, суд.

ПОСТАНОВИЛ:

Варава Евгения Валерьевича освободить от уголовной ответственности за совершенное преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 2 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, а уголовное дело производством - прекратить.

Меру пресечения Варава Е.В. - подписку о невыезде, отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Ю.Н. Иванюк

Копия верна

Судья: Ю.Н.Иванюк