Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-916/2013 ~ М-825/2013 от 16.08.2013

Дело № 2-916/2013 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2013 года                                г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

В составе председательствующего судьи Фатюшиной Т. А.

при секретаре Бритько М. Н.,

с участием представителя заявителя Администрации <данные изъяты> Яковлевой Л.Г., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

        Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации <данные изъяты> признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, суд

УСТАНОВИЛ:

Администрация <данные изъяты> обратилась в суд с данным заявлением. Требования мотивированы тем, что на территории <данные изъяты> расположен объект недвижимости - квартира, по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ кадастровый номер <данные изъяты> отделом Управления Федеральной регистрационной службы по <данные изъяты> внесены записи в Единый недвижимое имущество и сделок с ним о принятии указанного объекта недвижимости на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимо имущества, сведения о собственнике данного объекта недвижимо имущества отсутствуют. Обосновывая требования вышеизложенным, заявитель просит суд признать право собственности Муниципального образования <данные изъяты> на объект недвижимости - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Представитель администрации <данные изъяты> Яковлева Л.Г. в судебном заседании заявленные требования поддержала, настаивает на их удовлетворении.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещён надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заинтересованное лицо Новицкий Н.Г. в судебное заседание не явился, в суд возвращены повестки с отметкой «за истечением срока хранения». При таких обстоятельствах суд считает, что данное лицо злоупотребляет своими правами, а потому его следует считать надлежащим образом уведомленным о дате, месте и времени рассмотрения дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ч. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В судебном заседании установлено, что объект недвижимого имущества - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, не имеет собственника. Данное обстоятельство подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

В соответствии со справкой, выданной <данные изъяты> отделением филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за , согласно базе данных <данные изъяты> отделения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на объект недвижимости - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, право собственности не зарегистрировано.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ за исх. , выданной администрацией <данные изъяты> района, квартиру, расположенная по вышеуказанному адресу, в реестре муниципальной собственности <данные изъяты> района не зарегистрирована.

По сообщению Агентства по управлению государственным имуществом <данные изъяты>, указанный объект недвижимости в реестре государственной собственности <данные изъяты> края не зарегистрирован.

Согласно сообщению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <данные изъяты>, объект недвижимости - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в реестре федерального имущества отсутствует.

Как следует из выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ за исх. и от ДД.ММ.ГГГГ за , запись о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, внесена в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что администрация <данные изъяты> была вынуждена принять меры к сохранности данного объекта недвижимого имущества.

Таким образом, судом установлено, что объект недвижимого имущества - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, не имеет собственника.

Согласно выписки из финансово-лицевого счета , в квартире по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Новицкий Н.Г..

В силу ч. 2 ст. 50 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, в собственности муниципальных образований может находиться жилищный фонд социального использования для обеспечения малоимущих граждан, проживающих в поселении и нуждающихся в улучшении жилищных условий, жилыми помещениями на условиях договора социального найма, а также имущество, необходимое для содержания муниципального жилищного фонда.

Принимая во внимание, что данный объект недвижимого имущества принят на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, в установленном порядке, и с момента постановки на учет прошло более одного года, суд считает возможным признать право муниципальной собственности администрации <данные изъяты> на указанный объект недвижимого имущества.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                                       РЕШИЛ:

Признать право муниципальной собственности муниципального образования <данные изъяты> на объект недвижимости - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в месячный срок.

Председательствующий: Фатюшина Т.А.

2-916/2013 ~ М-825/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Администрация г.Ужура
Другие
Новицкий Николай Григорьевич
Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю
Суд
Ужурский районный суд Красноярского края
Судья
Фатюшина Татьяна Александровна
Дело на странице суда
ujur--krk.sudrf.ru
16.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.08.2013Передача материалов судье
21.08.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.08.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.09.2013Подготовка дела (собеседование)
12.09.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.10.2013Судебное заседание
02.10.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.01.2014Дело оформлено
31.01.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее