Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-279/2015 ~ М-19/2015 от 12.01.2015

№ 2-279/2015 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 28 апреля 2015 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Безукладниковой М. И.,

при секретаре Ивакиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Пермяковой А.К.

к

Давыдовой Е.С.

о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

** года между Пермяковой А.К. и Давыдовой Е.С. был заключен договор займа на сумму ** рублей.

Обязательства по возврату долга заемщиком не исполнены.

Пермякова А.К. обратилась в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа.

В исковом заявлении, с учетом уточнений, истец просит:

- взыскать с Давыдовой Е.С. в пользу Пермяковой А.К. невозвращенную сумму займа в размере ** рублей;

- взыскать с Давыдовой Е.С. в пользу Пермяковой А.К. неустойку в размере **% от суммы займа за каждый день просрочки за период с ** года по день погашения основного долга;

- взыскать с Давыдовой Е.С. в пользу Пермяковой А.К. уплаченную госпошлину в размере ** рублей.

В судебном заседании истец Пермякова А.К. поддержала свои требования в полном объеме, суду пояснила, что по договору займа она передала ответчику денежные средства в размере ** рублей, денежные средства ей не возвращены до настоящего времени. Ответчик отвечает, что денежных средств у нее нет.

Представитель истца Пермяковой А.К. Шелементьев А.С. в судебном заседании исковые требования поддержал полностью, суду пояснил, что в настоящее время обязательство нарушено, срок погашения долга наступил ** года, однако денежные средства не возвращены.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, письменный отзыв по иску суду не представила.

Судом, с учетом мнения истца и ее представителя, определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, ее представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно договору займа от ** года (л.д. 26) Давыдова Е.С. ** года получила от Пермяковой А.К. денежные средства в сумме ** рублей.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Срок в договоре сторонами установлен до ** года.

Суду не представлено доказательств уплаты суммы займа и процентов в полном объеме.

В соответствии с части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При таких обстоятельствах, суммы займа и процентов полежат взысканию в пользу истца.

Истец просит взыскать неустойку в размере **% от суммы займа за каждый день просрочки за период с ** года по день погашения основного долга.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статье 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Пунктом 4 договора займа от ** года (л.д. 26) предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата денежной суммы, несвоевременного возврата денежной суммы, заемщик уплачивает займодавцу неустойку из расчета 1% (один процент) от суммы займа за каждый день просрочки платежа.

Суд полагает необходимым взыскать неустойку за период с ** года по ** года, что составит ** дня.

Расчет будет следующим: ** рублей.

Таким образом, взысканию подлежит неустойка в размере ** рублей.

Суд не может согласиться с позицией стороны истца о взыскании неустойки за пределами судебного решения до дня погашения задолженности по договору займа, поскольку это будет противоречить принципу определенности судебного решения, кроме того неустойка может быть оспорена, зависит от поведения должника и подлежит определению на конкретную дату.

Истец просит возместить расходы по уплате госпошлины.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере ** рублей (л.д. 2), указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Пермяковой А.К. к Давыдовой Е.С. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Давыдовой Е.С. в пользу Пермяковой А.К. по договору займа от ** года:

- сумму займа в размере ** рублей;

- неустойку за период с ** года по ** года в размере ** рублей;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере ** рублей,

всего ** рублей.

В остальной части исковые требования истца оставить без удовлетворения.

Неявившийся ответчик вправе подать в Красногорский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в 7-дневный срок со дня получения решения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Красногорского районного суда, в течение одного месяца со дня истечения срока на подачу ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а, если такое заявление подано, - в тот же срок со дня вынесения определения об отказе в его удовлетворении.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: М. И. Безукладникова

2-279/2015 ~ М-19/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Пермякова Алена Камиловна
Ответчики
Давыдова Елена Сергеевна
Суд
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области
Судья
Безукладникова Марина Ивановна
Дело на странице суда
krasnogorsky--svd.sudrf.ru
12.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.01.2015Передача материалов судье
12.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.01.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.02.2015Предварительное судебное заседание
26.02.2015Судебное заседание
13.03.2015Судебное заседание
28.04.2015Судебное заседание
28.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.04.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.05.2015Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
22.05.2015Дело оформлено
23.06.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее