Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-536/2018 от 10.09.2018

        Дело № 1 – 536/2018 год

        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    20.09.2018года                                                                                       г. Воронеж

    Председательствующий судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Никитченко Н.А.,

    с участием

    государственного обвинителя – помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Кавешниковой Н.Ю.,

    подсудимого Новикова С.Г.,

    защитника – адвоката Колесниковой Т.В., представившей удостоверение №1790 и ордер № 4818/1от 17.09.2018года,

    потерпевшей Потерпевший №1,

    при секретаре Мутасовой С.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

    Новикова Сергея Георгиевича, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка (ФИО)4, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., не работающего, военнообязанного, не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

    Подсудимый Новиков С.Г.совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

    06.07.2018 г., примерно в 12 часов 00 минут, Новиков С.Г. находился вместе с ранее знакомым (ФИО)5 в <адрес> <адрес> <адрес>, где они вместе распивали спиртные напитки, после чего (ФИО)5 уснул в соседней комнате вышеуказанной квартиры.

    Примерно в 17 часов 00 минут у Новикова С.Г. возник прямой преступный умысел, направленный на хищение имущества, находящегося в квартире. Осмотревшись, он обратил внимание на лежащие на столе в кухне ноутбук марки «ASUS», стоимостью 13 000 рублей, и сотовый телефон марки «Dexp», стоимостью 3000 рублей. Реализуя свои преступные намерения, воспользовавшись тем, что в кухне кроме него никого нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, Новиков С.Г., действуя умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил с кухонного стола ноутбук марки «ASUS», стоимостью 13 000 рублей, и сотовый телефон марки«Dexp», стоимостью 3000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

    С похищенным имуществом Новиков С.Г. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 16 000 рублей.

    В ходе судебного заседания потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении указанного уголовного дела в отношении Новикова С.Г. в связи с примирением с ним.

    Суд, выслушав мнение участников процесса, указанных во вводной части постановления, не возражавших против удовлетворения данного ходатайства, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности его удовлетворения.

    Так, подсудимый Новиков С.Г. не судим, совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, он искренне раскаялся, на учете в ОПНД не состоит, состоит на учет в ОНД с 20.04.2014 года с диагнозом «<данные изъяты>», по месту жительства характеризуется отрицательно, раскаивается в содеянном, причиненный преступлением вред подсудимым заглажен полностью, примирение с потерпевшей достигнуто, и Новиков С.Г.полностью осознает правовые последствия прекращения уголовного дела.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 ч.1 п. 3 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

    ПОСТАНОВИЛ:

    Прекратить уголовное дело в отношении Новикова Сергея Георгиевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25, ч. 2 ст. 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

    Меру пресечения в отношении Новикова С.Г. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

    - CD – RWдиск с записью камер видеонаблюдения ООО «<данные изъяты>» от 06.07.2018 года, расположенных у <адрес> <адрес>» по <адрес>, хранящийся в уголовном деле (л.д. 83 - 84), после вступления постановления в законную силу хранить в уголовном деле,

    - коробку от сотового телефона марки «Dexp» и документы на ноутбук «ASUS»,возвращенные законному владельцу Потерпевший №1 (л.д. 99 - 100), после вступления постановления в законную силу - оставить в распоряжении Потерпевший №1,

    - ноутбук марки «ASUS», возвращенный законному владельцу Потерпевший №1 (л.д. 114, 127), после вступления постановления в законную силу - оставить в распоряжении Потерпевший №1

    Копию настоящего постановления направить Новикову С.Г., потерпевшей Потерпевший №1, прокурору Коминтерновского района г. Воронежа Яицких В.В., защитнику Колесниковой Т.В.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

    Председательствующий                                                           Н.А. Никитченко

        Дело № 1 – 536/2018 год

        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    20.09.2018года                                                                                       г. Воронеж

    Председательствующий судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Никитченко Н.А.,

    с участием

    государственного обвинителя – помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Кавешниковой Н.Ю.,

    подсудимого Новикова С.Г.,

    защитника – адвоката Колесниковой Т.В., представившей удостоверение №1790 и ордер № 4818/1от 17.09.2018года,

    потерпевшей Потерпевший №1,

    при секретаре Мутасовой С.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

    Новикова Сергея Георгиевича, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка (ФИО)4, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., не работающего, военнообязанного, не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

    Подсудимый Новиков С.Г.совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

    06.07.2018 г., примерно в 12 часов 00 минут, Новиков С.Г. находился вместе с ранее знакомым (ФИО)5 в <адрес> <адрес> <адрес>, где они вместе распивали спиртные напитки, после чего (ФИО)5 уснул в соседней комнате вышеуказанной квартиры.

    Примерно в 17 часов 00 минут у Новикова С.Г. возник прямой преступный умысел, направленный на хищение имущества, находящегося в квартире. Осмотревшись, он обратил внимание на лежащие на столе в кухне ноутбук марки «ASUS», стоимостью 13 000 рублей, и сотовый телефон марки «Dexp», стоимостью 3000 рублей. Реализуя свои преступные намерения, воспользовавшись тем, что в кухне кроме него никого нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, Новиков С.Г., действуя умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил с кухонного стола ноутбук марки «ASUS», стоимостью 13 000 рублей, и сотовый телефон марки«Dexp», стоимостью 3000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

    С похищенным имуществом Новиков С.Г. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 16 000 рублей.

    В ходе судебного заседания потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении указанного уголовного дела в отношении Новикова С.Г. в связи с примирением с ним.

    Суд, выслушав мнение участников процесса, указанных во вводной части постановления, не возражавших против удовлетворения данного ходатайства, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности его удовлетворения.

    Так, подсудимый Новиков С.Г. не судим, совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, он искренне раскаялся, на учете в ОПНД не состоит, состоит на учет в ОНД с 20.04.2014 года с диагнозом «<данные изъяты>», по месту жительства характеризуется отрицательно, раскаивается в содеянном, причиненный преступлением вред подсудимым заглажен полностью, примирение с потерпевшей достигнуто, и Новиков С.Г.полностью осознает правовые последствия прекращения уголовного дела.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 ч.1 п. 3 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

    ПОСТАНОВИЛ:

    Прекратить уголовное дело в отношении Новикова Сергея Георгиевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25, ч. 2 ст. 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

    Меру пресечения в отношении Новикова С.Г. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

    - CD – RWдиск с записью камер видеонаблюдения ООО «<данные изъяты>» от 06.07.2018 года, расположенных у <адрес> <адрес>» по <адрес>, хранящийся в уголовном деле (л.д. 83 - 84), после вступления постановления в законную силу хранить в уголовном деле,

    - коробку от сотового телефона марки «Dexp» и документы на ноутбук «ASUS»,возвращенные законному владельцу Потерпевший №1 (л.д. 99 - 100), после вступления постановления в законную силу - оставить в распоряжении Потерпевший №1,

    - ноутбук марки «ASUS», возвращенный законному владельцу Потерпевший №1 (л.д. 114, 127), после вступления постановления в законную силу - оставить в распоряжении Потерпевший №1

    Копию настоящего постановления направить Новикову С.Г., потерпевшей Потерпевший №1, прокурору Коминтерновского района г. Воронежа Яицких В.В., защитнику Колесниковой Т.В.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

    Председательствующий                                                           Н.А. Никитченко

1версия для печати

1-536/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Кавешникова Н.Ю.
Другие
Новиков Сергей Георгиевич
Колесникова Т.В.
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Никитченко Надежда Александровна
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
10.09.2018Регистрация поступившего в суд дела
10.09.2018Передача материалов дела судье
10.09.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.09.2018Судебное заседание
27.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.10.2018Дело оформлено
08.04.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее