Дело № 1 – 536/2018 год
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20.09.2018года г. Воронеж
Председательствующий судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Никитченко Н.А.,
с участием
государственного обвинителя – помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Кавешниковой Н.Ю.,
подсудимого Новикова С.Г.,
защитника – адвоката Колесниковой Т.В., представившей удостоверение №1790 и ордер № 4818/1от 17.09.2018года,
потерпевшей Потерпевший №1,
при секретаре Мутасовой С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении
Новикова Сергея Георгиевича, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка (ФИО)4, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., не работающего, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Новиков С.Г.совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:
06.07.2018 г., примерно в 12 часов 00 минут, Новиков С.Г. находился вместе с ранее знакомым (ФИО)5 в <адрес> <адрес> <адрес>, где они вместе распивали спиртные напитки, после чего (ФИО)5 уснул в соседней комнате вышеуказанной квартиры.
Примерно в 17 часов 00 минут у Новикова С.Г. возник прямой преступный умысел, направленный на хищение имущества, находящегося в квартире. Осмотревшись, он обратил внимание на лежащие на столе в кухне ноутбук марки «ASUS», стоимостью 13 000 рублей, и сотовый телефон марки «Dexp», стоимостью 3000 рублей. Реализуя свои преступные намерения, воспользовавшись тем, что в кухне кроме него никого нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, Новиков С.Г., действуя умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил с кухонного стола ноутбук марки «ASUS», стоимостью 13 000 рублей, и сотовый телефон марки«Dexp», стоимостью 3000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1
С похищенным имуществом Новиков С.Г. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 16 000 рублей.
В ходе судебного заседания потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении указанного уголовного дела в отношении Новикова С.Г. в связи с примирением с ним.
Суд, выслушав мнение участников процесса, указанных во вводной части постановления, не возражавших против удовлетворения данного ходатайства, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности его удовлетворения.
Так, подсудимый Новиков С.Г. не судим, совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, он искренне раскаялся, на учете в ОПНД не состоит, состоит на учет в ОНД с 20.04.2014 года с диагнозом «<данные изъяты>», по месту жительства характеризуется отрицательно, раскаивается в содеянном, причиненный преступлением вред подсудимым заглажен полностью, примирение с потерпевшей достигнуто, и Новиков С.Г.полностью осознает правовые последствия прекращения уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 ч.1 п. 3 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Новикова Сергея Георгиевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25, ч. 2 ст. 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Новикова С.Г. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства:
- CD – RWдиск с записью камер видеонаблюдения ООО «<данные изъяты>» от 06.07.2018 года, расположенных у <адрес> <адрес>» по <адрес>, хранящийся в уголовном деле (л.д. 83 - 84), после вступления постановления в законную силу хранить в уголовном деле,
- коробку от сотового телефона марки «Dexp» и документы на ноутбук «ASUS»,возвращенные законному владельцу Потерпевший №1 (л.д. 99 - 100), после вступления постановления в законную силу - оставить в распоряжении Потерпевший №1,
- ноутбук марки «ASUS», возвращенный законному владельцу Потерпевший №1 (л.д. 114, 127), после вступления постановления в законную силу - оставить в распоряжении Потерпевший №1
Копию настоящего постановления направить Новикову С.Г., потерпевшей Потерпевший №1, прокурору Коминтерновского района г. Воронежа Яицких В.В., защитнику Колесниковой Т.В.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Н.А. Никитченко
Дело № 1 – 536/2018 год
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20.09.2018года г. Воронеж
Председательствующий судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Никитченко Н.А.,
с участием
государственного обвинителя – помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Кавешниковой Н.Ю.,
подсудимого Новикова С.Г.,
защитника – адвоката Колесниковой Т.В., представившей удостоверение №1790 и ордер № 4818/1от 17.09.2018года,
потерпевшей Потерпевший №1,
при секретаре Мутасовой С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении
Новикова Сергея Георгиевича, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка (ФИО)4, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., не работающего, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Новиков С.Г.совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:
06.07.2018 г., примерно в 12 часов 00 минут, Новиков С.Г. находился вместе с ранее знакомым (ФИО)5 в <адрес> <адрес> <адрес>, где они вместе распивали спиртные напитки, после чего (ФИО)5 уснул в соседней комнате вышеуказанной квартиры.
Примерно в 17 часов 00 минут у Новикова С.Г. возник прямой преступный умысел, направленный на хищение имущества, находящегося в квартире. Осмотревшись, он обратил внимание на лежащие на столе в кухне ноутбук марки «ASUS», стоимостью 13 000 рублей, и сотовый телефон марки «Dexp», стоимостью 3000 рублей. Реализуя свои преступные намерения, воспользовавшись тем, что в кухне кроме него никого нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, Новиков С.Г., действуя умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил с кухонного стола ноутбук марки «ASUS», стоимостью 13 000 рублей, и сотовый телефон марки«Dexp», стоимостью 3000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1
С похищенным имуществом Новиков С.Г. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 16 000 рублей.
В ходе судебного заседания потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении указанного уголовного дела в отношении Новикова С.Г. в связи с примирением с ним.
Суд, выслушав мнение участников процесса, указанных во вводной части постановления, не возражавших против удовлетворения данного ходатайства, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности его удовлетворения.
Так, подсудимый Новиков С.Г. не судим, совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, он искренне раскаялся, на учете в ОПНД не состоит, состоит на учет в ОНД с 20.04.2014 года с диагнозом «<данные изъяты>», по месту жительства характеризуется отрицательно, раскаивается в содеянном, причиненный преступлением вред подсудимым заглажен полностью, примирение с потерпевшей достигнуто, и Новиков С.Г.полностью осознает правовые последствия прекращения уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 ч.1 п. 3 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Новикова Сергея Георгиевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25, ч. 2 ст. 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Новикова С.Г. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства:
- CD – RWдиск с записью камер видеонаблюдения ООО «<данные изъяты>» от 06.07.2018 года, расположенных у <адрес> <адрес>» по <адрес>, хранящийся в уголовном деле (л.д. 83 - 84), после вступления постановления в законную силу хранить в уголовном деле,
- коробку от сотового телефона марки «Dexp» и документы на ноутбук «ASUS»,возвращенные законному владельцу Потерпевший №1 (л.д. 99 - 100), после вступления постановления в законную силу - оставить в распоряжении Потерпевший №1,
- ноутбук марки «ASUS», возвращенный законному владельцу Потерпевший №1 (л.д. 114, 127), после вступления постановления в законную силу - оставить в распоряжении Потерпевший №1
Копию настоящего постановления направить Новикову С.Г., потерпевшей Потерпевший №1, прокурору Коминтерновского района г. Воронежа Яицких В.В., защитнику Колесниковой Т.В.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Н.А. Никитченко