Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-43/2016 от 16.03.2016

    К делу № 1-43/2016 г.

    ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    ст. Старощербиновская                                                        «18» апреля 2016 г.

    Судья Щербиновского районного суда Краснодарского края Бондаренко О.В.,

    с участием государственного обвинителя Шведа А.А., Дудкиной И.А.,

    подсудимого Пономарева В.Н.,

    защитника Сотниковой Е.В., представившей удостоверение № 5289 и ордер № 164208,

    при секретаре Коваленко Л.Н.,

    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

    Пономарева В.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

    установил:

    Пономарев В.Н. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

    Пономарев В.Н., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления в середине января 2016 года, точная дата и время в ходе дознания не установлены, находясь во дворе домовладения <адрес> - по месту жительства Федоренко Д.А., незаконно приобрел у последнего наркотическое средство марихуана общей массой 8,0 грамм, изготовленное из наркотикосодержащего растения конопля, упакованное в полимерный сверток, после чего незаконно хранил указанное наркотическое средство за спинкой заднего сидения, принадлежащего ему автомобиля ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак № до 06.02.2016 года - до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

    06.02.2016 года в период времени с 16 часов 50 минут по 17 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия - автомобиля ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак №, принадлежащего гражданину Пономареву В.Н., за спинкой заднего пассажирского сидения данного автомобиля был обнаружен и изъят полимерный пакет, содержимым которого являлась измельченная растительная масса серо-зеленого цвета, которая согласно заключения эксперта № 17/135-Э от 10.02.2016 г. является наркотическим средством - марихуаной, массой в сухом остатке - 8,0 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Пономарев В.Н. в суде свою вину в совершении данного преступления признал полностью, подтвердил, что действительно примерно 12 или 13 января 2016г. приехал к Федоренко Д.А. домой по адресу <адрес> ремонтировать свою машину, Федоренко бесплатно дал ему марихуану, которую он положил в машину, где ее и обнаружили в последствии сотрудники полиции 06.02.2016г.

В связи существенными противоречиями были оглашены показания подозреваемого Пономарева В.Н., данными им в ходе дознания, где он показал, что марихуану приобрел у Федоренко Д.А. за 1 500 рублей.

В суде Пономарев В.Н. не подтвердил оглашенные показания, указав, что Федоренко Д.А. бесплатно передал ему марихуану.

Свидетель Ф.И.О.16 в судебном заседании показал, что он является <данные изъяты>, 06.02.2016г. он находился в суточном наряде ГНР № 51 -240 вместе с другими сотрудниками полиции. Примерно в 10 часов поступила информация о том, что в автомобиле ВАЗ 2107 находится наркотическая средство, после обнаружения данного автомобиля, был произведен его осмотр в присутствии СОГ, понятых и собственника автомобиля – Пономарева. В результате данного осмотра за спинкой заднего пассажирского сиденья был обнаружен и изъят полимерный пакет с растительной массой серо-зеленого цвета.

Из показаний свидетеля Ф.И.О.17., ранее данных им при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, 06 февраля 2016 года около 16 часов 50 минут он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого на авто стоянку, расположенную на территории прилегающей к магазину «Табак» по ул. Красной в центре ст. Старощербиновской, Щербиновского района, Краснодарского края, где находился автомобиль ВАЗ 2107 белого цвета г/н №, рядом с которым находился гражданин, который представился собственником данного автомобиля Пономаревым В.Н.. Сотрудники полиции ему, второму понятому и Пономареву В.Н. пояснили что поступила информация о том, что он на своем автомобиле перевозит наркотические средства. Так же Пономареву В.Н. было предложено добровольно выдать наркотические средства, а так же иные запрещенные в гражданском обороте предметы, на что Пономарев В.Н. ответил, что таковых не имеет. Далее сотрудники полиции в его присутствии, в присутствии второго понятого и Пономарева В.Н. приступили к осмотру автомобиля, в результате чего за спинкой заднего сидения был обнаружен полимерный сверток, в котором находилась измельченная растительная масса зеленого цвета. Обнаруженный пакет с измельченной растительной массой зеленого цвета был изъят, упакован в полимерный пакет голубого цвета, горловина которого была обвязана нитью, свободные края которой опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати «Канцелярия» ОМВД России по Щербиновскому району на которой он, второй понятой, а так же Пономарев В.Н. поставили свои подписи. Далее в его присутствии у Пономарева В.Н. сотрудниками полиции были получены образцы для сравнительного исследования, в ходе чего при помощи ножниц были произведены срезы ногтей с правой руки гр. Пономарева В.Н., которые были упакованы в бумажный конверт № 1, который был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Канцелярия» ОМВД России по Щербиновскому району на которой он, второй понятой, а так же Пономарев В.Н. поставили свои подписи. Далее были произведены срезы ногтей с левой руки гр. Пономарева В.Н., которые были упакованы в бумажный конверт № 2, который был опечатан аналогично конверту № 1. Далее в его присутствии один из сотрудников полиции распаковал упаковку, в которой находились новые ватные диски, достал из упаковки чистый ватный диск и упаковал его в прозрачный пакет № 3, горловина которого была обвязана нитью, свободные края которой опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати «Канцелярия» ОМВД России по Щербиновскому району на которой он, второй понятой, а так же Пономарев В.Н. поставили свои подписи. Далее сотрудник полиции достал из той же упаковки другой чистый ватный диск, смочил его в чистой воде и произвел смыв с ладоней и пальцев правой руки гр. Пономарева В.Н. данный ватный диск был упакован в пакет № 4, который был опечатан аналогично пакету № 3. Далее сотрудник полиции достал из той же упаковки другой чистый ватный диск и произвел смыв с ладоней и пальцев левой руки гр. Пономарева В.Н., данный ватный диск был упакован в пакет № 5, который был опечатан аналогично пакету № 3. После этого сотрудниками полиции в его присутствии были вырезаны внутренние части правого и левого карманов куртки которая была надета на гр. Пономареве В.Н. вырез правого кармана куртки в виде фрагмента ткани упакован в пакет № 6, вырез левого кармана в виде фрагмента ткани был упакован в пакет № 7, каждый из пакетов был опечатан аналогично пакетам № 3,4,5.

    Показания свидетеля Ф.И.О.19 ранее данные им при производстве предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ аналогичны показаниям свидетеля Ф.И.О.20

    Кроме этого, вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

- рапортом командира ОВППСП ОМВД России по Щербиновскому району майора полиции Шемендюк СВ., зарегистрированный в КУСП ОМВД России по Щербиновскому району за № 596 от 06.02.2016 г., в котором указанно, что была получена информация о том, что гр. Пономарев В.Н. на своем личном автомобиле ВАЗ 2107 № возможно перевозит наркотические средства. (л.д. 7);

- рапортом командира отделения ОВППСП ОМВД России по Щербиновскому району, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по Цербиновскому району за № 599 от 06.02.2016 г. (л.д. 8);

- протоколом осмотра места происшествия, составленным 06 февраля 2016 г., в ходе которого за спинкой заднего сидения автомобиля ВАЗ 2107 №, находившегося на стоянке, расположенной на территории, прилегающей к магазину «Табак» по ул. Красная в Старощербиновской, Щербиновского района, Краснодарского края, был обнаружен и изъят полимерный пакет, содержимым которого являлась измельченная растительная масса серо-зеленого цвета.(л.д. 10-13);

- фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия, составленный 06 февраля 2016 г., ходе которого за спинкой заднего сидения автомобиля ВАЗ 2107 № №, годившегося на стоянке, расположенной на территории, прилегающей к магазину Г абак» по ул. Красная в ст. Старощербиновской, Щербиновского района, Краснодарского рая, был обнаружен и изъят полимерный пакет, содержимым которого являлась имельченная растительная масса серо-зеленого цвета. (л.д. 14-16)

- Протокол получения образцов для сравнительного исследования от 06 февраля 2016 г., в ходе которого у гр-на Пономарева В.Н. были получены срезы ногтей правой и левой руки, смывы с ладоней и пальцев правой и левой руки, а так же были произведены вырезы внутренней части правого и левого кармана куртки которая была надета на Пономареве В.Н. (л.д. 22);

- протоколом явки с повинной, зарегистрированный в КУСП № 602 от 06.02.2016 г. ОМВД России по Щербиновскому району (л.д. 27-28);

- заключением эксперта № 17/135-Э от 10 февраля 2016 г., в котором указано, что предоставленная на исследование растительная масса из голубого полимерного пакета изъятая при осмотре автомобиля ВАЗ 2107 № - является наркотическим средством - марихуана. Масса марихуаны в сухом остатке составила 8,0 гр. Марихуана изготовлена из наркотикосодержащего растения конопля, путем сбора листьев, соцветий, стебельков их сушки и измельчения (л.д. 34-35).

Оценивая в совокупности добытые доказательства, суд приходит к выводу о том, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

В ходе судебного заседания стороной обвинения был уменьшен объем обвинения в части размера наркотического средства при приобретении с 13,3 грамм до 8,0 грамм.

Суд соглашается с позицией государственного обвинителя о необходимости уменьшения размера приобретенного наркотического средства, поскольку в соответствии со ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится лишь по предъявленному обвинению.

Обоснованность позиции гособвинителя подтверждается исследованными в ходе судебного следствия и приведенными выше доказательствами.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

    В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

    Преступление, совершенное подсудимым Пономаревым В.Н., относится к категории преступления небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающим наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Суд учитывает, что подсудимый в содеянном признался и раскаивается, характеризуется по месту жительства положительно, спиртными напитками не злоупотребляет, в быту скромен, принимает активное участие по наведению порядка во дворе и придомовой территории. Согласно заключения комиссии экспертов от 29.02.2016 года № 264 Пономарев В.Н. каким-либо психическим расстройством не страдал в прошлом, в момент инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и не страдает им в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Пономарев В.Н. синдромом зависимости от психоактивных веществ (наркоманией, алкоголизмом) не страдает, он не обнаруживает признаков влечения к приему психоактивных веществ; в лечении от наркомании, медицинской и социальной реабилитации не нуждается.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания в отношении подсудимого, в том числе его исправление, возможно без изоляции от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

    приговорил:

    Пономарева В.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет № 1 содержимым которого является прозрачный полимерный пакет в котором находится наркотическое средство марихуана массой (в сухом остатке) 7,7 гр., изъятое 06.02.2016 года в период времени с 16 часов 50 минут по 17 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия - автомобиля ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак №, принадлежащего Пономареву В.Н., бумажные конверты № 1, № 2, полимерный пакет № 3, полимерный пакет № 4, полимерный пакет № 5, полимерный пакет № 6, полимерный пакет № 7, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Щербиновскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, - в тот же срок, с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий: