Определение по делу № 2-1334/2018 ~ М-1376/2018 от 20.04.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июня 2018 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Андриановой Ю.А.

при секретаре Жандаровой М.Н.

    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Лариной Надежды Константиновны к Самышкиной Ольге Юрьевне о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

    Ларина Н.К. обратилась в суд с иском к Самышкиной О.Ю., в котором просила взыскать с Самышкиной О.Ю. в ее пользу задолженность по договору займа от 27.06.2016 г. в размере - 1 677 500 рублей; проценты за пользование денежными средствами по договору займа от 27.06.2016 г. за период с 02.04.2018 г. по день фактического исполнения решения суда в размере - 27 500 рублей ежемесячно с начисление ежемесячных процентов первого числа соответствующего месяца, начиная с 01.05.2018 г.; пени за нарушение внесения платежей по договору займа от 27.06.2016 г. за период с 21.04.2018 г. по день фактического исполнения решения суда в размере 1% от суммы неисполненных обязательств по договору займа от 27.06.2016 г., которые на 20.04.2018 г. составляют - 1 127 500 рублей (сумма неуплаченных процентов и сумма основного долга); обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: Адрес ; установить начальную продажную цену квартиры в размере 1 200 000 рублей, определив способ реализации – путем продажи на публичных торгах; взыскать с Самышкиной О.Ю. в ее пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере - 16 888 рублей, расходы на оплату услуг представителя.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ч. 3 ст. 223 ч. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7,8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В связи с тем, что истец Ларина Н.К. в судебные заседания, назначенные на 22.05.2018 г., 19.06.2018 г. не явились, а ответчик Самышкина О.Ю. (возражает против заявленных истцом требований), но не требует рассмотрения дела по существу, суд считает возможным в соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оставить исковое заявление Лариной Н.К., без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░░