Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-107/2020 ~ М-59/2020 от 16.03.2020

         Дело № 2-107/2020

Решение

Именем Российской Федерации

р.п. Новониколаевский                                                             26 мая 2020 года

Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи – Королева М.А.

при секретаре – Лысенко Ю.А.

с участием:

истца – Скворцовой Елены Викторовны

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Скворцовой Елены Викторовны к Скворцову Максиму Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

Установил:

      Скворцова Елена Викторовна обратилась в Новониколаевский районный суд с исковым заявлением к Скворцову Максиму Сергеевичу                о признании утратившим право пользования жилым помещением и просит признать утратившим право пользования Скворцова Максима Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

      В судебное заседание не явился ответчик Скворцов М.С., о дате, времени и месте судебного заседания извещался судом своевременно                         и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил.

      Суд, учитывая мнение истца Скворцовой Е.В., рассмотрел дело в отсутствие ответчика, так как в его отсутствие возможно выяснение всех обстоятельств дела.

      В судебном заседании истец Скворцова Е.В. просит исковое заявление удовлетворить. По объяснениям истца ранее с ответчиком она состояла в зарегистрированном браке. После расторжения со Скворцовым М.С. брака за счёт средств материнского (семейного) капитала приобрела жилой дом. После этого, семейные отношения со Скворцовым М.С. восстановились, они стали вновь проживать одной семьёй, в связи с чем, Скворцов М.С. зарегистрировался в доме. В настоящее время ответчик в доме не проживает, личных вещей и иного имущества Скворцова М.С. на территории домовладения не имеется. Регистрация ответчика по месту жительства в жилом доме по <адрес>, нарушает её права, поскольку ответчик приезжает к ней домой в состоянии опьянения, заявляет о своих правах на домовладение.

      Изучив доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд делает следующие выводы.

      Согласно ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

      В силу ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

      По свидетельству о расторжении брака серии №, брак между Скворцовой Еленой Викторовной к Скворцовым Максимом Сергеевичем прекращён № года.

      Согласно договору купли-продажи от 21 марта 2016 года Скворцова Елена Викторовна, действующая за себя и за своих несовершеннолетних детей Скворцову <данные изъяты>, Скворцова <данные изъяты> приобрела в собственность в равных долях у Максимова ФИО11 и Максимова ФИО12 жилой дом, расположенным по адресу: <адрес>

      24 марта 2016 года произведена государственная регистрация права общей долевой собственности.

      В соответствии со справкой, выданной администрацией Куликовского сельского поселения Новониколаевского муниципального района 27 января 2020 года, Скворцова Е.В. проживает по адресу: <адрес> с дочерью и сыном.

      Согласно содержанию домовой книги на домовладение по адресу: <адрес>, Скворцов Максим Сергеевич зарегистрирован в указанном домовладении с 15 июля 2016 года.

      Из положений ч.ч.1,4 ст.31, ч.1 ст.35 ЖК РФ следует, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

      В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

      В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

      Анализируя в совокупности данные исследованных в судебном заседании материалов дела, суд считает необходимым исковое заявление Скворцовой Елены Викторовны к Скворцову Максиму Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить по следующим основаниям.

      Судом установлено, что истцу Скворцовой Елене Викторовне на праве долевой собственности с несовершеннолетними детьми принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

      Суд установил, что ответчик Скворцов Максим Сергеевич являлся членом семьи истца, в связи с чем, в пользование ему было предоставлено жилое помещение с целью регистрации по месту жительства.

      Из объяснений истца, письменных материалов дела и показаний свидетеля следует, что Скворцов Максим Сергеевич длительное время по месту регистрации не проживает, личных вещей и иного имущества ответчика на территории домовладения не хранится.

      В п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» дано разъяснение, что по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

      Так как ответчик Скворцов М.С. длительное время проживает по другому адресу, общее хозяйство, общие предметы быта с истцом не имеет, он признаётся бывшим членом семьи собственника жилого помещения и утратил право пользования жильём, в связи с отсутствием для этого права законных оснований.

      По мнению суда, приобретение Скворцовой Е.В. и её несовершеннолетними детьми жилого дома за счёт средств материнского (семейного) капитала не является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

      Согласно ч.4 ст.10 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретённое (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребёнка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению (в редакции Федерального закона от 28.07.2010 N 241-ФЗ, действовавшего на дату заключения договора).

      При установлении круга лиц, в собственность которых должно быть оформлено жилое помещение, приобретённое (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, названное положение части 4 статьи 10 Закона N 256-ФЗ следует рассматривать в системной связи с иными его нормами, а также Правилами направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 г. N 862 в порядке реализации полномочия, делегированного ему частью 5 статьи 10 Закона N 256-ФЗ, конкретизирующими способы и порядок направления средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий.

      Правами собственников жилого помещения, приобретаемого за счёт средств материнского (семейного) капитала, должны обладать сама получательница сертификата на материнский (семейный) капитал, её дети, а также её супруг, являющийся отцом детей (ребёнка) (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 31.01.2017 N 24-КГ16-22).

      Учитывая, что истец и ответчик в браке не состояли, членами одной семьи не являлись, дети проживали и проживают с матерью, у ответчика Скворцова М.С. каких-либо прав в отношении жилого дома, приобретённого за счёт средств материнского (семейного) капитала не возникло.

      В силу п.п.е п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда.

      Принимая во внимание, что ответчик Скворцов М.С. с регистрационного учёта добровольно не снимается, он может быть признан утратившим право пользования жилым помещением в судебном порядке.

      Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Решил:

      Исковое заявление Скворцовой Елены Викторовны к Скворцову Максиму Сергеевичу удовлетворить, признать Скворцова Максима Сергеевича, № года рождения, уроженца <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

      Мотивированное решение суда составлено 1 июня 2020 года.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд.

Судья: