Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-689/2020 ~ М-633/2020 от 17.03.2020

Дело № 2-689/2020

УИД 13RS0023-01-2020-000838-82

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

23 июня 2020 года г. Саранск

Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе

председательствующего судьи Догоровой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Абдулловой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Потапова И. А. к Рыбкину О. В. о признании договора купли-продажи транспортного средства незаключенным, возложение обязанности возвратить транспортное средство, взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Потапов И.А. обратился в суд с исковым заявлением к Рыбкину О. В. о признании договора купли-продажи транспортного средства незаключенным, возложение обязанности возвратить транспортное средство, взыскании неустойки.

Истец Потапов И.А. дважды не явился в суд –10 июня 2020 года и 23 июня 2020 года, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил. В материалах дела отсутствует заявление истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к нижеследующему.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым оставить исковое заявление Потапова И. А. к Рыбкину О. В. о признании договора купли-продажи транспортного средства незаключенным, возложение обязанности возвратить транспортное средство, взыскании неустойки, без рассмотрения и разъяснить ему право обратиться в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

исковое заявление Потапова И. А. к Рыбкину О. В. о признании договора купли-продажи транспортного средства незаключенным, возложение обязанности возвратить транспортное средство, взыскании неустойки, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обратиться в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                  Е.Ю. Догорова