Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2084/2012 ~ М-844/2012 от 15.03.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 июня 2012 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

с участием:

помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Роговой А.В.,

представителя ответчика Ковалевич В.А.,

при секретаре Загородновой Е.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Октябрьского района г. Красноярска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «<данные изъяты>» об обязании устранить нарушения законодательства РФ о пожарной безопасности и предупреждения чрезвычайных ситуаций,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Октябрьского района г. Красноярска, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, которым просит обязать ООО «<данные изъяты>» устранить нарушения законодательства РФ о пожарной безопасности и предупреждения чрезвычайных ситуаций в помещении кафе «Лесное», расположенном по адресу: <адрес>, п<адрес>, зона отдыха «<данные изъяты>».

В судебном заседании истец – помощник прокурора Октябрьского района г. Красноярска Рогова А.В. отказалась от заявленных требований, в связи с добровольным выполнением ответчиком заявленных требований.

Согласно ст. 39 ГПК РФ Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что оснований не принять заявление у суда не имеется, суд полагает производство по делу прекратить и принять отказ истца от исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Октябрьского района г. Красноярска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «<данные изъяты>» об обязании устранить нарушения законодательства РФ о пожарной безопасности и предупреждения чрезвычайных ситуаций прекратить в связи с отказом от заявленных требований.

Разъяснить истцу что, согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток с момента его вынесения через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья: