Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1859/2015 ~ М-1644/2015 от 06.04.2015

Дело № 2-1859/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 мая 2015 года      город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе

председательствующего - судьи Мацуевой Ю.В.,

при секретаре Кравченко А.В.,

представителя истца Осадчука Д.В.,

представителя ответчиков Булатова А.А.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Северо-Западный 1 Альянс Банк» (ОАО) к Дерябиной О.А., Легащевой Т.А. и Васеневой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания за заложенное имущество, расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

Акционерный коммерческий банк «Северо-Западный 1 Альянс Банк» (ОАО) (далее по тексту Банк или истец) обратился в суд с иском к Дерябиной О.А., Легащевой Т.А. и Васеневой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания за заложенное имущество, расторжении кредитного договора.

В обоснование заявленных требований указал, что 23 апреля 2014 года между Банком и ответчиком Дерябиной О.А. был заключен оговор на предоставление потребительского кредита №, по которому истец Банк предоставил Дерябиной О.А. кредит в сумме <данные изъяты> сроком по 10 апреля 2017 года включительно под ***% годовых. Во исполнение условий кредитного договора истцом были зачислены денежные средства на текущий счет №, открытый на имя Дерябиной О.А. По условиям кредитного договора ежемесячные платежи в счет погашения задолженности должны производится Дерябиной О.А. не позднее 10 числа каждого месяца.

Кроме того, во исполнение обязательств по кредитному договору с ответчиками Васеневой Н.Н. и Легащевой Т.А. были заключены договоры поручительства № и № соответственно, по которым поручители отвечают солидарно с заемщиком Дерябиной О.А. по обязательствам перед Банком, а также договоры о залоге принадлежащих им транспортных средств «Honda CR-V» и «Toyota RAV4».

Между тем ответчик Дерябина О.А. неоднократно нарушала условия договора и прекратила осуществлять ежемесячные платежи с августа 2014 года, в связи с чем, в её адрес Банком направлялись требования о необходимости погашения суммы задолженности. По состоянию на 18 марта 2015 года размер задолженности составил 2 848 567 рублей 47 копеек, в том числе: <данные изъяты> – сумма основного дога; <данные изъяты> – проценты; <данные изъяты> – пеня по просроченному основному долгу; <данные изъяты> – пеня на просроченные проценты. До настоящего времени указанная задолженность не погашена.

Просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков денежные средства по договору на предоставление потребительского кредита № от 23 апреля 2014 года в размере <данные изъяты>; расторгнуть договор на предоставление потребительского кредита № от 23 апреля 2014 года; взыскать расходы по уплате государственной пошлины; обратить взыскание на предметы залога: по договору № от 23 апреля 2014 года – автомобиль «Honda CR-V», идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности Васеневой Н.Н., установить в качестве начальной продажной цены – <данные изъяты>; по договору № от 23 апреля 2014 года – автомобиль «Toyota RAV4» (VIN)<данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности Легащевой Т.А., установить в качестве начальной продажной цены – <данные изъяты>.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

1. Дерябина О.А. принимает на себя обязательство погашения задолженности в течение 28 (двадцати восьми) месяцев ежемесячно, начиная с месяца в котором вступает в законную силу судебный акт, утверждающий настоящее мировое соглашение, равными долями по <данные изъяты> ежемесячно не позднее 20 числа месяца в котором производится платеж. Последний платеж Дерябина О.А. осуществляет в размере <данные изъяты>;

Договор о предоставлении потребительского кредита № от 23 апреля 2014 года расторгается сторонами с момента подписания настоящего мирового соглашения.

В случае неоплаты Дерябиной одного ежемесячного платежа или нарушения срока оплаты ежемесячного платежа более чем на 7 (семь) дней АКБ «Северо-Западный 1 Альянс Банк» ОАО имеет право обратиться в соответствующий суд с заявлением о выдаче исполнительных листов о взыскании с Дерябиной О.А., Легащевой Т.А., Васеневой Н.Н. оставшейся суммы задолженности и исполнительных листов об обращении взыскания на автомобиль «Honda CR-V» VIN <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности Васененой Н.Н.; обращении взыскания на автомобиль «Toyota RAV4» VIN <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности Легащевой Т.А..

2. Расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> относятся на Дерябину О.А., которые она обязуется погасить не позднее двух месяцев с момента вступления судебного акта, утверждающего настоящее мировое соглашение в законную силу.

В судебном заседании представитель истца и представитель ответчиков просили суд утвердить мировое соглашение, заключенное между ними, на вышеперечисленных условиях, и прекратить производство по делу.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения.

Условия мирового соглашения оформлены в письменном виде, подписаны сторонами и приобщены к делу. Полномочия представителя истца и представителя ответчиков Дерябиной О.А., Васеневой Н.Н. и Легащевой Т.А. на заключение мирового соглашения и предъявление его в суд проверены.

Сторонам разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем прямо указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии со статьёй 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

утвердить мировое соглашение, заключенное между акционерным коммерческим банком «Северо-Западный 1 Альянс Банк» (ОАО) и Дерябиной О.А., Легащевой Т.А., Васеневой Н.Н., по условиям которого:

1. Дерябина О.А. принимает на себя обязательство погашения задолженности в течение 28 (двадцати восьми) месяцев ежемесячно, начиная с месяца в котором вступает в законную силу судебный акт, утверждающий настоящее мировое соглашение, равными долями по <данные изъяты> ежемесячно не позднее 20 числа месяца в котором производится платеж. Последний платеж Дерябина О.А. осуществляет в размере <данные изъяты>;

Договор о предоставлении потребительского кредита № от 23 апреля 2014 года расторгается сторонами с момента подписания настоящего мирового соглашения.

В случае неоплаты Дерябиной одного ежемесячного платежа или нарушения срока оплаты ежемесячного платежа более чем на 7 (семь) дней АКБ «Северо-Западный 1 Альянс Банк» ОАО имеет право обратиться в соответствующий суд с заявлением о выдаче исполнительных листов о взыскании с Дерябиной О.А., Легащевой Т.А., Васеневой Н.Н. оставшейся суммы задолженности и исполнительных листов об обращении взыскания на автомобиль «Honda CR-V» VIN <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности Васеневой Н.Н.; обращении взыскания на автомобиль «Toyota RAV4» VIN <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности Легащевой Т.А..

2. Расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> относятся на Дерябину О.А., которые она обязуется погасить не позднее двух месяцев с момента вступления судебного акта, утверждающего настоящее мировое соглашение в законную силу.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Производство по гражданскому делу № 2-1859/15 по иску акционерного коммерческого банка «Северо-Западный 1 Альянс Банк» (ОАО) к Дерябиной О.А., Легащевой Т.А. и Васеневой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания за заложенное имущество, расторжении кредитного договора, - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в 15-дневный срок.

Судья      Ю.В. Мацуева