Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2440/2010 ~ Материалы дела от 06.10.2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2010 г.

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Фаттаховой Т.В.,

при секретаре Трофимовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2440/10 по иску Сергеевой ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону

УСТАНОВИЛ:

Сергеева ФИО1 обратилась в Красноярский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением по тем основаниям, что 27.12.1996 г. умер ее муж ФИО4 После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. После смерти мужа истица продолжила пользоваться вышеуказанным земельным участком, несет бремя расходов по его содержанию. Наследниками по закону после смерти ФИО4 являются его жена - истица Сергеева ФИО1 дочь Сергеева ФИО2., однако претензий на спорный земельный участок она не имеет, оформлять свои наследственные права на него не желает. Сергеева ФИО1 не может оформить свои права на вышеуказанный земельный участок, т.к. в копии свидетельства о праве собственности на землю выданного из архива отсутствует подпись и печать органа местного самоуправления, выдавшего данное свидетельство. Таким образом, Сергеева ФИО1 просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> после смерти ее мужа ФИО4, умершего 27.12.1996 г.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Сенинкова ФИО3 исковые требования Сергеевой ФИО1 поддержала и подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика – Комитет по управлению муниципальной собственностью – в судебное заседание не явился, предоставив в адрес суда письменный отзыв на иск, согласно которого против удовлетворения исковых требований не возражает, дело просит рассмотреть в его отсутствие.

Заинтересованное лицо – Сергеева ФИО2 – не возражает против удовлетворения исковых требований Сергеевой ФИО1

Заинтересованное лицо – СДТ «Колос» - в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Сергеевой ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям: в соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Как следует из ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно свидетельства о смерти (л.д. 11) ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО4 наследство фактически приняла его жена Сергеева ФИО1 которая продолжает пользоваться спорным земельным участком, несет расходы по содержанию наследственного имущества. Родственные отношения между ФИО4 и Сергеевой ФИО1.. подтверждаются свидетельством о браке (л.д.14). Кроме Сергеевой ФИО1 наследницей первой очереди по закону также является Сергеева ФИО2 – дочь умершего ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 8). Однако в судебном заседании Сергеева ФИО2 пояснила, что она на спорный земельный участок не претендует, отказывается от него в пользу своей матери Сергеевой ФИО1

Согласно свидетельства о праве собственности на землю (л.д.13) в собственности ФИО4 в собственность предоставлен земельный участок размером 0,06 га, по адресу: Управление сельского хозяйства <адрес> Согласно выписки из распоряжения Главы администрации городского поселения Новосемейкино №361 от 20.09.2001 г. (л.д. 10) в связи с проведением инвентаризации и изменением названий садово-дачных товариществ, земельному участку зарегистрированному по адресу: <адрес> присвоен адресу: <адрес>.

Кадастровым планом земельного участка от 29.09.2010 г. № 63-00-102/10-418017 (л.д. 15) подтверждается, что в частной собственности ФИО4 находится земельный участок площадью 600 кв.м. по адресу <адрес> с кадастровым номером <данные изъяты>.

Таким образом в судебном заседании установлено, что исковые требования Сергеевой ФИО1. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 218, 1142 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Сергеевой ФИО1 удовлетворить.

Признать за Сергеевой ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, кадастровый №<данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Красноярский районный суд.

Судья -                         Т.В. Фаттахова