Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-38/2021 ~ М-34/2021 от 20.04.2021

Дело № 2-38 от 2021 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

1 июня 2021 года Вадинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Булавской Л.А.,

при секретаре Мещериной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Власовой Наталье Николаевне о расторжении соглашения о кредитовании и о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением. Из искового заявления вытекает следующее.

12 апреля 2018 года АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала заключило с Власовой Н.Н. соглашение №№ в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 20000 рублей под 26,9% годовых (пункт 1, пункт 4. раздела 1 соглашения).

В соответствии с (пунктом 2 Правил), его подписание подтверждает факт присоединения аемщика к правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, в соответствии с которым банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит), заемщик обязуется возвратить полученную сумму эсновной долг) и уплатить проценты на неё в размере и на условиях, установленных настоящим соглашением и правилами.

Пунктом 5.7 Правил установлено, что погашение задолженности по договору осуществляется при наличии денежных средств на счете, без дополнительных распоряжений клиента, путем списания денежных средств со счета клиента на основании инкассового поручения/банковского ордера.

Уплата клиентом процентов за пользование кредитными средствами, направленными на совершение нельготных операций, осуществляется в платежный период на позднее платежной даты (включительно) на счет собственных денежных средств клиента (п. 5.4.2 Правил).

Уплата клиентом процентов за пользование кредитными средствами, направленными на совершение льготных операций, при выполнении условий предоставления льготного периода (в соответствии с условиями договора), не осуществляется (п. 5.4.3 Правил).

Уплата клиентом процентов за пользование кредитными средствами, направленными на совершение льготных операций, в случае невыполнения клиентом условий предоставления льготного периода (в соответствии с условиями договора), осуществляется клиентом не позднее платежной даты платежного периода, следующего за льготным периодом кредитования, в котором не были выполнены условия предоставления льготного периода, за счет собственных денежных средств клиента, внесенных на счет (п. 5.4.4 Правил).

В случае неисполнения клиентом своих обязательств по внесению минимального платежа в платежный период задолженность в размере минимального платежа (непогашенной части минимального платежа) является просроченной. На сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой её возникновения до даты её фактического погашения (включительно), банк вправе начислить неустойку в размере, определенном в Соглашении (п. 5.10 Правил).

Пунктом 2 Индивидуальных условий кредитования определен окончательный срок возврата полученного кредита - до 12.04.2020.

С 26.07.2019 заемщик неоднократно нарушал график погашения кредита, не осуществлял очередные платежи по основному долгу и процентам, предусмотренные условиями Соглашения.

В соответствии с п. 7.3.10 Правил банк вправе требовать досрочного расторжения договора и/или возврата суммы задолженности, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и/или уплатить начисленные на неё проценты (в том числе сверхлимитную задолженность, при наличии, и плату за её возникновение).

По состоянию на 20 января 2021 года задолженность Власовой Н.Н. по соглашению № от 12 апреля 2018 года перед АО «Россельхозбанк» составляет 26041 рубль 95 копеек, в том числе:

18580 рублей 42 копейки - сумма основного долга;

4922 рубля 84 копейки - сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты основного долга;

1951 рубль 87 копеек - сумма задолженности по уплате процентов за фактическое пользование кредитом;

586 рублей 83 копейки - сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты процентов за фактическое пользование кредитом.

В соответствии со ст. 809, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заемщик вправе расторгнуть кредитный договор в одностороннем порядке при не предоставлении ему суммы кредита в размере и на условиях, предусмотренных договором. По сравнению с заемщиком, кредитор имеет больше правовых преимуществ. Он может расторгнуть кредитный договор в одностороннем порядке в случае, если заемщик не исполняет требования кредитора в срок погашать задолженность по кредиту, процентам за пользование кредитом либо другим платежам предусмотренным договором.

Изменение и расторжение кредитного договора регулируется главой 29 ГК РФ.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договор другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Неисполнение обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов является нарушением существенных условий кредитного договора, что дает основание для расторжения договора в судебном порядке по требованию банка.

20 апреля 2020 года в адрес заемщика было требование о погашении просроченной задолженности по кредиту, также направлялось требование о досрочном возврате задолженности и намерении расторжения кредитного договора. Однако задолженность в установленные сроки погашена не была, ответа на требование о расторжении кредитного договора от должника не последовало.

АО «Россельхозбанк» просит суд:

взыскать с Власовой Натальи Николаевны в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала задолженность по соглашению № от 12 апреля 2018 года по состоянию на 20 января 2021 года в сумме 26041 рубль 95 копеек, в том числе:

18580 рублей 42 копейки - сумма основного долга;

4922 рубля 84 копейки - сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты основного долга;

1951 рубль 87 копеек - сумма задолженности по уплате процентов за фактическое пользование кредитом;

586 рублей 83 копейки - сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты процентов за фактическое пользование кредитом.

Расторгнуть соглашение № от 12 апреля 2018 года, заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала и Власовой Натальей Николаевной с 21 января 2021 года.

    Взыскать с Власовой Натальи Николаевны в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала расходы по оплате госпошлины в размере 6981 рубль 25 копеек.

    В судебное заседание представитель истца от АО «Россельхозбанк» не явился, в заявлении представитель истца по доверенности Попова Д.О. просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Власова Н.Н. в судебное заседание не явилась. Извещение о времени и месте судебного заседания направлялось в адрес Власовой Н.Н. по месту ее регистрации почтовым отправлением. Письмо возвращено с пометкой о том, что истек срок хранения письма, что означает, что адресат за получением письма в почтовое отделение не явился. Суд, при рассмотрении дела, исходит из того, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, из которой следует, что, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Исковые требования подтверждаются: анкетой-заявлением на получение карты и установление кредитного лимита от 04.04.2018 за подписью ответчика, заявлением ответчика о предоставлении информации о кредитной истории и согласием на обработку персональных данных от 04.04.2018, соглашением № от 12.04.2018, в котором имеются подписи ответчика, правилами предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, выпиской по счету №40817810915210004362 открытым на имя ответчика 12.04.2018, выпиской по счету №45509810415210000302 открытым на имя ответчика 12.04.2018, выпиской по счету №45815810315212000097 открытым на имя ответчика 12.04.2018, выпиской по счету №45915810215210000620 открытым на имя ответчика 12.04.2019, требованиями о досрочном возврате задолженности и о расторжении кредитного договора №№ от 12.04.2018, направленными в адрес Власовой Н.Н. 20.012020.

Суд находит требования истца обоснованными, исходящими из требований закона, подтвержденными имеющимися в деле доказательствами и выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Государственная пошлина была уплачена АО «Россельхозбанк» при подаче искового заявления в сумме 6981 рубль 25 копеек. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ 12 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░ 26041 ░░░░░ 95 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░:

18580 ░░░░░░ 42 ░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░;

4922 ░░░░░ 84 ░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░ (░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░;

1951 ░░░░░ 87 ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

586 ░░░░░░ 83 ░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░ (░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ 12 ░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ 21 ░░░░░░ 2021 ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6981 ░░░░░ 25 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.