Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-185/2022 от 15.06.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2022 года городСамара

Судья Красноглинского районного суда г.Самары Волков М.В., изучив исковое заявление ПАО Сбербанк об утверждении мирового соглашения,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице представителя по доверенности <данные изъяты> обратилось в Красноглинский районный суд г.Самары с заявлением об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу № 2-1578/2017 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № 6991 к Юрченко Т. А., Юрченко Г. В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

Судья полагает необходимым указанное заявление возвратить заявителю по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. (ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ)

В силу ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. (ч. 1)

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. (ч. 2)

Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела. (ч. 6)

Согласно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Подписей взыскателя и должников представленное мировое соглашение не содержит.

В связи с чем, заявление ПАО Сбербанк об утверждении мирового соглашения подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1, 135, 153.9, 153.10 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить ПАО Сбербанк заявление об утверждении мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самара в течение 15 дней со дня вынесения, посредством подачи частной жалобы.

Судья М.В. Волков