Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1025/2019 ~ М-734/2019 от 26.02.2019

Дело № 2-1025/19

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2019 года                                                            город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи                         Киреевой Е.В.,

с участием старшего помощника прокурора    Дуниной Е.В.,

при секретаре                                 Ульяновой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалева Дениса Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью «Волжская мебель» о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Ковалев Д.С. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Волжская мебель» (далее по тексту – ООО «Волжская мебель») о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов, указав следующее.

           Он состоял в трудовых отношениях в качестве распиловщика в ООО «Волжская мебель». 19 декабря 2017 года в 8.00 часов утра выполнял свои трудовые обязанности на своем рабочем месте - в деревообрабатывающем цехе указанной организации, расположенной по адресу: 432072, г. Ульяновск, проезд Инженерный, дом 1, а именно выполнял работы на форматно-раскроечном станке мод. «FL. 3200G (MJ1132G). Убедившись, что форматно-раскроечный станок был исправлен, он приступил к осуществлению задания полученного от директора ООО «Волжская мебель» Егорова В.П. - раскрою (распила) 3 листов ЛДСП (размерами 2750ммХ1850ммХ16мм) в размер листов (полос заготовок ЛДСП) 1830ммХ720ммХ16мм, а далее распиловке листов (заготовок) ЛДСП в размеры 720ммХ500ммХ16мм. В 15.00 часов 19.12.2017 года, перед окончанием распила листа плиты ЛДСП пильным механизмом станка, он правой рукой поплотнее прижал спиливаемую часть заготовки листа ЛДСП к неподвижному столу, непосредственно в зоне ограждения вращающихся дисковых пил пильного механизма станка, чтобы избежать возможных сколов на поверхности среза заготовки листа ЛДСП при завершении его распила. В какой-то момент пальцы правой руки скользнули с поверхности заготовки листа ЛДСП (вслед за торцом распиленной заготовки) и коснулись зубьев вращающихся дисковых пил пильного механизма станка. Таким образом, были травмированы пальцы его правой руки. Через 15-20 минут после случившегося он был доставлен в травмпункт ГУЗ «Центральная городская клиническая больница г. Ульяновска». В 16 часов 55 минут 19.12.2017 на машине скорой медицинской помощи истца доставили в травматологическое отделение ГУЗ «УОКЦСВМП» имени заслуженного врача России Е.М. Чучкелова». Согласно медицинскому заключению о характере полученных повреждений здоровья в результате несчастного случая на производстве и степени их тяжести, выданному ГУЗ «УОКЦСВМП имени заслуженного врача России Е.М. Чучкелова», ему был поставлен диагноз и код по МКБ-<данные изъяты>

По факту произошедшего с ним на производстве несчастного случая, было проведено расследование, в соответствии с которым составлены следующие документы - Акт № 1 «О несчастном случае на производстве», утвержденный 25.04.2018 года, Заключение государственного инспектора труда <данные изъяты>

Согласно заключению государственного    инспектора труда, составленному на основании проведенного им расследования причинами, вызвавшими несчастный случай явились:

    Отсутствие технологических документов и другой технической документации обеспечивающей безопасность проведения работ и требований охраны труда при распиле (раскрое) листов плиты ЛДСП на форматно-раскроечном станке мод. «FL.3200G(MJ1132G) и обеспечивающие безопасность производственного процесса.

При этом, нарушены:

    статья 212 Трудового кодекса Российской Федерации;

    п. 4.1. подп. а) 1), подп.л), подп.в), подп.и); п.5.1.,п.5.4.,п. 5.7.,п.5.10, п. 5.12 ГОСТ 12.3.002-2014 «Процессы производственные. Общие требования безопасности»;

    п. 9.30 «Правил по охране труда в лесозаготовительном, деревообрабатывающем производствах и при проведении лесохозяйственных работ», утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 02.11.2015 года № 835н;

    п. 2.2, п. 2.5, п. 6.1. ГОСТ 12.3.042-88 «Деревообрабатывающее производство. Общие требования безопасности».

    Неудовлетворительная организация производства работ, которая выразилась в не прохождении обязательного медицинского осмотра пострадавшим. Не отстранение истца от работы как не прошедшего в установленном порядке обязательного медицинского осмотра.

При этом, нарушены:

    ст. 212, ст.76, ст.213 Трудового кодекса Российской Федерации;

     п. 9 «Правил по охране труда в лесозаготовительном, деревообрабатывающем производствах и при проведении лесохозяйственных работ», утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 02.11.2015 года № 835н.

    Недостатки в обучении пострадавшего безопасным приемам труда.

При этом, нарушены:

    ст. 212, ст.22 Трудового кодекса Российской Федерации;

    п. 6.4. ГОСТ 12.3.042-88 «Деревообрабатывающее производство. Общие требования безопасности».

Таким образом, в период исполнения трудовых обязанностей с ним произошел несчастный случай повлекший причинение вреда здоровью вследствие не обеспечения ответчиком, в соответствии с требованиями законодательства, безопасных условий труда. В связи с чем, ответственность за причиненный моральный вред ему в силу нарушения его личных неимущественных прав на телесную прикосновенность должна быть возложена на работодателя. Полученные им телесные повреждения состоят в прямой причинно-следственной связи с несчастным случаем, произошедшим по вине ответчика, не обеспечившим должным образом безопасные условия труда. В результате он потерял трудоспособность на 30 % и в настоящее время лишен возможности что-либо делать правой рукой.

                Просит взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб., судебные расходы по оказанию юридических услуг в размере 2 000 руб.

                В судебном заседании представителем истца Трошенькиным Д.К. (доверенность № от 05.12.2018) и представителем ответчика Романеевой Е.Н. (доверенность от 03.04.2019) было заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного на следующих условиях:

Общество с ограниченной ответственностью «Волжская мебель» обязуется уплатить Ковалеву Денису Сергеевичу денежную сумму в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного Ковалеву Денису Сергеевичу в результате несчастного случая на производстве, произошедшего 19 декабря 2017 года;

Уплата указанной суммы будет произведена ответчиком в следующий срок: не позднее 3 дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения;

Истец отказывается от исковых требований в оставшейся части, а именно: взыскания компенсации морального вреда в размере 230 000 рублей, расходов на оплату юридических услуг в сумме 2 000 рублей;

После подписания настоящего соглашения истец претензий к ответчику о взыскании возмещения вреда здоровью, морального вреда не имеет;

Стороны претензий друг к другу по оплате судебных расходов (госпошлина, расходы на представителя) не имеют.

    Производство по делу просили прекратить.

           Представителю истца Трошенькину Д.К. и представителю ответчика Романеевой Е.Н. разъяснены и понятны смысл и последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173 ГПК РФ, 220 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

    Выслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку условия мирового соглашения закону не противоречат, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушают.

    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

                 Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Трошенькиным Денисом Константиновичем и представителем ответчика Романеевой Еленой Николаевной на следующих условиях:

Общество с ограниченной ответственностью «Волжская мебель» обязуется уплатить Ковалеву Денису Сергеевичу денежную сумму в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного Ковалеву Денису Сергеевичу в результате несчастного случая на производстве, произошедшего 19 декабря 2017 года;

Уплата указанной суммы будет произведена ответчиком в следующий срок: не позднее 3 дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения;

Истец отказывается от исковых требований в оставшейся части, а именно: взыскания компенсации морального вреда в размере 230 000 рублей, расходов на оплату юридических услуг в сумме 2 000 рублей;

После подписания настоящего соглашения истец претензий к ответчику о взыскании возмещения вреда здоровью, морального вреда не имеет;

Стороны претензий друг к другу по оплате судебных расходов (госпошлина, расходы на представителя) не имеют.

Производство по гражданскому делу по иску Ковалева Дениса Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью «Волжская мебель» о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 15 дней.

Судья                                                                          Е.В. Киреева