Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-300/2016 ~ М-249/2016 от 04.05.2016

     Дело № 2а -300/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Поворино                                                                        14 июня 2016 года

    Воронежская область

Поворинский районный суд Воронежской области в составе судьи Вороновой Г.П.,

При секретаре Кистановой С.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Воронежской области к Ланко Александру Владимировичу о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Воронежской области (далее – МИ ФНС № 3 Воронежской области) обратилась в суд с административным иском о взыскании с Ланко А.В. недоимки по транспортному налогу за 2014 год в размере <данные изъяты> рублей, пени <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Представитель административного истца - МИ ФНС РФ № 3 по Воронежской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела,    просил рассмотреть дело в его отсутствие.

          Административный ответчик Ланко А.В. в судебное заседание не явился надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, возражений по существу административного иска не представил, учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке упрощенного письменного производства в соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

           Согласно сведениям, представленным регистрирующим органом в порядке ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), Ланко А.В. ИНН <данные изъяты> является в 2014 году плательщиком транспортного налога в отношении автомобилей <данные изъяты>

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

          Статьей 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик самостоятельно исполняет обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления государственным органом плательщику требования об уплате налога. Такое требование, согласно статье 70 НК РФ, направляется в течение трех месяцев после наступления срока уплаты налога. Неисполнение требования влечет за собой взыскание налога в принудительном порядке, в том числе путем обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки и соответствующей пени (статьи 46, 48 НК РФ).

           Налоговым органом налогоплательщику начислены налоги в соответствии со ст. 52 НК РФ.

           Расчеты налогов и сроки уплаты приведены в налоговых уведомлениях (л.д. 9-10).

Ст. 75 НК РФ предусматривает начисление пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным налоговым законодательством для уплаты налога или сбора.

            В связи с тем, что налогоплательщик в указанные законом сроки не оплатил исчисленные налоги, ему в соответствии со статьями 69-70 НК РФ заказным письмом направлены требования об уплате налогов и пени (л.д. 11).

            В соответствии с ч. 4 ст. 409 НК РФ налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

            Согласно статьям 52 и 69 НК РФ налоговое уведомление и требование об уплате считаются полученными налогоплательщиком по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

            До настоящего времени обязанность налогоплательщика по погашению задолженности по налогу и пени в полном объеме не исполнена, а поэтому подлежит взысканию.

             В силу ч. 3 статьи 48 НК РФ заявление о вынесении судебного приказа может быть подано в суд в течение шести месяцев после окончания срока исполнения требования об уплате налога, а исковое заявление - в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

           Размер задолженности подтвержден соответствующим расчетом (л.д. 7-8) и ответчиком не оспорен.

          Согласно ч. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ налоговые органы освобождены от уплаты госпошлины при обращении в суд.

           В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ госпошлина, рассчитанная в соответствии со ст. 333.19 НК РФ в размере <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчика.

          Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ланко Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН <данные изъяты> пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Воронежской области недоимку по транспортному налогу за 2014 год в размере <данные изъяты> рублей, пени <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

      Взыскать с Ланко Александра Владимировича госпошлину в доход Федерального бюджета в размере <данные изъяты> рублей.

                     Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца после его вынесения в окончательной форме через районный суд.

СУДЬЯ                                                               Г.П. ВОРОНОВА

     Дело № 2а -300/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Поворино                                                                        14 июня 2016 года

    Воронежская область

Поворинский районный суд Воронежской области в составе судьи Вороновой Г.П.,

При секретаре Кистановой С.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Воронежской области к Ланко Александру Владимировичу о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Воронежской области (далее – МИ ФНС № 3 Воронежской области) обратилась в суд с административным иском о взыскании с Ланко А.В. недоимки по транспортному налогу за 2014 год в размере <данные изъяты> рублей, пени <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Представитель административного истца - МИ ФНС РФ № 3 по Воронежской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела,    просил рассмотреть дело в его отсутствие.

          Административный ответчик Ланко А.В. в судебное заседание не явился надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, возражений по существу административного иска не представил, учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке упрощенного письменного производства в соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

           Согласно сведениям, представленным регистрирующим органом в порядке ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), Ланко А.В. ИНН <данные изъяты> является в 2014 году плательщиком транспортного налога в отношении автомобилей <данные изъяты>

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

          Статьей 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик самостоятельно исполняет обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления государственным органом плательщику требования об уплате налога. Такое требование, согласно статье 70 НК РФ, направляется в течение трех месяцев после наступления срока уплаты налога. Неисполнение требования влечет за собой взыскание налога в принудительном порядке, в том числе путем обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки и соответствующей пени (статьи 46, 48 НК РФ).

           Налоговым органом налогоплательщику начислены налоги в соответствии со ст. 52 НК РФ.

           Расчеты налогов и сроки уплаты приведены в налоговых уведомлениях (л.д. 9-10).

Ст. 75 НК РФ предусматривает начисление пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным налоговым законодательством для уплаты налога или сбора.

            В связи с тем, что налогоплательщик в указанные законом сроки не оплатил исчисленные налоги, ему в соответствии со статьями 69-70 НК РФ заказным письмом направлены требования об уплате налогов и пени (л.д. 11).

            В соответствии с ч. 4 ст. 409 НК РФ налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

            Согласно статьям 52 и 69 НК РФ налоговое уведомление и требование об уплате считаются полученными налогоплательщиком по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

            До настоящего времени обязанность налогоплательщика по погашению задолженности по налогу и пени в полном объеме не исполнена, а поэтому подлежит взысканию.

             В силу ч. 3 статьи 48 НК РФ заявление о вынесении судебного приказа может быть подано в суд в течение шести месяцев после окончания срока исполнения требования об уплате налога, а исковое заявление - в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

           Размер задолженности подтвержден соответствующим расчетом (л.д. 7-8) и ответчиком не оспорен.

          Согласно ч. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ налоговые органы освобождены от уплаты госпошлины при обращении в суд.

           В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ госпошлина, рассчитанная в соответствии со ст. 333.19 НК РФ в размере <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчика.

          Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ланко Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН <данные изъяты> пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Воронежской области недоимку по транспортному налогу за 2014 год в размере <данные изъяты> рублей, пени <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

      Взыскать с Ланко Александра Владимировича госпошлину в доход Федерального бюджета в размере <данные изъяты> рублей.

                     Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца после его вынесения в окончательной форме через районный суд.

СУДЬЯ                                                               Г.П. ВОРОНОВА

1версия для печати

2а-300/2016 ~ М-249/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Воронежской области
Ответчики
Ланко Александр Владимирович
Суд
Поворинский районный суд Воронежской области
Судья
Воронова Галина Петровна
Дело на странице суда
povorinsky--vrn.sudrf.ru
04.05.2016Регистрация административного искового заявления
06.05.2016Передача материалов судье
06.05.2016Решение вопроса о принятии к производству
06.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.06.2016Судебное заседание
14.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.07.2016Дело оформлено
19.07.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее