Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4186/2018 ~ М-3248/2018 от 06.07.2018

№ 2-4186/2018                                                                                           Строка № 2.168

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 декабря 2018 года                                                                                       г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Симоновой Ю.И.,

при секретаре Михайловой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Битюцких Зинаиды Георгиевны к АО «ОТП Банк» о расторжении кредитного договора, о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Битюцких З.Г. обратился в суд с иском к АО «ОТП Банк» о расторжении кредитного договора, о защите прав потребителя.

В судебное заседание, назначенное на 14.15 час. 15.11.2018 г. и на 14.00 часов 06.12.2018 г., истец Битюцких З.Г. и представитель ответчика АО «ОТП Банк» не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщили.

В соответствии с абзацем седьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

     Поскольку истец и ответчик не просили о разбирательстве дела в их отсутствие и не явились дважды в судебное заседание без уважительных причин, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения в соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Битюцких Зинаиды Гергиевны к АО «ОТП Банк» о расторжении кредитного договора, о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратится в суд с заявлением в общем порядке.

    Отмена данного определения возможна по ходатайству истца, если он представит доказательства уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании.

Судья                                                                                                Ю.И. Симонова

№ 2-4186/2018                                                                                           Строка № 2.168

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 декабря 2018 года                                                                                       г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Симоновой Ю.И.,

при секретаре Михайловой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Битюцких Зинаиды Георгиевны к АО «ОТП Банк» о расторжении кредитного договора, о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Битюцких З.Г. обратился в суд с иском к АО «ОТП Банк» о расторжении кредитного договора, о защите прав потребителя.

В судебное заседание, назначенное на 14.15 час. 15.11.2018 г. и на 14.00 часов 06.12.2018 г., истец Битюцких З.Г. и представитель ответчика АО «ОТП Банк» не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщили.

В соответствии с абзацем седьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

     Поскольку истец и ответчик не просили о разбирательстве дела в их отсутствие и не явились дважды в судебное заседание без уважительных причин, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения в соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Битюцких Зинаиды Гергиевны к АО «ОТП Банк» о расторжении кредитного договора, о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратится в суд с заявлением в общем порядке.

    Отмена данного определения возможна по ходатайству истца, если он представит доказательства уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании.

Судья                                                                                                Ю.И. Симонова

1версия для печати

2-4186/2018 ~ М-3248/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Битюцких Зинаида Георгиевна
Ответчики
АО "ОТП Банк"
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Симонова Юлия Ивановна
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
06.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.07.2018Передача материалов судье
11.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.07.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
09.08.2018Предварительное судебное заседание
11.10.2018Предварительное судебное заседание
15.11.2018Предварительное судебное заседание
06.12.2018Судебное заседание
27.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.02.2020Дело оформлено
27.02.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее