№ 2-4186/2018 Строка № 2.168
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 декабря 2018 года г. Воронеж
Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Симоновой Ю.И.,
при секретаре Михайловой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Битюцких Зинаиды Георгиевны к АО «ОТП Банк» о расторжении кредитного договора, о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Битюцких З.Г. обратился в суд с иском к АО «ОТП Банк» о расторжении кредитного договора, о защите прав потребителя.
В судебное заседание, назначенное на 14.15 час. 15.11.2018 г. и на 14.00 часов 06.12.2018 г., истец Битюцких З.Г. и представитель ответчика АО «ОТП Банк» не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщили.
В соответствии с абзацем седьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку истец и ответчик не просили о разбирательстве дела в их отсутствие и не явились дважды в судебное заседание без уважительных причин, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения в соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Битюцких Зинаиды Гергиевны к АО «ОТП Банк» о расторжении кредитного договора, о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратится в суд с заявлением в общем порядке.
Отмена данного определения возможна по ходатайству истца, если он представит доказательства уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании.
Судья Ю.И. Симонова
№ 2-4186/2018 Строка № 2.168
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 декабря 2018 года г. Воронеж
Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Симоновой Ю.И.,
при секретаре Михайловой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Битюцких Зинаиды Георгиевны к АО «ОТП Банк» о расторжении кредитного договора, о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Битюцких З.Г. обратился в суд с иском к АО «ОТП Банк» о расторжении кредитного договора, о защите прав потребителя.
В судебное заседание, назначенное на 14.15 час. 15.11.2018 г. и на 14.00 часов 06.12.2018 г., истец Битюцких З.Г. и представитель ответчика АО «ОТП Банк» не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщили.
В соответствии с абзацем седьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку истец и ответчик не просили о разбирательстве дела в их отсутствие и не явились дважды в судебное заседание без уважительных причин, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения в соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Битюцких Зинаиды Гергиевны к АО «ОТП Банк» о расторжении кредитного договора, о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратится в суд с заявлением в общем порядке.
Отмена данного определения возможна по ходатайству истца, если он представит доказательства уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании.
Судья Ю.И. Симонова