Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8374/2012 ~ М-8154/2012 от 08.10.2012

Дело 2-8374/2012

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рожновой О.Е., при секретаре Трофимовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого "истец" к Шмаковой Т.В. о понуждении к заключению договора страхования имущества и обязании предоставить документы по страхованию заложенного имущества,

УСТАНОВИЛ:

"истец" обратился в суд с иском к ответчику о понуждении к заключению договора страхования имущества и обязании предоставить документы по страхованию заложенного имущества.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что ответчик в нарушение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, договора залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является автомобиль марки а/м, черного цвета, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, номер двигателя №, номер кузова №, паспорт ТС серии № от ДД.ММ.ГГГГ, №, заявляясь заемщиком, не исполнил свои обязательства, а именно: не предоставил кредитору (истцу) страхового полиса (договора) страхования на имущество, а также не представил документы, подтверждающие факт оплаты страховщику страховой премии. В связи с изложенным истец просит суд обязать ответчика заключить договор страхования автотранспортного средства и предоставить документы по страхованию в "истец" (ОАО).

Кроме этого, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу "истец" уплаченную госпошлину в размере 4 000 руб. (л.д.6).

Представитель истца "истец" в судебном заседании на иске настаивал, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик извещался судом о месте и времени рассмотрения дела в установленном порядке, в суд не явился. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 445 п.4 ГК РФ если сторона, для которой в соответствии с ГК РФ или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.

Согласно ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из исследованных судом материалов дела усматривается, что "истец" выдал ответчику по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и заявлению индивидуального заемщика от ДД.ММ.ГГГГ «Автокредит» в размере 350000 рублей под 15,5 % процентов годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-7).

В обеспечение исполнения обязательства с ответчиком был заключен договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является автомобиль марки а/м, черного цвета, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, номер двигателя №, номер кузова №, паспорт ТС серии № от ДД.ММ.ГГГГ, № (л.д.8-9).

В соответствии с п. 3.1 договора залога заложенным имуществом обеспечивается исполнение обязательств Заемщика по всем условиям кредитного договора в полном объеме.

В соответствии с п.2.2 Кредитного договора, Заемщик обязан застраховать транспортное средство и своевременно возобновлять страхование до полного исполнения обязательств по Договору.

В течение срока действия кредитного договора ответчик нарушил обязательство по п. 5.4.1.Кредитного договора, п. 4.2 Договора залога, в соответствии с которыми ответчик обязан был застраховать автотранспортное средство от рисков утраты, угона и ущерба и своевременно возобновлять страхование до полного исполнения обязательств по Договору, а также предоставить Кредитору документы по страхованию. Таким образом, исполнение обязательств не обеспечено.

Как указывает в иске истец, на неоднократные телефонные и письменные предложения о предоставлении документов по страхованию, ответчик не реагировал надлежащим образом. Изложенное подтверждается материалами дела (л.д.16).

Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение им обязательств по кредитному договору в части заключения договора страхования заложенного имущества, а также представления документов по страхованию в Одинцовское отделение 8158 Сбербанка России. В связи с изложенным суд полагает исковые требования "истец" законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Взысканию с ответчика в силу ст.98 ГПК РФ подлежит государственная пошлина в размере 4 000 руб., уплаченная истцом при подаче иска (л.д.3).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого "истец" к Шмаковой Т.В. о понуждении к заключению договора страхования имущества и обязании предоставить документы по страхованию заложенного имущества удовлетворить.

Обязать Шмакову Т.В. заключить договор страхования автотранспортного средства автомобиля марки а/м, черного цвета, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, номер двигателя №, номер кузова №, паспорт ТС серии № от ДД.ММ.ГГГГ, №, и предоставить документы по страхованию указанного автомобиля в "истец" (ОАО).

Взыскать с Шмакову Т.В. в пользу "истец" (ОАО) в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья