Дело № 2а – 407/2021 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Хохольский 18 августа 2021 года
Хохольский районный суд Воронежской области в составе председательствующего – судьи Жусева С.К., при секретаре судебного заседания – Ивановой Е.А., с участием зам. прокурора Хохольского района – Верзилина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещение суда административное дело по заявлению отдела МВД России по Хохольскому району Воронежской области к Зенкову Сергею Андреевичу об установлении административного надзора и административных ограничений,
У С Т А Н О В И Л:
Отдел МВД России по Хохольскому району Воронежской области обратился 4 августа 2021 года в суд с заявлением об установлении в отношении З.С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, административного надзора на срок 3 года с момента вступления судебного решения в законную силу и об установлении З.С.А. административных ограничений в виде: запрещения выезда за пределы Воронежской области без разрешения органа внутренних дел (при трудоустройстве данное ограничение применять с учетом графика работы); запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного, с 22 - 00 час. до 06 - 00 час. следующих суток; запрещения пребывания в питейных заведениях (кафе, барах), осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; обязанности являться для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.
В обоснование заявления административный истец указал на то, что приговором Хохольского районного суда Воронежской области от 28 августа 2017 года З.С.А. был осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев; что постановлением Хохольского районного суда Воронежской области от 13 декабря 2018 года условное осуждение было отменено, а З.С.А. – направлен в исправительную колонию строгого режима для отбывания назначенного ему наказания в виде лишения свободы; что 10 декабря 2020 года З.С.А. освободился из мест лишения свободы; что в течение года после освобождения из мест лишения свободы З.С.А. дважды – 24 марта 2021 года и 20 апреля 2021 года - совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; что по месту жительства З.С.А. характеризуется отрицательно – как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками и нигде не работающее.
В судебное заседание представитель административного истца - Б.С.Н. не явилась, подав письменное заявление, в котором просила дело рассмотреть в её отсутствие, заявленный иск полностью удовлетворить.
Административный ответчик – З.С.А. в судебное заседание не явился, подав в суд письменное заявление, в котором указал, что заявленный иск признает полностью и просит дело рассмотреть в его отсутствие.
С учетом изложенного и руководствуясь разъяснениями, содержащимися в абзаце 3 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд нашел возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя административного истца и в отсутствие административного ответчика.
Прокурор В.С.В. полагал необходимым административный надзор в отношении З.С.А. установить на срок 1 год с момента вступления судебного решения в законную силу, а административные ограничения установить в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОМВД России по месту жительства или пребывания и запрещения выезда за пределы субъекта РФ, в котором будет проживать, без согласования с органом внутренних дел - в случае трудоустройства.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд пришёл к следующему:
Копиями приговора Хохольского районного суда Воронежской области от 28 августа 2017 года и постановлением Хохольского районного суда Воронежской области от 13 декабря 2018 года подтверждено, что З.С.А. был 28 августа 2017 года осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев; что 13 декабря 2018 года условное осуждение было отменено, а З.С.А. – направлен в исправительную колонию строгого режима, откуда освободился 10 декабря 2020 года.
Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ, отнесено к категории тяжких преступлений.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; административный надзор в отношении такого лица устанавливается, если это лицо совершает в течение года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В силу п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.
Копиями постановлений от 12 апреля 2021 года и от 20 апреля 2021 года подтверждено, что З.С.А. 24 марта 2021 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, а 20 апреля 2021 года – административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.
С учетом изложенного, суд признал установленным по данному делу, что административный ответчик имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и - в течение года совершил два правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
С учетом этого, суд признал, что имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении З.С.А. административного надзора.
При определении срока надзора и установлении административных ограничений суд принял во внимание указанные в постановлениях от 24 марта 2021 года и от 20 апреля 2021 года время, место и обстоятельства совершения З.С.А. административных правонарушений, изложенные в характеристике данные о его личности и поведении по месту жительства и с учетом этого признал, что административный надзор в отношении З.С.А. следует установить на срок 1 год с момента вступления судебного решения в законную силу, а административные ограничения – установить в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОМВД России по избранному месту жительства или пребывания и - запрещения выезда за пределы Воронежской области, без согласования с органом внутренних дел, в случае трудоустройства – с учетом графика работы.
Необходимость установления остальных указанных в заявлении административных ограничений – в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного, с 22 - 00 час. до 06 - 00 час. следующих суток; запрещения пребывания в питейных заведениях (кафе, барах), осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив – административным истцом не мотивирована, доказательства того, что эти ограничения предупредят совершение З.С.А. преступлений и других правонарушений, окажут на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, - не представлены.
Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Установить в отношении З.С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, административный надзор на срок 1 год с момента вступления судебного решения в законную силу.
На период административного надзора установить З.С.А. административные ограничения в виде:
обязательной явки 1 раз в месяц в ОМВД России по избранному месту жительства или пребывания;
запрещения выезда за пределы Воронежской области, без согласования с органом внутренних дел, в случае трудоустройства – с учетом графика работы.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти дней со дня принятия его судом в окончательной форме.
Судья
Решение принято в окончательной форме 18 августа 2021 года.
Дело № 2а – 407/2021 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Хохольский 18 августа 2021 года
Хохольский районный суд Воронежской области в составе председательствующего – судьи Жусева С.К., при секретаре судебного заседания – Ивановой Е.А., с участием зам. прокурора Хохольского района – Верзилина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещение суда административное дело по заявлению отдела МВД России по Хохольскому району Воронежской области к Зенкову Сергею Андреевичу об установлении административного надзора и административных ограничений,
У С Т А Н О В И Л:
Отдел МВД России по Хохольскому району Воронежской области обратился 4 августа 2021 года в суд с заявлением об установлении в отношении З.С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, административного надзора на срок 3 года с момента вступления судебного решения в законную силу и об установлении З.С.А. административных ограничений в виде: запрещения выезда за пределы Воронежской области без разрешения органа внутренних дел (при трудоустройстве данное ограничение применять с учетом графика работы); запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного, с 22 - 00 час. до 06 - 00 час. следующих суток; запрещения пребывания в питейных заведениях (кафе, барах), осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; обязанности являться для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.
В обоснование заявления административный истец указал на то, что приговором Хохольского районного суда Воронежской области от 28 августа 2017 года З.С.А. был осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев; что постановлением Хохольского районного суда Воронежской области от 13 декабря 2018 года условное осуждение было отменено, а З.С.А. – направлен в исправительную колонию строгого режима для отбывания назначенного ему наказания в виде лишения свободы; что 10 декабря 2020 года З.С.А. освободился из мест лишения свободы; что в течение года после освобождения из мест лишения свободы З.С.А. дважды – 24 марта 2021 года и 20 апреля 2021 года - совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; что по месту жительства З.С.А. характеризуется отрицательно – как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками и нигде не работающее.
В судебное заседание представитель административного истца - Б.С.Н. не явилась, подав письменное заявление, в котором просила дело рассмотреть в её отсутствие, заявленный иск полностью удовлетворить.
Административный ответчик – З.С.А. в судебное заседание не явился, подав в суд письменное заявление, в котором указал, что заявленный иск признает полностью и просит дело рассмотреть в его отсутствие.
С учетом изложенного и руководствуясь разъяснениями, содержащимися в абзаце 3 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд нашел возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя административного истца и в отсутствие административного ответчика.
Прокурор В.С.В. полагал необходимым административный надзор в отношении З.С.А. установить на срок 1 год с момента вступления судебного решения в законную силу, а административные ограничения установить в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОМВД России по месту жительства или пребывания и запрещения выезда за пределы субъекта РФ, в котором будет проживать, без согласования с органом внутренних дел - в случае трудоустройства.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд пришёл к следующему:
Копиями приговора Хохольского районного суда Воронежской области от 28 августа 2017 года и постановлением Хохольского районного суда Воронежской области от 13 декабря 2018 года подтверждено, что З.С.А. был 28 августа 2017 года осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев; что 13 декабря 2018 года условное осуждение было отменено, а З.С.А. – направлен в исправительную колонию строгого режима, откуда освободился 10 декабря 2020 года.
Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ, отнесено к категории тяжких преступлений.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; административный надзор в отношении такого лица устанавливается, если это лицо совершает в течение года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В силу п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.
Копиями постановлений от 12 апреля 2021 года и от 20 апреля 2021 года подтверждено, что З.С.А. 24 марта 2021 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, а 20 апреля 2021 года – административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.
С учетом изложенного, суд признал установленным по данному делу, что административный ответчик имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и - в течение года совершил два правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
С учетом этого, суд признал, что имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении З.С.А. административного надзора.
При определении срока надзора и установлении административных ограничений суд принял во внимание указанные в постановлениях от 24 марта 2021 года и от 20 апреля 2021 года время, место и обстоятельства совершения З.С.А. административных правонарушений, изложенные в характеристике данные о его личности и поведении по месту жительства и с учетом этого признал, что административный надзор в отношении З.С.А. следует установить на срок 1 год с момента вступления судебного решения в законную силу, а административные ограничения – установить в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОМВД России по избранному месту жительства или пребывания и - запрещения выезда за пределы Воронежской области, без согласования с органом внутренних дел, в случае трудоустройства – с учетом графика работы.
Необходимость установления остальных указанных в заявлении административных ограничений – в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного, с 22 - 00 час. до 06 - 00 час. следующих суток; запрещения пребывания в питейных заведениях (кафе, барах), осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив – административным истцом не мотивирована, доказательства того, что эти ограничения предупредят совершение З.С.А. преступлений и других правонарушений, окажут на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, - не представлены.
Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Установить в отношении З.С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, административный надзор на срок 1 год с момента вступления судебного решения в законную силу.
На период административного надзора установить З.С.А. административные ограничения в виде:
обязательной явки 1 раз в месяц в ОМВД России по избранному месту жительства или пребывания;
запрещения выезда за пределы Воронежской области, без согласования с органом внутренних дел, в случае трудоустройства – с учетом графика работы.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти дней со дня принятия его судом в окончательной форме.
Судья
Решение принято в окончательной форме 18 августа 2021 года.