Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-126/2016 от 15.06.2016

Дело №1-126/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Владикавказ 08 июля 2016 года

Ленинский районный суд г.Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания, в составе:

председательствующего судьи – Рамонова А.Э.,

при секретаре судебного заседания – Химилоновой З.Т.,

с участием сторон:

государственного обвинителя – старшего прокурора отдела по надзору за исполнением законодательства и противодействию коррупции Прокуратуры РСО-Алания – Царахова З.Р.,

подсудимой – Бедоевой Дианы Урузмаговны,

защитника подсудимой Бедоевой Д.У., – адвоката Мамукаевой Л.Т., представившей удостоверение и ордер от 01 июля 2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания в особом порядке судопроизводства материалы уголовного дела в отношении;

Бедоевой Дианы Урузмаговны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, РСО-Алания, гражданки Российской Федерации, имеющей высшее образование, государственных наград и почетных званий не имеющей, не трудоустроенной, в браке не состоящей, на иждивении имеющей двоих несовершеннолетних детей, не военнообязанной, судимости не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: РСО-Алания, <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.290 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Бедоева Диана Урузмаговна, являясь должностным лицом, получила лично взятку в виде денег в значительном размере за совершение действий в пользу представляемых взяткодателем лиц и в силу должностного положения могла способствовать таким действиям.

Преступление Бедоева Д.У., совершила при следующих обстоятельствах:

Так она, Приказом начальника Управления Федеральной миграционной службы России по Республике Северная Осетия-Алания (далее УФМС России по РСО-Алания) л/с от ДД.ММ.ГГГГ, Бедоева Д.У. назначена на должность государственной гражданской службы специалиста - эксперта отдела по вопросам беженцев и вынужденных переселенцев УФМС России по РСО-Алания.

Бедоева Д.У., в связи с возложенными на нее должностными обязанностями, связанными с выполнением организационно-распорядительных функций, являлась должностным лицом.

В соответствии с п.1.5. Должностного регламента, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ, начальником УФМС" России по РСО-Алания, Бедоева Д.У. в своей служебной деятельности руководствуется: Конституцией РФ, федеральными законами, указами Президента РФ, постановлениями Правительства РФ и иными правовыми актами, регулирующими прохождение государственной службы, а также касающимися деятельности УФМС России по РСО-Алания, должностным регламентом, служебным распорядком, инструкцией по делопроизводству.

Согласно п.п.3.1, и 3.2. Должностного регламента Бедоева Д.У. ведет приема граждан, готовит решения по поступающим заявлениям о продлении срока действия статуса вынужденного переселенца, формирует личные дела на лиц, имеющих статус вынужденного переселенца. При принятии решения о продлении срока действия статуса вынужденного переселенца в обязанности Бедоевой Д.У. в соответствии со ст.56 Административного регламента входило оформление протокола рассмотрения заявления с указанием оснований такого продления, а также последующее представление протокола для утверждения руководителю территориального органа ФМС РФ либо его заместителю, на основании которого издается соответствующий приказ.

В соответствии с п.4 ст.5 Федерального Закона Российской Федерации №4530-1 от 19 февраля 1993 года «О вынужденных переселенцах» статус вынужденного переселенца предоставляется на пять лет. Срок действия статуса вынужденного переселенца продлевается территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, на каждый последующий год по заявлению вынужденного переселенца.

Ст.ст.22 и 54 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по предоставлению статуса вынужденного переселенца и продлению срока его действия, предусмотрено, что заявление о продлении срока действия статуса, поданное заявителем после истечения срока предоставления статуса, рассматривается по существу при наличии уважительных причин несвоевременного обращения.

23 ноября 2015 года, примерно в 12 часов 10 минут, Бедоева Д.У. в служебном кабинете №19 Управления ФМС России по РСО-Алания, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес> встретилась с жительницей <адрес> РСО-Алания ФИО5

В ходе беседы ФИО13 обратилась к Бедоевой Д.У. с просьбой об оказании помощи в продлении срока действия с статуса вынужденного переселенца ее знакомых ФИО6, ФИО7, срок действия статуса которых истекал 12 декабря 2015 года, ФИО8, срок действия статуса которого истек 15 июля 2015 года, а также ФИО9, статус которой прекращен 26 июля 2013 года, в связи с приобретением жилья.

Бедоева Д.У., осознавая, что для продления срока действия статуса вынужденного переселенца ФИО6, ФИО7 и ФИО8 не имеется никаких препятствий, действуя вопреки возложенным на нее должностным обязанностям, имея преступное намерение и преследуя цель незаконного материального обогащения за совершение действий в пользу ФИО5, сообщила, что в случае предоставления ей взятки в виде денег в размере 80 000 рублей, она может в силу своего должностного положения способствовать продлению указанных сроков для ФИО6, ФИО7 и ФИО8 По результатам состоявшегося разговора Бедоева Д.У. получила у ФИО10 удостоверения ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9, сообщив, что проверит информацию в отношении указанных лиц по базе данных ФМС России, пообещав перезвонить.

В тот же день, примерно в 13 часов 10 минут, Бедоева Д.У. связалась по телефону с ФИО5, которой сообщила, что восстановить срок действия статуса вынужденного переселенца ФИО9 она не сможет, поскольку он прекращен в связи с приобретением жилья. При этом свое намерение продлить ФИО6, ФИО7 и ФИО8 срок действия статуса вынужденного переселенца за оговоренную сумму денег Бедоева Д.У. подтвердила.

ФИО13, понимая, что действия Бедоевой Д.У. носят незаконный характер, 24 ноября 2015 года, обратилась с заявлением на имя начальника УФСБ России по РСО-Алания о привлечении Бедоевой Д.У. к уголовной ответственности, которая выдвинула требование о передаче денег за продление срока действия статуса вынужденного переселенца ее знакомых ФИО6, ФИО7 и ФИО8

24 ноября 2015 года, в связи с рассмотрением заявления Касоевой E.M., заместителем начальника УФСБ России по РСО-Алания, было утверждено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативное наблюдение», на участие в котором ФИО13 дала свое согласие.

24 ноября 2015 года, примерно в 16 часов 35 минут, в служебном кабинете Управления ФМС России но РСО-Алания, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес> Бедоева Д.У. в связи с ранее достигнутой договоренностью встретилась с ФИО5, при этом осознавая фактический характер и общественную опасность своих противоправных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, лично получила у ФИО5 взятку в виде денег в значительном размере в сумме 60 000 рублей, за действия в пользу представляемых ею лиц, связанные с продлением срока действия статуса вынужденного переселенца ФИО6, ФИО7 и ФИО8

24 ноября 2015 года, примерно в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 03 минут, в служебном кабинете Управления ФМС России по РСО-Алания, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, сотрудниками УФСБ России по РСО-Алания были обнаружены и изъяты денежные средства в значительном размере в сумме 60 000 рублей, полученные Бедоевой Д.У. у ФИО5 в качестве взятки за действия в пользу представляемых ею лиц по продлению срока действия статуса вынужденного переселенца ФИО6, ФИО7 и ФИО8

В ходе судебного заседания подсудимая Бедоева Д.У., виновной себя в совершении преступления, изложенного в описательно-мотивировочной части приговора, признала в полном объеме и выразила своё согласие с предъявленным ей обвинением, указав, что обвинение ей понятно, и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник подсудимой Бедоевой Д.У., – адвокат Мамукаева Л.Т., в судебном заседании подтвердила добровольность заявленного её подзащитной ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что заявление данного ходатайства имело место после проведения консультаций с ней.

Государственный обвинитель – старший прокурор отдела по надзору за исполнением законодательства и противодействию коррупции Прокуратуры РСО-Алания – Царахов З.Р., не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимой Бедоевой Д.У., и выразил свое согласие о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства пояснив, что вина подсудимой в инкриминируемом ему деянии доказана в полном объеме и ходатайство последней о применении в отношении неё особого порядка судебного разбирательства не противоречит требованиям уголовно-процессуального законодательства РФ.

Потерпевшая – ФИО13, в судебное заседание не явилась, представив заявления о том, что не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также указала, что правом на заявление гражданского иска воспользоваться не желает, претензий материального и морального характера к подсудимой у неё нет, и просила суд назначить подсудимой Бедоевой Д.У. минимальное наказание с применением ст.73 УК РФ а также снизить штраф с применением ст.64 УК РФ.

Удостоверившись в том, что подсудимая Бедоева Д.У., осознает характер и последствия заявленного ею добровольно, после проведения консультаций с защитником, ходатайства, суд, при отсутствии обстоятельств, препятствующих постановлению обвинительного приговора, отсутствии оснований для изменения объема обвинения, квалификации содеянного, оправдания подсудимой, в том числе и в случае отказа от обвинения государственного обвинителя, полагает постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласилась подсудимая Бедоева Д.У., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за преступление, которое инкриминируется Бедоевой Д.У., не превышает десяти лет лишения свободы.

При разрешении вопросов, касающихся преступности деяния, а также их наказуемости и иных уголовно-правовых последствий, суд исходя из требований ч.3 ст.1 УПК РФ, принимая во внимание положение Конституции Российской Федерации, действующее уголовное и уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации, а также учитывая требования Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», полагает, что нарушений норм уголовно-процессуального закона, а также положений Конституции Российской Федерации, положений Всеобщей декларации прав человека, Конвенции о защите прав человека и основных свобод с изменениями, внесенными Положением Протоколов, в отношении Бедоевой Д.У., органами предварительного расследования допущено не было.

Таким образом, основываясь на материалах уголовного дела, суд считает установленным факт совершения Бедоевой Д.У., являющейся должностным лицом, получения лично взятки в виде денег в значительном размере за совершение действий в пользу представляемых взяткодателем лиц и в силу должностного положения могла способствовать таким действиям.

Бедоева Д.У., являясь должностным лицом, получила лично взятку в виде денег в значительном размере за совершение действий в пользу представляемых взяткодателем лиц и в силу должностного положения могла способствовать таким действиям.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым квалифицировать действия подсудимой Бедоевой Д.У. по ч.2 ст. 290 УК РФ, как получение должностным лицом лично взятки в виде денег в значительном размере за совершение действий в пользу представляемых взяткодателем лиц и в силу должностного положения могла способствовать таким действиям.

Преступление Бедоевой Д.У., совершено умышленно и относится к категории тяжких. При назначении Бедоевой Д.У., вида и размера наказания суд, учитывая требования ст.ст.60-63 УК РФ, исходит из того, что лицу, признанному виновной в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ и с учетом положений Общей части УК РФ. Кроме этого, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные, характеризующие её личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание Бедоевой Д.У., и на условия жизни её семьи.

Судом принято во внимание то, что Бедоева Д.У., на учете в Республиканском наркологическом диспансере Министерства здравоохранения РСО-Алания и на учете в Республиканском психиатрическом диспансере Министерства здравоохранения РСО-Алания не состоит и не наблюдается, по месту жительства характеризуется положительно.

Судом учитывается и то обстоятельство, что виновной себя в инкриминируемом деянии Бедоева Д.У. признала в полном объеме, чистосердечно раскаялась в содеянном, активно способствовала расследованию преступления, на иждивении имеет двоих малолетних детей, что суд, в совокупности, в соответствии со ст.61 УК РФ, относит к обстоятельствам смягчающим наказание подсудимой.    

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств суд не находит.

В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ и с ч.7 ст.316 УПК РФ, при постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимой, уголовное дело, в отношении которой рассмотрено в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ, назначается наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Назначая Бедоевой Д.У., вид и размер наказания, суд, учитывая наличие в деле смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренного п.п. «г» и «и» ч.1 ст.61 УК РФ, выразившихся в наличии малолетних детей, активном способствовании расследованию преступления, считает необходимым исходить из положений ч.1 ст.62 УК РФ, в соответствии с которыми, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п.«и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной частью УК РФ.

Оценив установленные в ходе судебного заседания данные и принимая во внимание обстоятельства совершенного Бедоевой Д.У., преступления, суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно лишь при назначении ей наказания в виде лишения свободы. Однако, с учетом личности подсудимой, её отношения к совершенному преступлению, смягчающих обстоятельств и мнения потерпевшего, суд полагает, что цели наказания в данном случае могут быть достигнуты без фактической изоляции Бедоевой Д.У., от общества и считает возможным не применять в отношении неё реального отбывания наказания, а ограничиться условной мерой наказания по правилам ст.73 УК РФ.

В соответствии с санкцией ч.2 ст.290 УК РФ в отношении Бедоевой Д.У. суд полагает необходимым назначить ей дополнительное наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.2 ст.290 УК РФ, в размере тридцатикратной суммы взятки, то есть 1 800 000 рублей.

В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ, наказание в виде штрафа в размере тридцатикратной суммы взятки, необходимо исполнять самостоятельно.

Учитывая личность подсудимой, ее поведение во время и после совершения преступления, признание своей вины как на стадии предварительного следствия, так и в судебном заседании, чистосердечное раскаяние в содеянном, данные, характеризующие её личность, суд считает возможным не применять в отношении подсудимой Бедоевой Д.У. дополнительного наказания с соответствии со ст.47 УК РФ.

Оснований для освобождения от назначаемого наказания, в соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.81 УК РФ, суд не находит, так как данными о заболевании подсудимой Бедоевой Д.У., после совершения ею преступления психическим расстройством, лишающим её возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, а также иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, суд не располагает и таковые ему не представлены.

Вместе с тем, по убеждению суда, обстоятельства и характер совершенного Бедоевой Д.У., преступления не дают суду достаточно оснований для применения к ней положений ст.80.1 УК РФ, позволяющих освобождение от отбывания наказания в связи с изменением обстановки. Те же основания не позволяют суду применить, при назначении наказания Бедоевой Д.У., положения ч.6 ст.15 УК РФ и изменить категорию преступления на менее тяжкую.

В ходе судебного разбирательства уголовного дела, суд, наличие исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Бедоевой Д.У., преступления, в соответствии со ст.64 УК РФ не находит.

Мера пресечения в отношении подсудимой Бедоевой Д.У. не избиралась.

В соответствии с п.2 ч.1, п.4 ч.3, п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:

-4 денежные купюры достоинством 5000 рублей каждая общей суммой 20000 рублей, добровольно выданных ФИО5, со следующими номерными обозначениями: КЗ<адрес>4; ГБ<адрес>2; 12 денежных купюр по 5000 рублей каждая, общей суммой 60000 рублей, добровольно выданных ФИО2 в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете , расположенном по адресу: РСО-Алания. <адрес>, со следующими номерными обозначениями: бэ<адрес>1; КИ<адрес>0; ВП<адрес>7; ГЗ<адрес>8; BП<адрес>3; БЕ<адрес>3; образцы люминесцентного порошка и люминесцентного карандаша; ватные тампоны со смывами с правой и левой рук ФИО2 и контрольный тампон (образец); личные дела ФИО12, ФИО9 и ФИО8 и 4 удостоверения вынужденных переселенцев, выданные ФИО12, ФИО9, ФИО8 и ФИО7, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ, в служебном кабинете , расположенном по адресу: РСО-Алания, <адрес>; «DVD-R»-диск и «CD-R»-диск, с видеозаписями оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в служебном кабинете , расположенном по адресу: РСО-Алания, <адрес>, служившие средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела, хранящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу следует:

-4 денежные купюры достоинством 5000 рублей каждая общей суммой 20000 рублей, добровольно выданных ФИО5, со следующими номерными обозначениями: КЗ<адрес>4; ГБ<адрес>2 - вернуть законному владельцу – потерпевшей ФИО5; 12 денежных купюр по 5000 рублей каждая, общей суммой 60000 рублей, добровольно выданных Бедоевой Д.У. в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий 24 ноября 2015 года в служебном кабинете , расположенном по адресу: РСО-Алания. <адрес>, со следующими номерными обозначениями: бэ<адрес>1; КИ<адрес>0; ВП<адрес>7; ГЗ<адрес>8; BП<адрес>3; БЕ<адрес>3 - вернуть законному владельцу – потерпевшей ФИО5; образцы люминесцентного порошка и люминесцентного карандаша - уничтожить; ватные тампоны со смывами с правой и левой рук ФИО2 и контрольный тампон (образец) - уничтожить; личные дела ФИО12, ФИО9 и ФИО8 и 4 удостоверения вынужденных переселенцев, выданные ФИО12, ФИО9, ФИО8 и ФИО7, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий 24 ноября 2015 года, в служебном кабинете , расположенном по адресу: РСО-Алания, <адрес> – вернуть в Управление Федеральной миграционной службы России по РСО-Алания; «DVD-R»-диск и «CD-R»-диск, с видеозаписями оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 24 ноября 2015 года, проведенного в служебном кабинете , расположенном по адресу: РСО-Алания, <адрес>, - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Судебных издержек по делу не имеется.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 296-298, п.п. 3-14, 17 ч.1 ст.299, ст.ст.302-304, 307-310, 313, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.290 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 3(░░░) ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ – 1 800 000 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 3(░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 2(░░░) ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░ ░░░) ░░░░░ ░░ ░░ ░░░-░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.71 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ – 1 800 000 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

-4 ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 5000 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 20000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░5, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░<░░░░░>4; ░░<░░░░░>2; 12 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 5000 ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ 60000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░-░░░░░░. <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░<░░░░░>1; ░░<░░░░░>0; ░░<░░░░░>7; ░░<░░░░░>8; B░<░░░░░>3; ░░<░░░░░>3; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░); ░░░░░░ ░░░░ ░░░12, ░░░9░░░8 ░ 4 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░12, ░░░9, ░░░8░░░7, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24 ░░░░░░ 2015 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░-░░░░░░, <░░░░░>; «DVD-R»-░░░░ ░ «CD-R»-░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ 24 ░░░░░░ 2015 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░-░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

-4 ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 5000 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 20000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░5, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░<░░░░░>4; ░░<░░░░░>2 - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░5; 12 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 5000 ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ 60000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░-░░░░░░. <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░<░░░░░>1; ░░<░░░░░>0; ░░<░░░░░>7; ░░<░░░░░>8; B░<░░░░░>3; ░░<░░░░░>3 - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░5; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░) - ░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░ ░░░12, ░░░9░░░8 ░ 4 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░12, ░░░9, ░░░8░░░7, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░-░░░░░░, <░░░░░> – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░; «DVD-R»-░░░░ ░ «CD-R»-░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░-░░░░░░, <░░░░░>, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░-░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

1-126/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Царахов Заурбек Русланович
Другие
мамукаева Людмила Тимофеевна
Бедоева Диана Урузмаговна
Суд
Ленинский районный суд г. Владикавказа Республика Северная Осетия - Алания
Судья
Рамонов Алан Эльбрусович
Дело на сайте суда
leninsky--wlk.sudrf.ru
15.06.2016Регистрация поступившего в суд дела
15.06.2016Передача материалов дела судье
21.06.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.07.2016Судебное заседание
08.07.2016Судебное заседание
08.07.2016Провозглашение приговора
12.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее