Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3104/2021 ~ М-3087/2021 от 02.09.2021

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

                             03 ноября 2021 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Зининой А.Ю.

с участием представителя истца АО «Альфа-Банк»

ответчика Подольской Н.А.

при секретаре Камневой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 3104/2021 по иску АО «Альфа-Банк» к Подольской Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «Альфа-Банк» просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании № PIL№ *** от <дата>: просроченный основной долг – 95 249,78 руб., штрафы и неустойки – 1 258 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 095,23 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что <дата> банк и ответчик заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному Соглашению присвоен номер № PIL№ ***. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцепной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 100 000 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № *** от <дата>, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 100 000 руб., проценты за пользование кредитом – 33,99 %, сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Нормами Общих условий предусмотрено начисление неустойки и штрафов за нарушение заемщиком сроком погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте, сумма задолженности за период с <дата> по <дата> составляет 96 507,78 руб., а именно: просроченный основной долг 95 249,78 руб., штрафы и неустойки 1 258 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Подольская Н.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, судебная повестка возвращена по истечению срока хранения.

    В силу ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

    В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В силу ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Судебные извещения на имя ответчика направлялись судом по месту его жительства и регистрации. Доказательств того, что данный адрес не является адресом постоянного места жительства ответчика на момент рассмотрения дела в суде, в материалах дела отсутствует, как и отсутствуют доказательства, подтверждающие уважительные причины невозможности получения судебной корреспонденции по адресу регистрации ответчика.

Данные обстоятельства свидетельствуют об отказе адресата от получения извещения.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик извещался о времени и месте судебного разбирательства по имеющимся в материалах дела адресу регистрации и проживания, о причинах неявки суду не сообщила, об изменении адреса места жительства суд не уведомила, то есть судом были предприняты все меры для реализации ответчиком своих прав, суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства по правилам ст.ст. 113, 117 ГПК РФ, и считает возможным с учетом ст. 165.1 ГПК РФ, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Проверив дело, исследовав письменные материалы, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащие удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Судом установлено, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и Подольской Н.А. было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Соглашению присвоен номер № PIL№ ***. Кредитный лимит – 100 000 руб., процентная ставка по кредиту составляет 24,49 % годовых, кредит предоставлен на неопределенный срок, договор действует до дня расторжения кредитного договора по инициативе одной из сторон (п.п.1, 2, 4 Индивидуальных Условий договора).

Согласно п. 4 дополнительного соглашения к кредитному договору от <дата>, процентная ставка по кредиту составляет 33,99 % годовых, срок действия беспроцентного периода пользования кредитом 100 календарных дней.

Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется ежемесячными минимальными платежами. Минимальный платеж включает в себя сумму, не превышающую 10 % от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 300 руб., а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями договора. Дата расчета минимального платежа соответствует дате заключения кредитного договора, наступает в месяце, следующим за месяцем заключения кредитного договора (п. 6 Индивидуальных Условий договора).

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцепной форме.

Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 100 000 руб.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору предусмотрена ответственность в виде неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п. 12 Индивидуальных условий договора).

В соответствии с п.п. 3.10-3.11 Общих условий, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке, указанной в Индивидуальных условиях. Начисление процентов осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем перевода суммы кредита до даты погашения задолженности по кредиту в полном объеме включительно, на сумму фактической задолженности заемщика по полученному им кредиту и за фактическое количество дней пользования кредитом. Банк предоставляет беспроцентный период пользования кредитом, он начинается с даты, следующей за датой образования первой задолженности по кредиту, либо образования новой задолженности по кредиту после полного погашения предыдущей задолженности.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Вынесенный мировым судьей судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области судебный приказ № *** от <дата> о взыскании с Подольской Н.А. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по соглашению о кредитовании № PIL№ *** от <дата> в размере 109 904,07 руб., в том числе: 96 981,55 руб. – основной долг, 11 664,52 руб. – проценты, 1 258 – начисленные неустойки, а также возврат госпошлины в сумме 1 699,04 руб., а всего 111 603,11 руб., был отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения определением мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области от <дата>.

Ответчик взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняла, в связи с чем, за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в размере 96 507,78 руб., из которых: просроченный основной долг 95 249,78 руб., штрафы и неустойки 1 258,00 руб.

Данный расчет задолженности ответчиком не оспорен, суд считает его верным и принимает за основу решения.

С учетом всех обстоятельств суд считает необходимым взыскать с Подольской Н.А. в пользу истца задолженность по Соглашению о кредитовании № PIL№ *** от <дата> в размере 109 904,07 руб., в том числе: 96 981,55 руб. – основной долг, 11 664,52 руб. – проценты, 1 258,00 – начисленные неустойки, при этом оснований для применения к штрафам и неустойкам положений ст. 333 ГК РФ суд не находит.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика следует взыскать госпошлину в размере 1 699,04 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с Подольской Н. А. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании на получение кредитной карты № PIL№ *** от <дата> в размере 109 904,07 руб., из которых: 96 981,55 руб. – основной долг, 11 664,52 руб. – проценты, 1 258 – начисленные неустойки, а также возврат госпошлины в сумме 1 699,04 руб., а всего взыскать 111 603,11 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Зинина А.Ю.

Мотивированное решение изготовлено 10 ноября 2021 года.

Судья: Зинина А.Ю.