Решение по делу № 1/2-1016/2015 ~ М-893/2015 от 17.06.2015

№1/2-1016/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 июля 2015 года                                                                                  г. Ливны.

Ливенский районный суд Орловской области в составе

председательствующего - судьи Андрюшиной Л.Г.,

при секретаре Ситниковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный Коммерческий Банк «Пробизнесбанк» к Гурьевой Г.М., Кузиной Л.С. о взыскании суммы задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество Акционерный Коммерческий Банк «Пробизнесбанк» (далее - ОАО АКБ «Пробизнесбанк») обратилось в суд с иском к Гурьевой Г.М., Кузиной Л.С. о взыскании суммы задолженности и расторжении кредитного договора, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Гурьевой Г.М. был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере 150000 рублей. В обеспечение данного кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ с Кузиной Л.С. был заключен договор поручительства №.

Ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчикам было направлено уведомление о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользование кредитом. Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени не выплачена.

Задолженность ответчиков по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 153970,65 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 121380,10 рублей, проценты за пользование кредитом – 8796,10 рублей, пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа – 23794,45 рублей. Истец считает возможным снизить пени до 11897,23 рублей.

Истец просит суд взыскать с ответчиков в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» денежные средства в размере 142073,43 рублей, в том числе задолженность по основному долгу в размере 121380,10 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 8796,10 рублей, пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа в размере 11897,23 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4041,47 рублей, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца Никульников И.С. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Кузина Л.С. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Ответчик Гурьева Г.М. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства была извещена.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствиями с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заемщику – Гурьевой Г.М. в ОАО АКБ «Пробизнесбанк» был предоставлен кредит на срок 36 месяцев в сумме 150 000 рублей. Заемщик обязался ежемесячно погашать задолженность в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Кузина Л.С. является поручителем по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и обязуется в силу п.1 договора перед кредитором отвечать за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик.

На основании мемориального ордера от ДД.ММ.ГГГГ Гурьевой Г.М. в ОАО АКБ «Пробизнесбанк» было получено 150000 рублей.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность составляет 153970,65 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 121380,10 рублей, проценты за пользование кредитом – 8796,10 рублей, пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа – 23794,45 рублей.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» законным и обоснованным, поскольку ответчики не исполняют надлежащим образом свои платежные обязательства по кредитному договору, чем существенно нарушает условия кредитного договора, при этом исполнение обязательств Гурьевой Г.М. было обеспечено поручительством Кузиной Л.С.

Поскольку иск удовлетворяется в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества Акционерный Коммерческий Банк «Пробизнесбанк» удовлетворить.

Взыскать с Гурьевой Г.М. и Кузиной Л.С. в пользу Открытого акционерного общества Акционерный Коммерческий Банк «Пробизнесбанк» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 142073 (сто сорок две тысячи семьдесят три) рубля 43 копейки.

Взыскать с Гурьевой Г.М. и Кузиной Л.С. в пользу Открытого акционерного общества Акционерный Коммерческий Банк «Пробизнесбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2020 (две тысячи двадцать) рублей 73 копейки, с каждого.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный с Гурьевой Г.М., с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья