Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-860/2014 ~ М-754/2014 от 04.09.2014

Дело № 2 - 860/2014

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

31 октября 2014 года                                                                            город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи:                                                                Антипиной Н.Н.,
при секретаре:                                                                                                Я.Э.Остерберг,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Осмонову И.А. о взыскании задолженности по кредиту, об обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с названным исковым требованием, мотивируя тем, что хх.хх.хх г. с ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств в сумме ... рублей для приобретения автотранспортного средства. Кредит предоставлен под ... % годовых, размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату заключения договора составил ... рублей. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно аннуитетными платежами по установленному графику платежей. Последний платеж в сумме ... рублей произведен ответчиком хх.хх.хх г. хх.хх.хх г. ответчику было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием о возврате всей суммы задолженности до хх.хх.хх г., однако кредитная задолженность погашена не была. Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечивается: неустойкой в размере, указанном в п.№ Кредитного договора (... рублей за каждый факт просрочки); залогом транспортного средства. хх.хх.хх г. между сторонами был заключен договор залога №, в соответствии с которым заемщик предоставил в залог, приобретенный автомобиль, залоговой стоимостью ... рублей. В нарушение принятых на себя обязательств ответчик неоднократно допускал возникновение просроченной задолженности, в связи с чем представитель истца просит взыскать с Осмонова И.А. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору по состоянию на хх.хх.хх г. в размере ... рубля ... копеек, проценты за пользование кредитом по ставке ... % годовых, начисляемые на сумму основного долга по кредиту в размере ... рубля ... копеек, с учетом фактического погашения, за период с хх.хх.хх г. до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно, расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей, расходы на проведение оценки рыночной стоимости заложенного имущества в размере ... рублей; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль хх.хх.хх г. выпуска, VIN №, номер кузова №, номер двигателя №, номер шасси отсутствует, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену залогового имущества в размере ... рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещен. Согласно письменному ходатайству просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. До начала судебного заседания в адрес Прионежского районного суда РК от представителя истца, действующего на основании доверенности от хх.хх.хх г., поступило ходатайство об уточнении исковых требований, поскольку ответчиком частично исполнены кредитные обязательства, согласно которому представитель истца просит суд взыскать с Осмонова И.А. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору по состоянию на хх.хх.хх г. в размере ... рублей ... копейки, проценты за пользование кредитом по ставке ... % годовых, начисляемые на сумму основного долга по кредиту в размере ... рублей ... копеек, с учетом фактического погашения, за период с хх.хх.хх г. до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно, расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей, расходы на проведение оценки рыночной стоимости заложенного имущества в размере ... рублей; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль хх.хх.хх г. выпуска, VIN №, номер кузова №, номер двигателя №, номер шасси отсутствует, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену залогового имущества в размере ... рублей.

Ответчик в судебном заседании исковые требования истца признал, сумму задолженности не оспорил, указал, что погашает кредит ежемесячно, но с пропуском срока в два-три дня.

Суд, заслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установлено, что в соответствии с заключенным хх.хх.хх г. в письменной форме кредитным договором № истец предоставил ответчику денежные средства для приобретения автотранспортного средства в размере ... рублей под ... % годовых, сроком возврата до хх.хх.хх г. (л.д. №). Ответчик обязался возвратить полученный кредит, внести плату за него в виде процентов за пользование кредитом, исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме. Кредит выдан заемщику путём перечисления на счет заемщика №, что подтверждается банковским ордером № от хх.хх.хх г. (л.д.№). В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался погашать предоставленный кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статье 29 Федерального закона от 02 декабря 1990 года №395-1 «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами.

Статья 30 указанного Закона предусматривает, что отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Пунктами № кредитного договора предусмотрено, что при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, за исключением обязательств, указанных в п.п. № договора, заемщик уплачивает Банку штраф в размере ... рублей за каждый факт просрочки. Проценты на сумму кредита, в размере, указанном в п. № договора (... % годовых), начисляются в течение всего периода просрочки его возврата.

Письменными материалами дела подтвержден тот факт, что ответчик неоднократно допускал возникновение просроченной задолженности. Платежи в счет погашение кредита производились ежемесячно, позже установленного в графике платежей срока.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату использованных кредитных средств ответчику истцом хх.хх.хх г. направлялось уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием о возврате всей суммы задолженности до хх.хх.хх г. Однако обязательства ответчиком исполнены надлежащим образом не были.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № на хх.хх.хх г. долг ответчика составляет ... рубля ... копейка (... рублей - сумма кредита, ... рублей - проценты на сумму кредита, ... рублей - неустойка).

На основании изложенного, суд считает, что истцом правомерно заявлены требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору.

Постановление Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 года № 13/14 трактует, что в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии со статьями 336, 337 Гражданского кодекса РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом. Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Статья 334 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В соответствии со статьей 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Статья 340 указанного кодекса предусматривает, что стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом или договором, изменение рыночной стоимости предмета залога после заключения договора залога или возникновения залога в силу закона не является основанием для изменения или прекращения залога.

Судом установлено, что в качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору хх.хх.хх г. между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Осмоновым И.А. был заключен договор залога транспортного средства №, согласно которому заемщик предоставил в залог, приобретенный автомобиль хх.хх.хх г. выпуска, VIN №, залоговой стоимостью, определенной сторонами, ... рублей (л.д.№).

В силу статей 349, 350 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке. Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса. При обращении взыскания на заложенное имущество в судебном порядке суд по просьбе залогодателя, являющегося должником по обязательству, при наличии уважительных причин вправе отсрочить продажу заложенного имущества с публичных торгов на срок до одного года.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что кредитный договор до настоящего времени не исполнен, следовательно, кредитор вправе требовать его исполнения за счет реализации заложенного имущества. Договором залога определена стоимость заложенного имущества в размере ... рублей. При подаче искового заявления истец указал начальную продажную цену заложенного движимого имущества в размере ... (...% от рыночной стоимости транспортного средства) рублей, сославшись на отчет №, согласно которому рыночная стоимость залогового автомобиля на момент составления заключения составила ... рублей.

Таким образом, торги должны начинаться с указанной стоимости автотранспортного средства.

На основании ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу статьи 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

Между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ООО «М.» хх.хх.хх г. заключен договор №, согласно которому общество принимает на себя обязательства по оказанию услуг по оценке залогового имущества - автомобиля хх.хх.хх г. выпуска, VIN №, ПТС №, г.р.з. № Оценка автомобиля произведена, стоимость работ составила ... рублей. Оплата произведена в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от хх.хх.хх г.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика издержки, связанные с рассмотрением дела, в размере ... рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.

Взыскать с Осмонова И.А. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору в размере ... рублей ... копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рубля ... копеек, издержки, связанные с рассмотрением дела, в размере ... рублей.

Взыскать с Осмонова И.А. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от хх.хх.хх г. по ставке ... % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере ... рублей ... копеек, с учетом фактического погашения, за период с хх.хх.хх г. до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль хх.хх.хх г. выпуска, №, номер кузова №, номер двигателя №, номер шасси отсутствует.

Определить способ реализации путем продажи на торгах, установив начальную продажную цену, с которой начинаются торги - ... рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия через Прионежский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                          Н.Н. Антипина

Решение принято судом в окончательной форме 05 ноября 2014 года.