Дело № 2-1261/2015
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 декабря 2015 года город Сосногорск Республика Коми
Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Дудиной О.С., при секретаре Бохоновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Каневой АЯ к ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» об истребовании документов (кредитный договор от <дата обезличена>),
установил:
Канева А.Я. обратилась в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк», в котором просила обязать ответчика предоставить копии документов по кредитному делу заемщика Каневой А.Я., находящиеся в ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк»: копию кредитного договора <номер обезличен> от <дата обезличена>, копию приложения к кредитному договору; копию графика платежей, расширенную выписку по лицевому счету с момента заключения договора на момент подачи иска в суд.
Требования мотивированы тем, что <дата обезличена> между сторонами заключен кредитный договор <номер обезличен>. По условиям договора ответчик открыл текущий счет в рублях и обязался осуществлять его обслуживание, предоставить истцу кредит. Истец Канева А.Я. в свою очередь обязалась возвратить банку полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, сроки и на условиях, указанных в кредитном договоре.
<дата обезличена> в истцом в адрес ответчика направлена претензия об истребовании копий документов по кредитному делу заемщика в число которых входят: кредитный договор, приложение к кредитному договору, копия графика платежей, расширенная выписка по лицевому счету за весь период действия кредитного договора ввиду отсутствия данных документов у истца, однако, до настоящего времени ответа на претензию и документы, запрошенные у ответчика, истец не получила.
По мнению истца, банком нарушены положения статьи 26 ФЗ РФ от 02 декабря 1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности», в соответствии с которым справки по счетам и вкладам физических лиц выдаются кредитной организацией самим клиентам и иным указанным в законе специальным субъектам. Самостоятельно истец не имеет возможности получить указанные документы.
Истец Канева А.Я. о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила рассмотреть дело в её отсутствие, на иске настаивает.
Ответчик ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования следует оставить без удовлетворения.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из искового заявления следует, что истцом предъявлены требования к ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» об истребовании копий документов по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена>.
Правоотношения между банковской организацией и гражданином при заключении кредитного договора регулируются Законом Российской Федерации №2300-1 от 07.02.1992 «О защите прав потребителей», Федеральным законом Российской Федерации от 02 декабря 1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности».
Согласно пункту 1 статьи 10 Закона Российской Федерации №2300-1 от 07.02.1992 «О защите прав потребителей», изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.
Указанное правило в совокупности с содержанием пункта 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельствуют о наличии у заемщика, как потребителя банковской услуги, права знать о состоянии его лицевого счета - количестве и движении денежных средств по счету, в том числе условиях кредитования, графике погашения кредита.
В исковом заявлении истец ссылается на то, что <дата обезличена> Каневой А.Я. с ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» заключен кредитный договор <номер обезличен>, однако доказательств наличия указанного договора не представлено. Приложенный к иску реестр писем (почтовых отправлений) о направлении претензии ответчику, не содержит номера договора, дату его заключения. Надлежащих доказательств направления приложенной к иску претензии и доказательств получения банком указанной претензии истцом суду не представлено. Отсутствуют в материалах дела и доказательства отказа банка в выдаче истцу документов по кредитному делу.
В соответствии со статьёй 26 Федерального закона РФ от 02 декабря 1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» справки по счетам и вкладам физических лиц выдаются кредитной организацией им самим, судам, органам принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, организации, осуществляющей функции по обязательному страхованию вкладов, при наступлении страховых случаев, предусмотренных федеральным законом о страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации, а при наличии согласия руководителя следственного органа - органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве.
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что доказательств заключения кредитного договора <номер обезличен> от <дата обезличена> с ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» не представлено, то суд считает, что из искового заявления и приложенных к нему документов не установлено наличие договорных правоотношений между Каневой А.Я. и ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» по указанному в иске кредитному договору и нарушения ответчиком каких-либо прав и законных интересов Каневой А.Я. Bстцом не представлено доказательств, что она лично, либо через уполномоченного представителя обращалась в банк за выдачей документов по кредитному договору, что лишает банк возможность идентифицировать личность заявителя и может способствовать созданию условий для нарушения банковской тайны, что недопустимо с учетом положений статьи 857 ГК РФ; доказательств, что соглашением сторон определен порядок предоставления истцу информации, составляющей банковскую тайну, путем направления в адрес истца по его письменному запросу, не имеется, то суд считает, что из искового заявления и приложенных к нему документов не установлено нарушения ответчиком прав Каневой А.Я., что могло бы послужить основанием для удовлетворения заявленных требований. В связи с чем оснований для удовлетворения требований истца о возложении на ответчика обязанности предоставить документы по кредитному договору не имеется, в удовлетворении исковых требований следует отказать. Суд считает, что истцом не представлено доказательств, что его права как потребителя в данном случае нарушены.
Вместе с тем, истец Канева А.Я. не лишена возможности лично обратиться в отделение банка с заявлением о выдаче копий соответствующих документов.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Каневой АЯ к ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» об истребовании документов (кредитный договор от <дата обезличена>) – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения.
Председательствующий Дудина О.С.