Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-6263/2022 ~ М-5426/2022 от 26.09.2022

№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                                  <адрес>

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Пудовкиной Е.С.,

при помощнике судьи, ведущего протокол судебного заседания, Ивановой К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Самарской области к Головотяпову АА о взыскании недоимки по обязательным платежам и санкциям,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по Самарской области обратилась в суд с административным иском к Головотяпову А.А. о взыскании недоимки по обязательным платежам и санкциям.

В обоснование требований административный истец указал, что Головотяпов А.А. состоял на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя и обязан самостоятельно производить исчисление и уплату страховых взносов, а также является плательщиком налога на имущество физических лиц и транспортного налога. В связи с неуплатой страховых взносов, транспортного налога и налога на имущество физических лиц, налоговым органом выставлены требования об уплате налога, пени, взносов, в которых сообщалось о наличии задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени, которые в добровольном порядке не исполнены в полном объеме. До настоящего времени сумма обязательных платежей в бюджет не поступила, что послужило основанием для обращения с настоящим иском.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит суд взыскать с Головотяпова А.А. недоимку по обязательным платежам и санкциям на общую сумму <данные изъяты> рубля, в том числе: пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 год в размере <данные изъяты> рублей; пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2019 год в размере <данные изъяты> рублей; транспортный налог за 2018 год в размере <данные изъяты>00 рублей и пени в сумме <данные изъяты> рублей, за 2019 год в размере <данные изъяты> 00 рублей и пени в сумме <данные изъяты> рублей, за 2020 год в размере <данные изъяты>00 рублей и пени в сумме <данные изъяты> рублей; налог на имущество физических лиц за 2019 год в размере <данные изъяты>00 рублей и пени в сумме <данные изъяты> рублей, за 2020 год в размере <данные изъяты> рубль и пени в сумме <данные изъяты> рубля; уплату государственной пошлины возложить на ответчика.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причине неявки не сообщили, об отложении дела не просили.

Административный истец при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с частью 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Учитывая требования статей 96, 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания и не просивших о его отложении.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Положениями статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации, плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе, индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машиноместо; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительств; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Статьей 402 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из кадастровой стоимости.

В силу статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

На основании абзаца 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Объектом налогообложения, согласно статье 358 Налогового кодекса Российской Федерации, признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Из материалов административного дела следует, что Головотяпов А.А., №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя.

Также в юридически значимый период (2018-2020 гг.) Головотяпов А.А. являлся собственником транспортного средства <данные изъяты>; 1/4 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

С учетом положений вышеуказанных норм, Головотяпов А.А. являляся плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц, в связи с наличием у него объектов налогообложения и плательщиком страховых взносов.

Установлено, что налогоплательщику Головотяпову А.А. налоговым органом исчислен транспортный налог за 2019 год в размере <данные изъяты> рублей, за 2020 год в размере <данные изъяты>00 рублей и налог на имущество физических лиц за 2019 год в размере <данные изъяты> рублей; за 2020 год в размере <данные изъяты>, о чем налогоплательщику по адресу регистрации направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ

Также, полагая, что в собственности Головотяпова А.А. в 2018, 2019, 2020 годы находилось транспортное средство - моторная лодка, №, налоговым органом был исчислен транспортный налог за 2018 год в размере <данные изъяты>00 рублей; за 2019 год в размере <данные изъяты>00 рублей; за 2020 год в размере <данные изъяты>00 рублей, о чем налогоплательщику по адресу регистрации направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12).

В установленный в налоговом уведомлении срок Головотяпов А.А. не исполнил обязанность по уплате налогов, в связи с чем налоговым органом на основании пункта 2 статьи 69, пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес налогоплательщика по месту регистрации направлены требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по транспортному налогу за 2019 год в размере <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты> рублей; недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты> рублей; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты> рублей; недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>, по которому установлен срок уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-27).

Также в связи с недоимкой по страховым взносам на обязательное медицинское страхование и по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 год административным истцом в адрес ответчика направлялось требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-21).

Срок уплаты недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, за 2019 год в размере <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты> рублей; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ) за 2019 год в размере 1 <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты> рублей по требованию № установлен налоговым органом до ДД.ММ.ГГГГ

В добровольном порядке административный ответчик не в полном объеме исполнил обязанность по уплате недоимки по страховым взносам; по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу, а также задолженности по пеням.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Промышленного судебного района г. Самары Самарской области вынесен судебный приказ № о взыскании с административного ответчика в пользу налоговой инспекции недоимки по страховым взносам, по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу, а также задолженности по пеням.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, начало течения срока определено законодателем именно днем вынесения определения об отмене судебного приказа.

Определением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен. Однако обязанность по уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, страховым взносам и пени налогоплательщиком не исполнена, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ налоговая инспекция обратилась в суд с административным иском о взыскании с административного ответчика недоимки по страховым взносам, налогам и задолженности по пеням в принудительном порядке.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего.

Согласно свидетельству ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Самарской области, моторное судно, идентификационный номер №, исключено из реестра маломерных судов с прекращением всех зарегистрированных прав и обременении, на основании договора купли-продажи с ДД.ММ.ГГГГ с К.

Принимая во внимание изложенное, и учитывая, что в спорный период в 2018г., 2019г., 2020г. в собственности Головотяпова А.А. не находилось вышеуказанное транспортное средство - моторная лодка, суд приходит к выводу об отказе Межрайонной ИФНС России № по Самарской области в удовлетворении заявленных требований в части взыскания недоимки по транспортному налогу и задолженности по пеням за данный период в отношении указанного транспортного средства.

В нарушение требований статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, налоговым органом, не представлено доказательств несения административным ответчиком обязанности по уплате недоимки по транспортному налогу в отношении спорного транспортного средства - моторной лодки.

Разрешая иные требования, суд исходит из того, что административным ответчиком представлены чеки-ордера от ДД.ММ.ГГГГ с указанием назначения платежа - пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 год в размере <данные изъяты> рублей; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2019 год в размере <данные изъяты> рублей; налог на имущество физических лиц за 2019 год в размере <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты> рублей; за 2020 год в размере <данные изъяты> рубль и пени в сумме <данные изъяты> рубля; транспортный налог за 2019 год в размере <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты> рублей; за 2020 год в размере <данные изъяты>00 рублей и пени в сумме <данные изъяты> рублей; итого на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Учитывая, что Головотяповым А.А. в полном объеме исполнена обязанность по уплате пеней, начисленных на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское и пенсионное страхование за 2019 год, а также задолженности по транспортному налогу за 2019 год и 2020 год и по налогу на имущество физических лиц за 2019 год и 2020 год, суд приходит к выводу об отказе административному истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 2019 ░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 2019 ░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░; ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2018 ░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>,00 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░ 2019 ░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░ 2020 ░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2019 ░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░ 2020 ░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░                                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░