Постановление по делу № 3/1-19/2017 от 13.02.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Миасс                          13 февраля 2017 года

Судья Миасского городского суда Челябинской области Руднев С.Е. при секретаре Савельевой Д.А., с участием

помощника прокурора города Миасса Шатского А.Ю.,

следователя Кутиковой В.Р.,

обвиняемого Попова Д.Л.,

защитника адвоката Петрова А.Д.,

рассмотрев постановление следователя СО Отдела МВД России по городу Миассу Челябинской области Кутиковой В.Р. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Попова Д.Л.,

у с т а н о в и л :

По возбужденному 12 февраля 2017 года уголовному делу Попов Д.Л. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относящегося к категории средней тяжести. В порядке ст.91 УПК РФ Попов Д.Л. задержан 12 февраля 2017 года, что не оспаривается им в судебном заседании.

Следователь с согласия руководителя следственного органа, выступая перед судом с ходатайством об избрании в отношении Попова Д.Л. меры пресечения в виде заключения под стражу, полагает, что обвиняемый может скрыться от следствия и суда, продолжить преступную деятельность. В судебном заседании следователь настаивает на удовлетворении своего ходатайства, которое поддержано прокурором.

Обвиняемый Попов Д.Л., поддержанный защитником Петровым А.Д., возражает, т.к. не намерен скрываться, препятствовать следствию, совершать преступления, также обвиняемый заявляет о возмещении им ущерба и наличии заболевания.

Согласно представленным материалам, следственными органами приведены достаточные мотивы обоснованности осуществления уголовного преследования в отношении Попова Д.Л., в представленных материалах имеются сведения, полученные в ходе допросов потерпевшего, подозреваемого ФИО6, который рассказывает о совершенном преступлении совместно с Поповым, сам Попов не отрицает своей причастности к преступлению.

Суд признает, что представленные материалы в достаточной для принятия решения об избрании меры пресечения степени содержат мотивированное мнение следователя о причастности Попова Д.Л. к совершению деяний, входящих в объем предъявленного ему обвинения.

Попов Д.Л. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не имеет семейных связей, постоянной работы, ранее судим, проживает и зарегистрирован за пределами Миасского городского округа. Совокупность таких обстоятельств суд признает достаточной для того, чтобы удовлетворить ходатайство следователя, т.к. в случае избрания Попову Д.Л. иной меры пресечения, чем заключение под стражу, он может продолжить преступную деятельность, скрыться от органов следствия и суда.

На такой вывод не влияют заявления обвиняемого об отсутствии у него таких намерений, учитывая совокупность изложенных выше обстоятельств.

Судом не установлено нарушений Уголовно-процессуального кодекса РФ при возбуждении, расследовании уголовного дела в отношении Попова Д.Л., его задержании.

В судебном заседании не представлено сведений о невозможности содержания обвиняемого под стражей по медицинским показаниям, получение им врачебной помощи возможно в условиях следственного изолятора.

Руководствуясь ст.108 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Избрать обвиняемому Попову Д.Л., родившемуся ДАТА в городе АДРЕС, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца, до ДАТА.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в трехдневный срок со дня его провозглашения через Миасский городской суд.

Судья