Определение по делу № 2-3502/2017 ~ М-3156/2017 от 15.09.2017

Дело № 2-3502/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Никулина М.О.,

при секретаре Юдине Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухта

25 декабря 2017 года гражданское дело по иску ООО «Индекс» к Артееву А.И., Филипповой Н.М. о признании недействительными сделок купли-продажи объектов недвижимости,

установил:

Конкурсный управляющий ООО «Индекс» обратился с приведенным иском, указывая, что с ответчика в пользу общества взысканы денежные средства на общую сумму, превышающую ..... Несмотря на наличие исполнительных производств, Артеев А.И., <...> г. приобрел по договору купли-продажи и <...> г. зарегистрировал на свое имя два объекта недвижимости, которыми распорядился по договору от <...> г.

Истец полагает, что сделки по отчуждению <...> г. Артеевым А.И. имущества являются ничтожными, так как совершены без намерения создать соответствующие правовые последствия и преследовали цель сокрытие имущества в целях избежания обращения на него взыскания.

Стороны в судебное заседание не явились и представителей не направили.

Исследовав в необходимом объеме материалы дела, суд приходит к следующему.

Рассмотрение настоящего дела назначалось в судебном заседании на 28 ноября и 25 декабря 2017 года, о месте и времени судебного процесса участвующие лица, в том числе истец, были извещены заблаговременно и надлежащим образом.

Однако истец в данные процессы не являлся и представителя не направлял, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие представлено также не было.

В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ООО «Индекс» к Артееву А.И., Филипповой Н.М. о признании недействительными сделок купли-продажи объектов недвижимости, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий-