Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2702/2016 ~ М-2654/2016 от 23.06.2016

Дело № 2-2702/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 августа 2016 года              г. Волгоград

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Дорошенко О.Н.,

при секретаре судебного заседания Плетневой Е.Е.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ПАО «ВымпелКом» - ФИО4, действующей на основании доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Публичному акционерному обществу «ВымпелКом» об обязании устранения недостатков товара

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в Ворошиловский районный суд г.Волгограда с иском к ПАО «ВымпелКом» об обязании устранения недостатков товара. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в салоне ПАО «ВымпелКом», им был куплен планшет со сроком гарантии 1 год. У планшета с момента покупки была проблема с выходом в интернет, без причин часто отключался адаптер сотовой связи 3G и сбивались все ранее установленные настройки. Не раз обращался в салон, чтобы приняли планшет для рассмотрения причин отсутствия интернета, но ему отказывали. Просил признать незаконным постоянный отказ продавца ПАО «ВымпелКом» по адресу: <адрес> <адрес> принять планшет на незамедлительное безвозмездное устранение недостатка в части не постоянного невыхода в интернет, постоянного сброса настроек планшета для выхода в Интернет с сим карты Билайн; обязать ответчика принять планшет и выполнить безвозмездное незамедлительное устранение отмеченного выше недостатка в срок до 5 дней.

В судебном заседании истец ФИО1 и представитель ответчика ПАО «ВымпелКом» - ФИО4, просили приобщить к материалам дела и утвердить мировое соглашение по настоящему делу.

Выслушав стороны, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно положениям ст. ст. 39, 173, 439 ГПК РФ стороны наделены правом заключения мирового соглашения на любой стадии производства по гражданскому делу, в том числе на стадии исполнения решения суда.

Невозможность утверждения мирового соглашения закон связывает с противоречием условий соглашения закону или нарушением прав и законных интересов других лиц.

Таким образом, по смыслу действующего процессуального законодательства, стороны не лишены возможности заключить мировое соглашение на любой стадии гражданского дела вплоть до исполнения решения суда при условии законности такого соглашения и соответствия его правам иных лиц, не являющихся сторонами по делу.Условия мирового соглашения представлены в письменном виде и подписаны сторонами.

По условиям достигнутого сторонами мирового соглашения, стороны пришли к обоюдному согласию о нижеследующем:

1)Ответчик берет на себя обязанность частично удовлетворить требования истца, оговоренные в исковом заявлении по гражданскому делу №, а именно возвратить стоимость товара <данные изъяты>), приобретенного по адресу: <адрес> <адрес>в размере <данные изъяты>, стоимость клавиатуры в размере <данные изъяты>, моральный вред в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

2) Данным Мировым соглашением Истец подтверждает свой полный отказ от ранее заявленных им в адрес Ответчика требований материально-правового характера, которые составляют предмет указанного искового заявления.

3)Сумма долга, согласно с пунктом 2 данного соглашения подлежит оплате Истцу в течении 30 дней с момента вступления в законную силу определения суда в наличной (безналичной) форме расчета, по следующим реквизитам: <данные изъяты> зарегистрирован по адресу: <адрес>

4)Другие затраты, понесенные Сторонами при предъявлению данного иска не возмещаются.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону и не ущемляет прав и законных интересов других лиц, совершено в интересах обеих сторон, суд находит возможным утвердить достигнутое между сторонами мировое соглашение, в связи с чем, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и Публичным акционерным обществом «ВымпелКом».

По условиям мирового соглашения:

1)Ответчик берет на себя обязанность частично удовлетворить требования истца, оговоренные в исковом заявлении по гражданскому делу №, а именно возвратить стоимость товара <данные изъяты>), приобретенного по адресу: <адрес> <адрес>в размере <данные изъяты>, стоимость клавиатуры в размере <данные изъяты>, моральный вред в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

2) Данным Мировым соглашением Истец подтверждает свой полный отказ от ранее заявленных им в адрес Ответчика требований материально-правового характера, которые составляют предмет указанного искового заявления.

3)Сумма долга, согласно с пунктом 2 данного соглашения подлежит оплате Истцу в течении 30 дней с момента вступления в законную силу определения суда в наличной (безналичной) форме расчета, по следующим реквизитам: <данные изъяты> зарегистрирован по адресу: <адрес>

4)Другие затраты, понесенные Сторонами при предъявлению данного иска не возмещаются.

В случае неисполнения обязательств по мировому соглашению, истец имеет право обратиться в Ворошиловский районный суд г.Волгограда с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Волгограда в течение 15 дней.

Председательствующий:                     О.Н. Дорошенко