Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-99/2019 от 21.02.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 апреля 2019 года          гор. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Химченко В.В.,

с участием помощника прокурора гор. Краснотурьинска Симонова А.Д.,

представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Сафонова А.В, действующего на основании доверенности от 03.04.2019,

осужденного Корякова С.В.,

защитника адвоката Грамотеевой К.В., предоставившей удостоверение и ордер,

при секретаре Грачёвой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи на базе ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области ходатайство адвоката Грамотеевой К.В., действующей в интересах осужденного Корякова С.В. , <дата обезличена> года рождения, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Приговором Сысертского районного суда Свердловской области от 11 июня 2015 года Коряков С.В. осужден по ч. 3 ст. 30 – п. «ж, з» ч. 2 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 10 лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 02 года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Ивдельского городского суда Свердловской области от 16 апреля 2018 года Коряков С.В. переведен из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима.

Начало срока отбывания наказания исчисляется с 01 марта 2013 года.

Конец срока – 28 февраля 2023 года.

Не отбытый срок наказания составляет 03 года 10 месяцев 25 дней.

Адвокат Грамотеева К.В., действующая в интересах осужденного Корякова С.В. , <дата обезличена> года рождения, обратилась в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания. В обоснование ходатайства указала, что осужденным отбыт достаточный срок для удовлетворения ходатайства. Осужденный Коряков С.В. трудоустроен, по приговору суда исков не имеет. Нарушений режима и условий отбывания наказания не допускал, имеет ряд поощрений. В период отбывания наказания был переведен на облегченные условия отбывания наказания.

Осужденный Коряков С.В. в судебном заседании ходатайство поддержал, в обоснование указал, что вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся, встал на путь исправления.

Защитник адвокат Грамотеева К.В. в судебном заседании ходатайство о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в нем.

Представитель учреждения ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Сафонов А.В. суду пояснил, что осужденный нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, администрацией учреждения поощрялся. Злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не допускал. Мероприятия, согласно распорядку дня, посещает. Проводимую индивидуально профилактическую работу воспринимает правильно, делает для себя должные выводы. К администрации учреждения корректен, тактичен, на конфликты не идет. Участие в общественной жизни отряда принимает. Трудоустроен с 24.01.2019 на должность штабелевщика лесопильного участка. Выполняет работы по благоустройству учреждения. Окончил обучение в ПУ по специальности станочник. По характеру спокоен, уравновешен. В коллективе осужденных уживчив, конфликтов не допускает. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. По приговору суда исков, штрафов не имеет. Отбывает наказание в обычных условиях отбывания наказания.

Администрация ФКУ ИК-3 характеризует осужденного Корякова С.В. положительно, однако считает замену не отбытой части наказания более мягким видом наказания нецелесообразным, так как срок подачи ходатайства не подошел.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, помощника прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, в связи с тем, что срок для удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч. 1 ст. 80 Уголовного Кодекса Российской федерации лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В силу ч. 3 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный, которому не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания. В характеристике должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию и о том, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Таким образом, при решении вопроса, указанного в представлении, суду необходимо учитывать не только наличие отбытия им установленного законом срока, но и поведение осужденного за весь период отбывания наказания.

По смыслу ч. 2 ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Коряковым С.В. отбыто более половины срока наказания, назначенного судом за преступление.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях Коряков С.В. нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, администрацией учреждения поощрялся 09 раз.

Из справки, выданной главным бухгалтером ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области, следует, что в отношении осужденного Корякова С.В. в бухгалтерию учреждения по состоянию на 14.03.2019 исполнительные листы не поступали.

Как усматривается из характеристики осужденного, Коряков С.В. содержится в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области с 16 мая 2018 года, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, однако срок для удовлетворения его ходатайства не подошел.

Вместе с тем, несмотря на положительную характеристику осужденного, суд считает, что в настоящее время отсутствуют достаточные данные для формирования вывода суда об исправлении осужденного и о возможности замены ему не отбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ.

Руководствуясь ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

Ходатайство адвоката Грамотеевой К.В., действующей в интересах осужденного Корякова С.В. , <дата обезличена> года рождения, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Краснотурьинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья (подпись) В.В. Химченко