Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2012/2021 ~ М-1797/2021 от 25.05.2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 июля 2021 года г.о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Абушмановой Г.В.,

помощника судьи, на которую возложена обязанность по ведению протокола судебного заседания,              Шайдуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» к Кирдяшеву Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд иском к Кирдяшеву А.В. о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 195 рублей 12 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2 155 рублей 85 копеек.

В обосновании иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор кредитования №, согласно которому Кирдяшеву А.В. предоставлены денежные средства в размере 51 367 рублей 65 копеек, сроком возврата кредита до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Своей подписью в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил взятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету, однако ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 65 195 рублей 12 копеек, из которых 51 367 рублей 65 копеек – задолженность по основному долгу, 13 827 рублей 47 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Кирдяшев А.В. в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым иск не признает, поскольку расчет задолженности представлен в нечитаемом виде и не подлежит проверке, а также ссылался на безденежность кредитного договора в связи с отсутствием документов, подтверждающих передачу денежных средств истцом. Сам по себе расчет задолженности, выписка по счету по мнению ответчика не являются доказательствами выдачи кредита, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности, на основании чего просит отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из содержания пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Кирдяшевым А.В. заключен кредитный договор №, согласно которому Кирдяшеву А.В. предоставлены денежные средства в размере 51 367 рублей 65 копеек, сроком возврата кредита до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Условиями кредитного договора установлена процентная ставка годовых за проведение безналичных операций – 29,90% годовых; за проведение наличных операций – 76,90%, п. 4 договора кредитования.

Составной частью заключенного кредитного договора являются анкета -заявление на получение потребительского кредита, подписанная ответчиком ДД.ММ.ГГГГ собственноручно. Встречное исковое заявление о признании кредитного договора безденежным истцом к производству не принималось, договор недействительным не признавался.

Материалами дела подтверждено, что Банк исполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме и предоставил кредит, перечислив денежные средства (сумму кредита), что подтверждается выпиской из лицевого счета. Таким образом, заключение кредитного договора и ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств, наличие задолженности подтверждаются материалами дела.

Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита, до заключения договора кредитования, путем указания полной стоимости кредита в анкете заявителя, кредитном договоре. Подписывая Договор кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик своей подписью подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими общими условиями кредитования для Кредитной карты с фиксированным размером платежа, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифами Банка.

При заключении Договора ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором кредитования, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Состав и размер минимального обязательного платежа также установлен Договором кредитования (п. 6).

Однако ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Кирдяшева А.В. образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредиту в размере 65 195 рублей 12 копеек, из которых 51 367 рублей 65 копеек – задолженность по основному долгу, 13 827 рублей 47 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Представленный истцом расчет задолженности и выписка из лицевого счета подтверждают наличие и размер задолженности по кредиту.

Доказательств исполнения обязательств по договору ответчиком суду не представлено, требование банка о погашении задолженности в добровольном порядке не исполнено.

Истец указывает, что заемщик был уведомлен о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений, телефонных звонков и sms сообщений.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Советского судебного района <адрес> по заявлению истца был вынесен судебный приказ № о взыскании с должника Кирдяшева А.В. задолженности по кредитному договору.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями должника, что подтверждается материалами дела (л.д. 27).

ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление поступило в Советский районный суд <адрес>.

Согласно статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. В силу положений статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет 3 года.

Поскольку кредитный договор № был заключен между сторонами только ДД.ММ.ГГГГ, что говорит о недостижении срока существования кредитных правоотношений трех лет, кроме того, течение срока исковой давности прерывалось в связи с вынесением судебного приказа. С учетом изложенного, доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности не могут быть расценены судом как обоснованные, в связи с чем отклоняются.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Требования истца основаны на положениях закона, подтверждаются материалами дела. Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства.

Установлено, что условия кредитного договора ответчиком были нарушены, поэтому требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 65 195 рублей 12 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит госпошлина в сумме 2 155 рублей 85 копеек, оплата которой подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» к Кирдяшеву Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Кирдяшева Алексея Владимировича в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 195 рублей 12 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2 155 рублей 85 копеек, а всего взыскать 67 350 рублей 97 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение одного месяца.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 июля 2021 года.

Судья: /подпись/ Г.В. Абушманова

Копия верна:

Судья:

Секретарь: