Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9333/2014 ~ М-8776/2014 от 24.11.2014

Гражданское дело № ******

Мотивированное решение составлено ****** г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

****** декабря 2014 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Стоянова Р.В., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «******» (ОАО «******») к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ФИО2, ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «******» обратился в суд с иском к ответчикам ИП ФИО2, ФИО2, ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, и пояснил, что ****** апреля ****** года между ним и ответчиком ИП ФИО2 был заключен кредитный договор № ******, согласно которому ответчику был выдан кредит в сумме ****** рублей ****** копеек на срок до ****** апреля ****** года с условием уплаты от ****** до ****** % годовых в зависимости от срока пользования кредитом.

В обеспечение исполнения основного обязательства ****** апреля ****** года между истцом и ответчиками ФИО4, ФИО3 были заключены договоры поручительства № ****** и № ******, согласно п. ****** которых ответчики обязались солидарно отвечать перед истцом за ненадлежащее исполнение заемщиком кредитного обязательства.

Также в обеспечение исполнения основного обязательства ****** апреля ****** года между истцом и ответчиком ИП ФИО2 был заключен договор залога №******, согласно договору залога было заложено имущество - транспортные средства:

- грузовой тягач седельный ******, ****** года выпуска, цвет зеленый, идентификационный номер (VIN) ******, двигатель № ******, кузов № - отсутствует, шасси (рама) ******, паспорт транспортного средства серии ****** выдан ****** г.,

- полуприцеп с бортовой платформой ****** ******, ****** года выпуска, цвет синий, идентификационный номер (VIN) ******, кузов № - отсутствует, шасси (рама) ******, паспорт транспортного средства серии ******.

В обеспечение исполнения основного обязательства ****** мая ****** года между истцом и ответчиком ФИО2 был заключен договор залога №******, согласно договору залога было заложено имущество - транспортное средство:

- самосвал грузовой ******, ****** года выпуска, цвет синий, идентификационный номер (VIN) ******, двигатель № ******, кузов № ******, шасси (рама) ******, паспорт транспортного средства серии ****** выдан ****** г.

Согласно п. ****** кредитного договора заёмщик обязан производить ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде единого ежемесячного аннуитентного платежа согласно графику возврату кредита. Должник неоднократно нарушала сроки уплаты очередных платежей, перестала исполнять обязанности по кредитному договору с июня ****** года.

По состоянию на ****** октября 2014 года задолженность по кредиту составляет ****** рубля ****** копеек, в том числе, сумма основного долга – ****** рублей ****** копеек, задолженность по процентам – ****** рублей ****** копейки.

ОАО «******» просит взыскать солидарно с ответчиков ИП ФИО2, ФИО4, ФИО3 задолженность по кредитному договору в сумме ****** рубля ****** копеек, обратить взыскание на заложенное по договорам залога имущество, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме ****** рубля ****** копейки.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, возражений против удовлетворения иска не представили. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства, по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. ****** ст. ****** ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В судебном заседании установлено, что ****** апреля ****** года между ОАО «******» и ответчиком ИП ФИО2 был заключен кредитный договор № ******, согласно которому ответчику был выдан кредит в сумме ****** рублей ****** копеек на срок до ****** апреля ****** года с условием уплаты от ****** до ****** % годовых в зависимости от срока пользования кредитом. Данная сумма была перечислена ОАО «******», о чем свидетельствует платежное поручение № ****** от ****** апреля ****** года, таким образом, свои обязательства по договору истец выполнил в полном объёме.

Заемщик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, кредит и проценты за пользование кредитом в установленный кредитным договором срок банку возвращены не были. Таким образом, судом установлено, что ИП ФИО2 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору.

В обеспечение исполнения основного обязательства ****** апреля ****** года между истцом и ответчиками ФИО4, ФИО3 были заключены договоры поручительства № ****** и № ******, согласно п. ****** которых ответчики обязались солидарно отвечать перед истцом за ненадлежащее исполнение заемщиком кредитного договора.

В силу ст. ****** ГК РФ и с договором поручительства, поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение последним своих обязательств в том же объеме, что и заемщик.

Суд взыскивает с ответчиков ИП ФИО2, ФИО4, ФИО3 солидарно в пользу истца ОАО «******» задолженность по кредитному договору в сумме ****** рубля ****** копеек, в том числе, сумма основного долга – ****** рублей ****** копеек, задолженность по процентам – ****** рублей ****** копейки.

В соответствии со ст. ****** ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна

В соответствии со ст. ****** ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Судом установлено, что в обеспечение исполнения основного обязательства ****** апреля ****** года между истцом и ответчиком ИП ФИО2 был заключен договор залога №******. Также в обеспечение исполнения основного обязательства ****** мая ****** года между истцом и ответчиком ФИО2 был заключен договор залога №******.

При решении вопроса об обращении взыскания на заложенное имущество, суд считает, что имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество:

- грузовой тягач седельный ******, ****** года выпуска, цвет зеленый, идентификационный номер (VIN) ******, двигатель № ******, кузов № - отсутствует, шасси (рама) ******, паспорт транспортного средства серии ****** выдан ****** г.,

- полуприцеп с бортовой платформой ****** ******, ****** года выпуска, цвет синий, идентификационный номер (VIN) ******, кузов № - отсутствует, шасси (рама) ******, паспорт транспортного средства серии ******.

- самосвал грузовой ******, ****** года выпуска, цвет синий, идентификационный номер (VIN) ******, двигатель № ******, кузов № ******, шасси (рама) ******, паспорт транспортного средства серии ****** выдан ****** г.

В силу п. п. ******, ****** ст. ****** ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно п. ****** договоров залога, начальная продажная цена заложенного имущества рассчитывается по следующей формуле: S (начальная продажная цена) = К (залоговая стоимость имущества) * t (коэффициент, зависящий от срока с момента заключения настоящего договора до момента обращения в суд).

Поскольку срок с момента заключения договора залога до подачи настоящего иска составляет ****** месяцев, следовательно, коэффициент (t) равен ******.

Таким образом, начальная продажная цена заложенного имущества автомашины грузовой тягач седельный ******, ****** года выпуска, цвет зеленый, идентификационный номер (VIN) ******, двигатель № ******, кузов № - отсутствует, шасси (рама) ******, паспорт транспортного средства серии ****** выдан ****** г., рассчитанная по формуле, составляет ****** рублей ****** копеек (****** рублей х ******); полуприцепа с бортовой платформой ****** ******, ****** года выпуска, цвет синий, идентификационный номер (VIN) ******, кузов № - отсутствует, шасси (рама) ******, паспорт транспортного средства серии ****** – ****** рублей ****** копеек (****** рублей х ******); автомашины самосвал грузовой ******, ****** года выпуска, цвет синий, идентификационный номер (VIN) ******, двигатель № ******, кузов № ******, шасси (рама) ******, паспорт транспортного средства серии ****** выдан ****** г. – ****** рублей ****** копеек (****** рублей х ******).

Поскольку истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в сумме ****** рубля ****** копейки, на требования о взыскании задолженности по кредитному договору приходится госпошлина в сумме ****** рубля ****** копейки, суд взыскивает ее в пользу истца ОАО «******» с ответчиков ИП ФИО2, ФИО4, ФИО3 в равных долях по ****** рубля ****** копеек с каждого. Также в пользу истца с ответчика ФИО2 подлежит взысканию госпошлина за требование об обращении взыскания на заложенное имущество в сумме ****** рублей ****** копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ******, ****** ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Взыскать солидарно в пользу открытого акционерного общества «******» с индивидуального предпринимателя ФИО2, ФИО4, ФИО3 задолженность по кредитному договору в сумме ****** рубля ****** копеек, а также расходы по госпошлине по ****** рубля ****** копеек с каждого из ответчиков.

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортные средства, принадлежащие индивидуальному предпринимателю ФИО2, путем продажи с публичных торгов:

- грузовой тягач седельный ******, ****** года выпуска, цвет зеленый, идентификационный номер (VIN) ******, двигатель № ******, кузов № - отсутствует, шасси (рама) ******, паспорт транспортного средства серии ****** выдан ****** г., установив начальную продажную цену в сумме ****** рублей ****** копеек;

- полуприцеп с бортовой платформой ****** ******, ****** года выпуска, цвет синий, идентификационный номер (VIN) ******, кузов № - отсутствует, шасси (рама) ******, паспорт транспортного средства серии ******, установив начальную продажную цену в сумме ****** рублей ****** копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство, принадлежащее ФИО2, путем продажи с публичных торгов:

- самосвал грузовой ******, ****** года выпуска, цвет синий, идентификационный номер (VIN) ******, двигатель № ******, кузов № ******, шасси (рама) ******, паспорт транспортного средства серии ****** выдан ****** г., установив начальную продажную цену в сумме ****** рублей ****** копеек.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «******» с ФИО2 расходы по госпошлине в сумме ****** рублей ****** копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Стоянов Р.В.

Копия верна судья Стоянов Р.В.