Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-20825/2016 от 22.07.2016

Cудья: Татаров В.А. Дело № 33-20825/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Вуколовой Т.Б.,

судей Шипиловой Т.А., Мизюлине Е.В..

при секретаре Архиповой В.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 31 августа 2016 года частную жалобу Алымовой Натальи Викторовны на определение Химкинского городского суда Московской области от 21 марта 2016 года о возврате замечаний на протокол судебного заседания от 01 марта 2016 года,

Заслушав доклад судьи Вуколовой Т.Б.,

Объяснение представителя, Алымовой Н.В.

УСТАНОВИЛА

01.03.2016 г. Химкинским городским судом Московской области вынесено решение по делу по иску Муниципальное предприятие г.о. Химки Московской области «Дирекция единого заказчика жилищно-коммунальных услуг» к Алымову Роману Викторовичу, Алымовой Ксении Викторовне, Алымовой Наталье Викторовне о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ноября 2013 г. по 23 августа 2015 г. включительно в размере 99 199 руб. 68 коп., за период с 24 августа 2015 г. по сентябрь 2015 г. включительно в размере 6710 руб. 18 коп., взыскании судебных расходов в размере 3435 руб.,

Протокол судебного заседания изготовлен и подписан 01 марта 2016 года.

10 марта 2016 года Алымова Н.В. направила в суд замечания на протокол судебного заседания от 01 марта 2016 года.

Определением Химкинского городского суда Московской области от 21 марта 2016 года замечания на протокол судебного заседания возвращены заявителю.

В частной жалобе Алымова Н.В. просит отменить судебное постановление.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

Из материалов дела усматривается, что протокол судебного изготовлен и подписан 01 марта 2016 года.

10 марта 2016 года Алымова Н.В. направила в суд замечания на протокол судебного заседания от 01 марта 2016 года.

В соответствии со ст. 231 ГПК РФ лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.

С учетом того, что Алымова Н.В. пропустила срок подачи замечаний на протокол судебного заседания, с заявлением о восстановлении срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания не обращалась, суд обоснованно в соответствии со ст. 112 ГПК РФ возвратил замечания на протокол.

Доводы частной жалобы не опровергают выводы суда, а потому не могут быть приняты судебной коллегией в качестве основания к отмене определения суда первой инстанции.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Химкинского городского суда Московской области от 21 марта 2016 года оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: