Дело № 1-85/2011
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Собинка 24 марта 2011 г.
Собинский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Савинова В.Ю.
с участием государственного обвинителя старшего помощника Собинского межрайпрокурора Горбашковой Н.В.
подсудимого Игнатьева С.А.
защитника Кочуровой В.С. представившего удостоверение № 612 и ордер № 038745
потерпевшей С.А.
при секретаре Латышевой Е.А.
Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Игнатьева С.А., <данные изъяты>, ранее судимого:
1). ДД.ММ.ГГГГ Собинским городским судом по ч. 3 ст. 158 УК РФ – 2 года лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ УДО на 2 месяца 7 дней.
2). ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка №2 по Собинскому району по ст. 119, 73 УК РФ – 1 год 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.
3). ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка №2 по Собинскому району по ч. 1 ст. 158, 74, 70 УК РФ – 1 год 8 месяцев лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по сроку.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Игнатьев С.А. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находящейся при потерпевшем.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 20.00 часов Игнатьев С.А. находясь в <...>, принадлежащей С.А., воспользовавшись тем, что хозяйка квартиры уснула, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, тайно похитил из сапога одетого на С.А. деньги в сумме 4000 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.
Подсудимый Игнатьев С.А. вину в содеянном признал в полном объеме, поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником. Подсудимому судом разъяснены последствия заявленного ходатайства, порядок вынесения судебного решения и пределы обжалования приговора.
Выслушав подсудимого, защитника, потерпевшего, государственного обвинителя, не возражавших против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, суд находит обвинение, предъявленное Игнатьеву С.А. обоснованным.
Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находящейся при потерпевшем.
При определении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, характеризуемого отрицательно, ранее привлекавшегося к административной ответственности, обстоятельства дела, смягчающие наказание – чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, явка с повинной; отягчающие – рецидив преступлений.
Согласно ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309,316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л
Игнатьева С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения изменить на содержание под стражей. Взять под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания исчислять с 24.03.2011 года.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: