Определение по делу № 5-1552/2019 от 04.07.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г.Дмитров                                                                     05 июля 2019 г.

    Судья Дмитровского городского суда Московской области Бандура Д.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении гр-на

          Морозовой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Морозовой О.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 00 мин. у <адрес>, водитель Морозова О.А., управляя автомобилем марки <данные изъяты>, в нарушение <адрес>.10 ПДД РФ, в результате неправильно выбранного бокового интервала, совершила наезд на автомашину «Тойота» госномер А262ЕХ, принадлежащую ФИО3, и в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

Данное дело согласно определения мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района было направлено на рассмотрение в Дмитровский городской суд, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении, где указано на необходимость проведения административного расследования в порядке ст.28.7 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что данное дело не подлежит рассмотрению Дмитровским городским судом, а подлежит направлению для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № Дмитровского судебного района по следующим основаниям.

На основании ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями. Дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст.23.1 КоАП РФ, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В соответствии с пп. «а» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что, несмотря на вынесение ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по <адрес> определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, административное расследование по настоящему делу фактически не проводилось, процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не осуществлялись, экспертизы не проводилось.

Как следует из материалов административного дела, обстоятельства оставления Морозовой О.А. места дорожно-транспортного происшествия выяснены путем получения ДД.ММ.ГГГГ объяснения от водителя ФИО3, а также составления ДД.ММ.ГГГГ схемы места ДТП, и получения объяснения от Морозовой О.АДД.ММ.ГГГГ. и составления в отношении нее в тот же день протокола об административном правонарушении.

Каких-либо процессуальных документов, свидетельствующих о проведении процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, в материалах дела нет.

Исходя из изложенного, а также с учетом разъяснения, содержащегося в абз. 7 п. 3 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 5, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Морозовой О.А. подлежат направлению на рассмотрение мировому судье судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес>.

                                На основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Передать дело об административном правонарушении в отношении Морозовой ФИО5 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ по подведомственности на рассмотрение мировому судье судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес>.

                                                         Судья: