Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1954/2014 ~ М-742/2014 от 17.03.2014

Подлинник                                           Дело № 2-1954/2014

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

19 июня 2014 года                                                        г. Красноярск

    Свердловский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего

судьи Авходиевой Ф.Г.,

при секретаре Максимовой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному учреждению - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о взыскании пособий по уходу за ребенком,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ГУ – КРО ФСС РФ о взыскании задолженности по ежемесячному пособию по уходу за ребенком в размере61458,69 руб. Требования мотивированы тем, что истец ФИО3 состояла в трудовых отношениях с ОАО «Красавтодорстрой», при выходе в декретный отпуск работодатель не выплачивает ей детское пособие по уходу за ребенком до полутора лет на дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время ОАО «Красавтодорстрой» находился на стадии ликвидации, и не ведет хозяйственной деятельности филиал 7. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ГУ КРО Фонд социального страхования <адрес> для получения пособия, но фонд социального страхования ответил отказом. На основании вышеизложенного просит взыскать с ответчика задолженность по ежемесячному пособию по уходу за ребенком.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте слушания дела надлежащим образом просила рассмотреть в ее отсутствие поскольку проживает в городе Тюмене. Уточнила исковые требования ДД.ММ.ГГГГ в которых просит установить факт не выплат ОАО «Красавтодорстрой» детского пособия до полутора лет ФИО3, на требованиях настаивает, просит удовлетворить.

Представитель ответчика государственного учреждения Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования ФИО5 (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ года) исковые требования в части взыскании задолженности по пособию, не признал, суду пояснил, что на данный момент ОАО «Красавтодорстрой» находится на стадии ликвидации, открыто конкурсное управление, назначен конкурсный управляющий, и поскольку организация не ликвидирована, то истица должна обратиться к конкурсному управляющему для получения пособия. Против удовлетворения требований истицы об установлении факта невыплаты пособия по уходу за ребенком не возражал.

Третьи лица ОАО «Красавтодорстрой» и ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались надлежаще и своевременно, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд с учетом мнения участника процесса полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

    Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии со ст. 256 ТК РФ по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.

    В период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет, лицу, подлежащему обязательному социальному страхованию, и осуществляющему уход за ребенком, выплачиваются следующие виды пособий: со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет - ежемесячное пособие по уходу за ребенком в размере 40 процентов среднего заработка, данный вид пособия выплачивается по месту работы; после достижения ребенком возраста полутора лет - ежемесячное пособие на ребенка, размер, порядок назначения, индексации и выплаты которого устанавливается законами и иными нормативными правовыми актами субъектов РФ (Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 81-ФЗ).

    Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 255-ФЗ "Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию" назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи).

    В силу ст. 15 ФЗ "Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию, страхователь назначает пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком в течение 10 календарных дней со дня обращения застрахованного лица за его получением с необходимыми документами. Выплата пособий осуществляется страхователем в ближайший после назначения пособий день, установленный для выплаты заработной платы.

    Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ состоит в трудовых отношениях с ОАО «Красавтодорстрой», замещает должность бухгалтера, что подтверждается копией трудовой книжки.

В связи с рождением ДД.ММ.ГГГГ ребенка – ФИО1, истице был предоставлен отпуск по уходу за ребенком до достижения ребенком полутора лет, с ДД.ММ.ГГГГ года. За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работодатель не выплачивал истице пособие по уходу за ребенком, что подтверждено справкой выданной ОАО «Красавтодорстрой» № от ДД.ММ.ГГГГ года.

        В силу п. 10 Положения о Фонде социального страхования Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1-01 (ред. от 19.11.2008)) выплата пособий по социальному страхованию, оплата путевок работникам и членам их семей в санаторно-курортные учреждения, финансирование других мероприятий по социальному страхованию на предприятиях, в    организациях,    учреждениях и иных хозяйствующих субъектах независимо от форм собственности осуществляется через работодателей. Ответственность за правильность начисления и расходования средств государственного социального страхования несет администрация страхователя в лице руководителя и главного бухгалтера.

    В соответствии с ч. 4 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 255-ФЗ (ред. От 01.07.2011) "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» застрахованным лицам, указанным в части 3 статьи 2 настоящего Федерального закона, а также иным категориям застрахованных лиц в случае прекращения деятельности страхователем на день обращения застрахованного лица за пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячным пособием по уходу за ребенком либо в случае невозможности их выплаты страхователем в связи с недостаточностью денежных средств на счете в кредитной организации и применением очередности списания денежных средств со счета, предусмотренной Гражданским кодексом Российской Федерации, назначение и выплата указанных пособий осуществляются территориальным органом страховщика.

Судом установлено, что ОАО «Красавтодорстрой» не осуществляет свою деятельность, согласно ответа на запрос Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Красавтодорстрой» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Определение от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А33-9383/2010к142 конкурсным управляющим должника ОАО «Красавтодорстрой» утвержден ФИО2. В виду того, что в установленном законом порядке юридическое лицо ОАО «Красавтодорстрой» не ликвидировано, кроме того доказательств, того что на расчетных счетах ОАО «Красавтодорстрой» в настоящее время нет денежных средств, не предоставлено. Не является достаточным доказательством возможности взыскать задолженность по пособию с ГУ КРО Фонда социального страхования <адрес>. Кроме того, суду не предоставлены доказательства того, что в кредитных организациях применена очередность списания денежных средств со счетов ОАО «Красавтодорстрой», предусмотренная Гражданским кодексом Российской Федерации, что является обязательной совокупностью в силу ч.4 ст. 13 ФЗ № 255-ФЗ.

На основании вышеизложенного суд считает, что исковые требования ФИО3 в части взыскания задолженности по ежемесячному пособию по уходу за ребенком с ГУ КРО ФСС РФ не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Требования ФИО3 об установлении факта не выплат ОАО «Красавтодорстрой» задолженности по ежемесячному пособию по уходу за ребенком подлежат удовлетворению, поскольку данный факт подтвержден материалами дела, а именно справкой ОАО «Красавтодорстрой» о задолженности перед ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к Государственному учреждению - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о взыскании пособий по уходу за ребенком, удовлетворить частично.

Установить факт невыплаты ОАО «Красавтодорстрой» ФИО3 задолженности по ежемесячному пособию по уходу за ребенком до полутора лет.

В остальной части исковых требований отказать.

          Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий                                                                                  Ф.Г. Авходиева