Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3667/2014 ~ М-2507/2014 от 02.07.2014

Дело№2-3667/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 октября 2014 года г.Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гинтера А.А.,

с участием представителя ответчика Кондратенко О.А.,

при секретаре Перепейкиной Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петрухиной Г.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью Туристическое бюро «Круиз» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Петрухина Г.Г. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Туристическое бюро «Круиз» о защите прав потребителей.

Требования мотивированы тем, что на ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ООО Туристическое бюро «Круиз» заключен договор о реализации туристского продукта №, предметом которого являлся комплекс туристических услуг по перевозке и размещению, оказываемых услуг на общую сумму <данные изъяты> руб. В целях оплаты договора о реализации туристского продукта., истицей и ЗАО «Кредит Европа Банк» одновременно с заключением договора о реализации туристского продукта заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> руб., сроком на ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой <данные изъяты> % годовых. ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита зачислена на банковский счет истицы №. 25.11.2013 года Петрухиной Г.Г. направлено заявление на аннулирование тура, то есть расторжение договора, при этом истицей выражено согласие со штрафными санкциями. Однако на сегодняшний день, денежные средства ответчиком не возвращены, удержание денежных средств нарушают права Петрухиной Г.Г. как потребителя.

Петрухина Г.Г. просит взыскать с ООО Туристическое бюро «Круиз» сумму неосновательно сбереженных средств в сумме – <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме – <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в сумме – <данные изъяты> руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме – <данные изъяты> руб. и на оплату услуг нотариуса по составлению доверенности в сумме – <данные изъяты> руб., а также штраф за нарушение прав потребителя в размере <данные изъяты>% от суммы присужденной судом в пользу потребителя.

Истец Петрухина Г.Г. и ее представитель Ефремов В.Е. (доверенность от 13.05.2014 года) в судебные заседания, назначенные на 04 сентября 2014 года и 02 октября 2014 года не явились, о месте и времени их проведения истица Петрухина Г.Г. была извещена путем направления заказанного письма с уведомлением, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении лично истице судебного извещения. Представитель истца Ефремов В.Е. извещен лично своевременно и надлежащим образом путем вручения повестки, в материалах дела имеется расписка от 08.09.2014 о извещении представителя истца о слушании дела на 02 октября 2014 года.

Представитель третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора, ЗАО «Кредит Европа Банк», в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, причину не явки суду не сообщил, ходатайств не представил.

Представитель ответчика ООО Туристическое бюро «Круиз» Кондратенко О.А. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении спора по существу.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая характер заявленного спора и обстоятельства дела, а также то, что истица будучи своевременно и надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения гражданского дела, дважды в зал суда не явилась и явку своего представителя не обеспечила, сведений об уважительной причине неявки, в том числе своего представителя, в суд не представила, при этом требований о рассмотрении дела по существу ответчиком не заявлено, суд полагает, что вторичная неявка истицы в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению иска.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в порядке ст.222 ГПК РФ.

Руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, ст.224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Петрухиной Г.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью Туристическою бюро «Круиз» о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Ленинским районным судом г.Красноярска по ходатайству истца при представлении им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:         А.А. Гинтер