Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1718/2020 (2-9007/2019;) ~ М-5732/2019 от 08.10.2019

дело №2-29171873/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Красноярск 11 марта 2020 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Басинской Е.В.

при секретаре Тарских Я.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Якименок Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Якименок А.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размер 96659 руб. 58 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 9099 руб. 79 коп., обратить взыскание на предмет залога – автомобиль MAZDA 3, 2007 года выпуска, идентификационный номер У путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 190011 руб. 13 коп.

Требования мотивированы тем, что между сторонами 17.03.2018г. был заключен кредитный договор У, в соответствии с которым ответчику были переданы денежные средства в размере 165867 руб. 07 коп. на срок 36 месяцев с уплатой 21,4% годовых. Обеспечением договора является залог транспортного средства MAZDA 3, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) У. Ответчик нарушает свои обязательства по договору, по состоянию на 26.09.2019г. общая задолженность ответчика пред банком составляет 96659 руб. 58 коп..

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще и своевременно, представил заявление об отказе от иска.

Ответчик Якименок А.В. в судебное заседание не явился по неизвестной суду, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще и своевременно.

Согласно ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истец от исковых требований отказался, отказ выражен в письменном заявлении, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Учитывая изложенное, суд принимает данный отказ от иска, поскольку отказ является добровольным, не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и законных интересов других лиц.

Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Учитывая, что суд пришел к выводу о необходимости прекращения производства по делу, считаю возможным возвратить истцу уплаченную при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в размере 9099 руб. 79., оплаченную платежным поручением №37 от 02.10.2019г..

Руководствуясь ст. 173, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца ПАО «Совкомбанк» отказ от иска.

Производство по делу №2-1718/2020 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Якименок Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Разъяснить ПАО «Совкомбанк», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать ИФНС России по Октябрьскому району г.Красноярска возвратить ПАО «Совкомбанк» государственную пошлину, уплаченную им на расчетный счет № У УФК по Красноярскому краю (ИФНС России по Октябрьскому району г.Красноярска) согласно платежного поручения №37 от 02.10.2019г. на сумму 9099 рублей 79 копеек.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Судья: Е.В. Басинская