Решение по делу № 2-2814/2014 ~ м-2560/2014 от 28.08.2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Родиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО АКБ «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО АКБ «<данные изъяты>» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по договору кредита в размере 342 986 руб. 42 коп., в том числе: задолженность по кредиту в размере 173 636 руб. 42 коп., проценты за пользование кредитом в размере 55 183 руб. 12 коп., пени в размере 114 166 руб. 89 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 6 629 руб. 86 коп.

В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между ЗАО АКБ «<данные изъяты>» и ФИО2 заключен кредитный договор № 10-003901, в соответствии с условиями которого ФИО2 предоставлен кредит в сумме 191 340 руб. 44 коп., под процентную ставку в размере 29 % годовых, срок возврата – <дата> года. Свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору банком были выполнены. Однако ответчик нарушил условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась истребуемая истцом задолженность.

Представитель ЗАО АКБ «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, в поданном суду заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 4), против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, в том числе телеграммой, полученной ее сыном – ФИО5, по адресу регистрации, указанному ею в заявлении оферте (л.д. 7), подтвержденному ответом ОУФМС № от <дата> (л.д. 26), причин неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

ФИО2 извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному ею в заявлении, согласно которому ФИО2 приняла на себя обязательства уведомить банк об изменении, в том числе, адреса регистрации, фактического места жительства, в судебное заседание не явилась.

Изменения в части адреса ФИО6 ЗАО АКБ «<данные изъяты>» предоставлены не были, телеграмма о дате и времени рассмотрения дела получена ее сыном – ФИО5, в связи с чем суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, изучив письменные материалы дела, оценив предоставленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу п.1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора (п.1 ст. 435 ГК РФ).

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной (п. 2 ст. 435 ГК РФ).

В соответствии с п. 1. ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 2 ст. 438 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. &#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?????????????????&#0;&#0;??????????&#0;??????????&#0;??????????&#0;??????????&#0;?????????&#0;?????

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что <дата> между ЗАО АКБ «<данные изъяты>» и ФИО2 был заключен кредитный договор путем подписания заявления-оферты № (л.д. 7), графика платежей (л.д. 8-9), анкеты индивидуального заемщика (л.д. 10). Сумма кредитования составила 170 000 руб. 00 коп., страховая премия по полису страхования жизни составила сумму в размере 21 340 руб. 44 коп., проценты за пользование кредитом – 29 % годовых. Сумма кредита подлежала возврату <дата> года.

Во исполнении условий договора Банк перечислил ответчику денежные средства в общем размере 191 340 руб. 44 коп, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 13), однако, принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредиту, выплате процентов ФИО2 не исполняются.

Как следует из расчета задолженности (л.д. 11-12), задолженность ответчика перед истцом по договору по состоянию на <дата> г., составила 342 986 руб. 42 коп., в том числе: задолженность по кредиту в размере 173 636 руб. 42 коп., проценты за пользование кредитом в размере 55 183 руб. 12 коп., пени в размере 114 166 руб. 89 коп., исчисленные в соответствии с заявлением-офертой, в котором указан размер неустойки в размере 0,50 % на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Ввиду того, что ответчиком не предоставлены, а судом в ходе судебного разбирательства не добыты доказательства исполнения им своих обязательств по кредитному договору, суд находит исковые требования, основанные на действующем законодательстве и нашедшие свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, подлежащими частичному удовлетворению.