Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-498/2016 ~ М-266/2016 от 19.02.2016

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск Самарской области                                                              18 апреля 2016 года          

         Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

              председательствующего судьи                        Одайкиной И.А.,

              при секретаре                                                     "К",

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-498/16 по иску ГУ УПФ РФ в <Адрес обезличен> к Ледяевой (Яндукиной) О.А. о взыскании незаконно полученной суммы пенсии,

                                                            У С Т А Н О В И Л :

            ГУ УПФ РФ в <Адрес обезличен> обратились в суд с иском к Ледяевой (Яндукиной) О.А. о взыскании незаконно полученной суммы пенсии.

            В обоснование исковых требований истец указал, чтоЛедяева (Яндукина) О.А., <Дата обезличена> года рождения являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 11 ФЗ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> «О государственном пенсионном обеспечении в РФ».

<Дата обезличена> Ледяева (Яндукина) О.А. обратилась в ГУ- УПФ РФ в г.о. <Адрес обезличен> с заявлением о продлении выплаты пенсии в связи с достижением возраста 18-ти лет.       Заявителем были представлены все документы, необходимые для установления указанной пенсии, в том числе справка от <Данные изъяты>., выданная ГБОУСПО «Чапаевский химико-технологический техникум» о том, что она является студенткой 2 курса очной формы обучения.

     При приеме документов в УПФ в <Адрес обезличен> Ледяевой О.А. было разъяснено, что в соответствии со ст. 23 ФЗ № 173 от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ», пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты, о чем она расписалась в заявлении от <Дата обезличена>.Выплата пенсии была продлена.

          Кроме того, ответчице в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», была начислена Федеральная социальная доплата, так как размер пенсии был ниже прожиточного минимума по стране.

         В соответствии со справкой ГБОУ СПО «Чапаевский химико-технологический техникум» от <Дата обезличена> <Номер обезличен> Ледяева О.А. была отчислена из указанного учебного заведения на основании приказа об отчислении от <Дата обезличена> <Номер обезличен>-у. Выплата пенсии по СПК и ФСД была прекращена с <Дата обезличена> Таким образом, пенсию по СПК и ФСД за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> руб. ответчица получила незаконно.На вызовы в УПФР Ледяева О.А. не является.Просят суд взыскать с Ледяевой (Яндукиной) О.А. незаконно полученную сумму пенсии, ФСД за период с <Дата обезличена>. в размере <Данные изъяты> руб., а также государственную пошлину в размере 2 <Данные изъяты>., всего <Данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца ГУ УПФ РФ в <Адрес обезличен> Кимаева М.Б. иск поддержала, просила его удовлетворить

Ответчик Ледяева ( Яндукина) О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

            Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

            Из свидетельства о рождении I-ЕР <Номер обезличен> от <Дата обезличена> следует, что Яндукина О.А. родилась <Дата обезличена> и ее родителями приходятся: отец- "1", мать- "2". Актовая запись <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (л.д.6).

      Из свидетельства о смерти I-ЕР <Номер обезличен> от <Дата обезличена> установлено, что "3" умерла <Дата обезличена> в <Адрес обезличен> (л.д.7).

      Согласно справке <Номер обезличен> от <Дата обезличена> несовершеннолетняя Яндукина О.А., "Д" выбыли в семью отца-"1" по <Адрес обезличен> 9(л.д.9).

          Судом установлено, что Ледяева (Яндукина) О.А., <Дата обезличена> года рождения являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 11 ФЗ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> «О государственном пенсионном обеспечении в РФ».

       В соответствии со ст. 13 указанного закона при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца, семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших.

<Дата обезличена> Ледяева (Яндукина) О.А. обратилась в ГУ- УПФ РФ в г.о. <Адрес обезличен> с заявлением о продлении выплаты пенсии в связи с достижением возраста 18-ти лет.

      Заявителем были представлены все документы, необходимые для установления указанной пенсии, в том числе справка от <Дата обезличена>, выданная ГБОУ СПО «Чапаевский химико-технологический техникум» о том, что она является студенткой 2 курса очной формы обучения.

     При приеме документов в УПФ в <Адрес обезличен> Яндукиной О.А. было разъяснено, что в соответствии со ст. 23 ФЗ № 173 от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ», пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты, о чем она расписалась в заявлении от <Дата обезличена> (л.д.5).

           В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», была начислена Федеральная социальная доплата (далее- ФСД), так как размер пенсии был ниже прожиточного минимума по стране.

           Из справки <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и приказа <Номер обезличен>-у от <Дата обезличена> установлено, что Ледяева (Яндукина) О.А. приказом <Номер обезличен>-у от <Дата обезличена> отчислена из ГБОУ СПО «Чапаевский химико-технологический техникум» за пропуски без уважительных причины и академические задолженности (л.д.13, 28).

       Решением ГУ УПФ РФ прекращена выплата пенсии Яндукиной О.А. с <Дата обезличена> (л.д.15).

    Таким образом, судом установлено, что ответчик незаконно получала сумму пенсии с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.

            Согласно расчету <Номер обезличен> от <Дата обезличена> переплата по пенсионному делу Яндукиной (Ледяевой) О.А. составила <Данные изъяты> рублей, в том числе пенсия по случаю потери кормильца <Данные изъяты>, социальная доплата <Данные изъяты> (л.д.16).

             В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховых пенсий. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращениевыплаты страховой пенсии, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательств Российской Федерации.

Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК.

Согласно ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В ходе судебного разбирательства ответчиком не представлено доказательств отсутствия недобросовестности с её стороны. О последствиях наступления обстоятельств, которые влекут прекращение выплаты пенсии, Яндукина О.А. была предупреждена.

При изложенных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика в пользу ПФР незаконно полученной суммы пенсии, ФСД за период с <Дата обезличена>. в размере <Данные изъяты> рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Из справки ОАСР ОУФМС России по <Адрес обезличен> <Номер обезличен> от <Дата обезличена> известно, что Ледяева (Яндукина) О.А., <Дата обезличена> года рождения зарегистрирована по адресу: <Адрес обезличен> с Воскресенка, <Адрес обезличен> (л.д.33,34). Вместе с тем, пенсия ответчику назначена по месту её жительства в <Адрес обезличен>. Об изменении места жительства получатель пенсии пенсионному органу не сообщила.

Из свидетельства о заключении брака от <Дата обезличена> известно, что "4" и Яндукина О.А. заключили брак <Дата обезличена> и супругам присвоена фамилия «"Л"» (л.д.12).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в размере <Данные изъяты> рублей в пользу истца УПФ РФ в <Адрес обезличен>.

          На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Федеральным Законом «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

           Удовлетворить исковое заявление ГУ УПФ РФ в <Адрес обезличен> к Ледяевой (Яндукиной) О.А. о взыскании незаконно полученной суммы пенсии.

           Взыскать с Ледяевыой (Яндукиной) О.А. <Дата обезличена> года рождения, уроженки <Адрес обезличен>, в пользу ГУ УПФ РФ в <Адрес обезличен> незаконно полученную сумму пенсии, ФСД за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты>) рублей, государственную пошлину в размере <Данные изъяты> копеек, а всего <Данные изъяты> копеек.

           Копию заочного решения суда направить ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Разъяснить ответчику право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Чапаевского городского суда                                                       И.А.Одайкина