Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1497/2014 от 17.03.2014

Дело № 2-1497/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2014 г. г. Смоленск

Промышленный районный суд г. Смоленска

В составе:

председательствующего судьи Болотиной А.А.,

при секретаре Бодренковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коц Ю.И., Коц Е.А., Коц О.Ю., Башкирова П.Г., Савченковой Г.Ф., Кривилева В.И., Кривилевой Е.Е., Кривилева А.В., Кондратьевой Е.А., Антонкина В.И., Антонкиной В.М., Загоруйко Н.С., Белоцерковец В.В., Коротких Т.В., Коротких А.А., Абросовой И.В., Меркулова К.Е., Петрыкиной Л.Д., Жучкова С.К., Данилова А.Е., Панкова А.Г., Морозова И.А., Якушева С.Ф., Якушевой Т.В., Якушевой М.С., Якушевой К.С., Васильева Н.А., Курдаковой З.Л., Минченковой (Князевой) Т.В., Завьялова В.Е., Завьяловой В.В., Завьяловой Е.В., Бирюкова С.Н., Бирюкова С.Н., Сергеева О.Ю., Ермишкина В.А., Шмаковой Л.М., Мищенко А.Г., Мищенко А.В., Мищенко М.А., Мищенко В.А., Ефремовой Н.К., Ильенковой Е.В., Колчиной Г.А., Бельцовой Е.В., Иванова М.В., Войтович Е.В., Боровской Т.И., Логвинова А.И., Логвиновой Л.В., Фроловой Л.Н., Фроловой (Гитлиной) В.А., Кучаева В.Ф., Кучаевой О.В., Кучаевой (Цветковой) Л.Г., Вагнер В.К., Хомутовой З.М., Селиванова Р.С., Евменова А.В., Евменовой Д.А., Евменова С.В,, Шалаева Г.Ф., Бурцевой Т.А., Бурцевой А.Е., Шпаченко А.С., Шпаченко А.А., Шпаченко (Чернеча) А.А., Голубенцова А.П. к ООО «Компания Форт» о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Коц Ю.И., Коц Е.А., Коц О.Ю., Башкиров П.Г., Савченкова Г.Ф. и другие собственники помещений в многоквартирном доме № по <адрес> (всего 68 человек) обратились в суд с иском к ООО «Компания Форт» о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование иска указав, что во исполнение решения Промышленного районного суда г. Смоленска от 15.12.2010 г. на счет ООО «Компания-Форт» были перечислены денежные средства в размере 65 400 руб., указанные денежные средства хранятся на счете ответчика. 01.06.2013 г. договор управления многоквартирным домом от 01.09.2013 г. расторгнут. Истцы неоднократно обращались к ответчику с требованием о возврате денежных средств, принадлежащих собственникам помещений в многоквартирном доме, что до настоящего времени не исполнено. Уточнив расчет, просят суд взыскать с ответчика в пользу истцов сумму неосновательно приобретенных денежных средств в размере 42 124 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.12.2013 г. по 18.03.2014 г. в размере 994 руб. с перечислением взысканных денежных средств на счет новой управляющей компании ООО «Партнер» (л.д. 198).

Истцы Сергеев О.Ю., Коротких Т.В. в судебном заседании уточненные требования поддержали по изложенным основаниям.

Истцы Коц Ю.И., Коц О.Ю., Савченкова Г.Ф. и другие в судебное заседание не явились, в представленных суду письменных заявлениях требования поддержали в полном объеме, ходатайствовали о рассмотрение дела в свое отсутствие (л.д. 102-149).

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Компания «Форт» Щёлкин О.В. уточненные исковые требования признал в полном объеме (л.д. 201). Признание иска изложено в письменном заявлении и приобщено к материалам гражданского дела, на что указано в протоколе судебного заседания по правилам ч. 1 ст. 173 ГПК РФ. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны, полномочия представителя Щёлкина О.В. подтверждены представленной в дело доверенностью. Также Щёлкин О.В. просил отменить обеспечительные меры, наложенные определением судьи Промышленного районного суда г. Смоленска от 18.03.2014 г. (л.д. 202).

Третье лицо ООО «Партнер», извещенное надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось.

На основании ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дела в отсутствие указанных лиц.

Поскольку признание иска сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает признание иска ответчиком в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ.Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Также в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ООО «Компания Форт» в пользу истца Сергеева О.Ю. подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления, пропорционально удовлетворенным требованиям (л.д. 8)

Определением судьи Промышленного районного суда г. Смоленска от 18.03.2014 г. приняты меры по обеспечению иска в виде ареста на денежные средства ООО «Компания Форт», находящиеся на расчетном счете № в Смоленском филиале № ОАО «Сбербанк России», к/с №, БИК № в размере 57 755 руб. 80 коп. (194).

Согласно ч. 3 ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением судьи Промышленного районного суда г. Смоленска от 18.03.2014 г., в виде ареста на денежные средства ООО «Компания Форт», находящиеся на расчетном счете, в размере 57 755 руб. 80 коп., по вступлению решения суда в законную силу, поскольку иное препятствует фактическому исполнению судебного постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194–198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования истцов удовлетворить.

Взыскать с ООО «Компания Форт» в пользу Коц Ю.И., Коц Е.А., Коц О.Ю., Башкиров П.Г., Савченковой Г.Ф., Кривилев В.И., Кривилева Е.Е., Кривилев А.В., Кондратьева Е.А., Антонкин В.И., Антонкина В.М., Загоруйко Н.С., Белоцерковец В.В., Коротких Т.В., Коротких А.А., Абросова И.В., Меркулов К.Е., Петрыкина Л.Д., Жучков С.К., Данилов А.Е., Панкова А.Г., Морозов И.А., Якушев С.Ф., Якушева Т.В., Якушева М.С., Якушева К.С., Васильев Н.А., Курдакова З.Л. Зои Курдакова З.Л., Минченкова Т.В. (Князевой) Т.В., Завьялов В.Е., Завьялова В.В., Завьялова Е.В., Бирюков С.Н., Бирюков С.Н., Сергеев О.Ю., Ермишкин В.А., Шмакова Л.М., Мищенко А.Г., Мищенко А.В., Мищенко М.А., Мищенко В.А., Ефремова Н.К., Ильенкова Е.В., Колчина Г.А., Бельцова Е.В., Иванов М.В., Войтович Е.В,, Боровской Т.И., Логвинов А.И., Логвинова Л.В., Фролова Л.Н., Фроловой (Гитлиной) В.А., Кучаев В.Ф., Кучаевой О.В., Кучаевой (Цветковой) Л.Г., Вагнер В.К., Хомутовой З.М., Селиванов Р.С., Евменов А.В., Евменовой Д.А., Евменов С.В., Шалаев Г.Ф., Бурцева Т.А., Бурцева А.Е., Шпаченко А.С., Шпаченко А.А., Шпаченко (Чернеча) А.А., Голубенкцов А.П. сумму неосновательно приобретенных денежных средств в размере 42 124 руб., перечисленных на расчетный счет ООО «Компания Форт» на основании решения Промышленного районного суда г. Смоленска от 15.12.2010 г., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 994 руб., с перечислением взысканных денежных средств на счет ООО «Партнер» (<данные изъяты>).

Взыскать с ООО «Компания Форт» в пользу Сергеева О.Ю. госпошлину в размере 1 493 руб. 54 коп.

Отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением судьи Промышленного районного суда г. Смоленска от 18.03.2014 г., в виде ареста на денежные средства ООО «Компания Форт», находящиеся на расчетном счете № в Смоленском филиале № ОАО «Сбербанк России», к/с №, БИК № в размере 57 755 руб. 80 коп.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья А.А. Болотина