Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-402/2021 от 11.11.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 декабря 2021 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Аничкиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Нескиной Н.О.,

с участием представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Сысоева А.М., действующего по доверенности,

осужденного Ильясова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи ходатайство осужденного Ильясова С.А., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

приговором мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга от <дата обезличена> Ильясов С.А. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 02 года.

Приговором мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга от <дата обезличена> Ильясов С.А. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 09 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 02 года.

Приговором мирового судьи судебного участка № 8 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга от <дата обезличена> Ильясов С.А. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с назначением окончательного наказания по правилам ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговоры от <дата обезличена> и от <дата обезличена>) в виде 01 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от <дата обезличена> Ильясов С.А. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с назначением окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде 02 лет 06 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от <дата обезличена> Ильясов С.А. осужден по ч. 1 ст. 158 (2 эп.), п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с назначением окончательного наказания по правилам ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ в виде 03 лет 06 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Конец срока – <дата обезличена>.

Не отбытый срок наказания составляет 02 года 02 месяца 28 дней.

Осужденный Ильясов С.А. обратился в суд с ходатайством о замене ему не отбытой части наказания более мягким видом наказания, указав, что им отбыто более 1/3 срока назначенного судом наказания, нарушений режима содержания не допускал, имеет поощрения, характеризуется положительно, вину в совершенных преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся, выполняет работы по благоустройству территории исправительного учреждения, исковых обязательств по приговору суда не имеет.

В судебном заседании осужденный Ильясов С.А. ходатайство поддержал, просил его удовлетворить.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, в том числе представителя исправительного учреждения, охарактеризовавшего осужденного с положительной стороны, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы и возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

По смыслу ч. 2 ст. 80 УК РФ не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Ильясов С.А. отбыл более 1/3 срока наказания, назначенного судом за совершение преступлений небольшой и средней тяжести.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях, Ильясов С.А. в период отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканий не имеет. При этом трижды поощрялся администрацией учреждения за хорошее поведение (последний раз – <дата обезличена>)

Из справки бухгалтерии ФКУ ИК-3 следует, что в отношении осужденного Ильясова С.А. исполнительные листы в исправительное учреждение не поступали.

Вместе с тем по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от <дата обезличена> с Ильясова С.А. по пользу потерпевшего <ФИО>1, взыскан ущерб в сумме 60 000 рублей, сведений о возмещении которого суду не представлено.

Согласно медицинской справке, осужденный Ильясов С.А. трудоспособен без тяжелого физического труда, переохлаждений, вне пыли.

Из характеристики осужденного следует, что Ильясов С.А. содержится в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области с <дата обезличена>, при этом администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно. За время отбывания наказания нарушений режима содержания не допускал, поощрялся администрацией учреждения. К проводимым культурно массовым мероприятиям относится положительно. Мероприятия, согласно распорядку дня, посещает. Проводимую индивидуально профилактическую работу воспринимает правильно, делает для себя верные выводы. С администрацией учреждения корректен, тактичен, конфликтов не допускает. В общественной жизни отряда участие принимает. Нетрудоустроен, выполняет работы по благоустройству территории учреждения и прилегающей территории в соответствии со ст. 106 УИК РФ. По характеру общителен, спокоен, уравновешен, исполнителен. В коллективе осужденных уживчив, конфликтные ситуации не допускает. Вину по приговору суда признал полностью.

Несмотря на положительную характеристику осужденного со стороны администрации исправительного учреждения, наличие поощрений и отсутствие взысканий, вместе с тем, суд находит заявленное ходатайство преждевременным и не подлежащим удовлетворению, поскольку меры к возмещению причиненного преступлением ущерба осужденным не принимались.

Одним из условий для замены неотбытой части наказания на более мягкий вид наказания является частичное либо полное возмещение вреда, причиненного в результате преступления, однако таких мер осужденным не принималось. Как следует из официального сайта службы судебных приставов по Свердловской области, в Орджоникидзевском РОСП имеется исполнительное производство о взыскании с должника Ильясова С.А. ущерба, причиненного преступлением, на сумму 60 000 рублей, исполнительное производство не окончено. Отсутствие в исправительном учреждении исполнительных документов не освобождает осужденного от принятия мер по возмещению причиненного преступлением ущерба, который может быть возмещен не только в принудительном порядке (по исполнительному листу), но и в добровольном порядке, чего осужденным не было сделано. При указанном цели уголовного наказания, к которым относится восстановление социальной справедливости, в отношении осужденного Ильясова С.А. не достигнуты.

При указанном, суд считает необходимым продолжение отбывания наказания Ильясовым С.А. в условиях изоляции от общества и постоянного контроля за ним со стороны администрации исправительного учреждения.

Формальное отбытие срока наказания, необходимого для замены наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства осужденного, а потому суд считает, что в соответствии со ст. 80 УК РФ Ильясов С.А. не может в настоящее время быть признан не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

Руководствуясь ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

ходатайство осужденного Ильясова С.А., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения путем принесения апелляционной жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина

4/16-402/2021

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Ильясов Сергей Александрович
Суд
Краснотурьинский городской суд Свердловской области
Судья
Аничкина Елена Алексеевна
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
krasnoturinsky--svd.sudrf.ru
11.11.2021Материалы переданы в производство судье
09.12.2021Судебное заседание
15.12.2021Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее