Решение по делу № 2-2361/2013 ~ М-2249/2013 от 17.09.2013

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Егорьевск МО 22 октября 2013 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Третьяковой Л.А., при секретаре Бондаревой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Мочалову И.Г. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по нему,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Егорьевского отделения Головного отделения ОАО «Сбербанк России» по <адрес> обратилось в суд с иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор № №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Мочаловым И.Г.; взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 4).

Из текста искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Егорьевского отделения № предоставил Мочалову И.Г. кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев под 17 % годовых. Выплаты по погашению кредита, а также процентов по нему на указанных условиях производились нерегулярно, свои обязательства заёмщик выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, АКСБ РФ просит расторгнуть кредитный договор и досрочно взыскать с ответчика сумму задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, и расходы по оплате госпошлины в сумме 7819 рублей 34 копейки.

Ответчик Мочалов И.Г. в судебное заседание не явился. ДД.ММ.ГГГГ от него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия и признании иска (л.д. 44). Из текста заявления следует, что Мочалову И.Г. понятны процессуальные последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ.

Признание иска ответчиком не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд принимает признание иска, в связи с чем принимает решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № №, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. (<░░░░░░ ░░░░░░>.).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.