Определение по делу № 9-166/2019 ~ М-589/2019 от 31.01.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Красногорского городского суда <адрес> Аникеева Е.Д., рассмотрев, исковое заявление ФИО1 к ООО «Экспертмед» о расторжении договора на оказание платных медицинских услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Красногорский городской суд с иском к ООО «Экспертмед» о расторжении договора на оказание платных медицинских услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «Экспертмед» был заключен договор на оказание платных медицинских услуг В.

Также между ней и ПАО «Восточный экспресс Банк» был подписан договор кредитования /М0624/203290 на сумму в размере 145 000 рублей под 27% годовых.

Намерения заключать вышеуказанный договор у нее не было, салон она посещала в целях проведения бесплатной медицинской процедуры, абонемент был навязан.

Считает свое право нарушенным и просила расторгнуть договор на оказание платных медицинских услуг В от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в ее пользу оплаченные по договору денежные средства в размере 145 000 рублей, убытки в размере 57 500 рублей на оплату юридических услуг, неустойку в размере 52 000 рублей за отказ удовлетворения требований в добровольном порядке, судебные издержки в размере 62 500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей и штраф в размере 50 %.

Ознакомившись с исковым заявлением ФИО1, суд считает, что его следует возвратить истцу.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч. 9 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса РФ иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

В то же время в соответствии со ст. 32 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Родовая и исключительная подсудность, установленные статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не могут быть изменены соглашением сторон.

В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны вправе сами определить суд, которому будет подсудно дело. При этом они вправе изменить как общую, так и альтернативную подсудность. По смыслу ст. 32 Гражданского процессуального кодекса РФ соглашением сторон не может определяться только исключительная (ст. 30 Гражданского процессуального кодекса РФ) и родовая (предметная) подсудность.

В соответствии с п.5.5. договора В на оказание платных медицинских услуг от ДД.ММ.ГГГГ в случае невозможности разрешения споров путем переговоров, стороны разрешают их в судебном порядке, предусмотренном законодательством РФ, по месту заключения или исполнения договора (ст. 32 ГПК РФ, ст. 17 Закона о защите прав потребителей).

Соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании статьи 32 ГПК РФ, обязательно не только для сторон, но и для суда.

Судом установлено, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, стр.7.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Проанализировав материалы дела, суд считает необходимым возвратить иск ФИО1 к ООО «Экспертмед» о расторжении договора на оказание платных медицинских услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа,

истцу, так как дело не подсудно Красногорскому городскому суду.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Экспертмед» о расторжении договора на оказание платных медицинских услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, возвратить истцу.

Разъяснить истцу о возможности обращения в суд по месту заключения или исполнения договора в районный суд <адрес>, согласно договорной подсудности.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 15 дней.

Судья:         Е.Д. Аникеева

9-166/2019 ~ М-589/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Цыпак Елена Александровна
Ответчики
ООО "Экспертмед"
Другие
ПАО "Восточный экспресс Банк"
Суд
Красногорский городской суд Московской области
Судья
Аникеева Елена Дмитриевна
Дело на странице суда
krasnogorsk--mo.sudrf.ru
31.01.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.01.2019Передача материалов судье
04.02.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее