Определение по делу № 13-165/2016 от 21.11.2016

                     № 13-165/2016

Определение

30.11.2016 года                     п. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи                 Тедеевой Е.А.,

при секретаре                 ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» о замене стороны в исполнительном производстве,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в Раздольненский районный суд Республики Крым с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве, в котором просит суд произвести замену стороны взыскателя – ПАО «ДТЭК Крымэнерго» на правопреемника – ГУП РК «Крымэнерго» в установленном судом правоотношении о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию и государственной пошлины с должника ФИО1, на основании договора уступки права требования (цессии) № заключенному ДД.ММ.ГГГГ.

Заявленные требования мотивирует тем, что в отделе судебных приставов находится исполнительное производство, возбужденное во исполнение решения Раздольненского районного суда по делу № о взыскании задолженности судебного сбора и затрат на ИТО судебного процесса с ФИО1 в пользу филиала «ДТЭК Крымэнерго» ПАО «ДТЭК Крымэнерго».

ДД.ММ.ГГГГ между Государственным унитарным предприятием Республики Крым «Крымэнерго» («Цессионарием») и Публичным акционерным обществом «ДТЭК Крымэнерго» в лице Филиала «ДТЭК Крымэнерго» Публичного акционерного общества «ДТЭК Крымэнерго» («Цедентом») заключён договор уступки права требования (цессии) №, согласно которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает в полном объёме право требования по денежным обязательствам в сумме, эквивалентной 8840,11 украинских гривен по курсу Центрального банка РФ на день фактического платежа (в т.ч. НДС) к ФИО1, установленным решением Раздольненского районного суда по делу № 2-859/10, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

30.11.2016 года от представителя Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» по доверенности №-Д от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поступило заявление, согласно которого просит прекратить производство по делу на основании ст. 220 ГПК РФ.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте, дне, времени рассмотрения дела уведомлены надлежаще, причины неявки суду неизвестны, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Согласно ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, изучив материалы дела, принимает отказ заявителя от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, в связи с чем считает необходимым прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220,221, 224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по заявлению Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» о замене стороны в исполнительном производстве - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Раздольненского

районного суда Республики Крым             Е. А. Тедеева