Решение по делу № 2-285/2020 от 06.05.2020

Дело № 2-285/2020

10RS0008-01-2020-000392-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Рыжковой Е.В.

при секретаре Жолудевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Медвежьегорске Медвежьегорского района Республики Карелия 07 июля 2020 года дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Кондопога» к Федотовой Галине Федоровне о взыскании задолженности по договору займа и членским взносам,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Кондопога» обратился в суд с иском к Федотовой Г.Ф. о взыскании задолженности по договору займа № 318/124 от 13.09.2018 за период с 13.09.2018 по 31.03.2020 в сумме 84412 руб., в том числе 70394 руб. – основной долг, 11338 руб. – проценты, 2680 руб. – неустойка; задолженности на основании Уведомления о применении обязанности пайщика, предусмотренных уставом Кооператива, положениями о членстве, в том числе о внесении членского взноса от 13.09.2018 за период с 13.09.2018 по 31.03.2020 в размере 128713,64 руб., в том числе задолженность по уплате членских взносов – 75883 руб., пени – 52830,64 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 5 331,26 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 4000 руб.

    Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по месту регистрации. Судебное извещение возвращены без вручения в адрес суда, суд находит извещение ответчика надлежащим, учитывая, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам (жительства, регистрации, пребывания).

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, заявлением от 13.09.2018 Федотова Г.Ф. просила о принятии ее в члены КПК «Кондопога» для получения финансовой взаимопомощи. В связи с членством в Кооперативе у ответчика возникли обязательства по внесению членских взносов, от выполнения которых Федотова Г.Ф. уклоняется.

Кроме того, Федотова Г.Ф. 13.09.2018 заключила с КПК «Кондопога» договор займа № 318/124, в соответствии с условиями которого ей был предоставлен заем в размере 100 000 руб. на срок до 13.09.2020 под 20% годовых, с условием уплаты пени за просрочку исполнения принятых на себя обязательств в размере 20% годовых от суммы неисполненного обязательства. Кроме того, в договор займа от 13.09.2018 включено условие об уплате членских взносов в размере 230 руб. в день.

Обязательства по предоставлению займа КПК «Кондопога» выполнены, заем Федотовой Г.Ф. предоставлен, что подтверждается распиской.

Принятые на себя обязательства Федотова Г.Ф. не исполняет.

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 10.02.2020 № А26-12608/2019 ответчик признан банкротом, и в отношении него введена процедура реализации имущества.

Согласно части первой статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно положениям абзаца третьего пункта второго данной статьи оставлению без рассмотрения подлежат исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина.

В силу абзаца пятого статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Поскольку исковое заявление к Федотовой Г.Ф. подано в суд после введения в отношении нее процедуры реструктуризации долгов, не было рассмотрено по существу, суд считает правильным оставить иск КПК «Кондопога» без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222-224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Кредитного потребительского кооператива «Кондопога» к Федотовой Галине Федоровне о взыскании задолженности по договору займа и членским взносам – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья -                                                                                                                Е.В. Рыжкова