Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1322/2020 ~ М-594/2020 от 07.02.2020

Дело № 2-1322/2020

УИД 66RS0003-01-2020-000592-70

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 марта 2020 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Королевой Е.В., при секретаре судебного заседания Чувашевой К.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Нурисламова Ю.В. к дачному некоммерческому партнерству «Усадьба» о возложении обязанности по подаче заявки на присоединение к электрическим сетям,

У С Т А Н О В И Л:

Нурисламова Ю.В. обратился в суд с иском к дачному некоммерческому партнерству «Усадьба», в котором просит возложить на ответчика обязанность подать заявку на технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающего устройства Нурисламова Ю.В., расположенного на земельном участке по адресу: ***, площадью 1266, кв.м., кадастровый номер ***, без взимания дополнительной платы.

Как следует из материалов дела, ответчик зарегистрирован и располагается по адресу: г. Екатеринбург, ул. Маяковского, д. 25А, 7 этаж, пом. 20.

В предварительном судебном заседании представителем ответчика – Салмановой Э.В., действующей на основании доверенности от 25.12.2019, заявлено ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности по адресу организации.

Кроме того, согласно ответу администрации Кировского района г.Екатеринбурга на судебный запрос, направленный на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, милицейский адрес: г.Екатеринбург, ул. Маяковского, д. 25А, территориально расположен в границах Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга.

Представитель истца – Горская Т.Ф., действующая на основании доверенности от 19.12.2019, а также представитель третьего лица – Миронова Е.И., действующая на основании доверенности от 05.03.2020, оставили разрешение вопроса на усмотрение суда.

Заслушав мнение представителей лиц, участвующих в деле, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится.

В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Таким образом, исходя из содержания вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что дело было принято к производству суда с нарушением правил о подсудности, а также о передаче настоящего дела на рассмотрение в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга – по адресу организации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О II Р Е Д Е Л И Л:

передать гражданское дело по иску Нурисламова Ю.В. к дачному некоммерческому партнерству «Усадьба» о возложении обязанности по подаче заявки на присоединение к электрическим сетям, по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Е.В. Королева