Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-65/2022 ~ М-31/2022 от 27.01.2022

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 2-65/2022

79RS0003-01-2022-000095-07

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 марта 2022 года                                                                       с. Ленинское, ЕАО

Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Щиканова А.В., при секретаре Искандаровой О.С.,

с участием представителя истца администрации Биджанского сельского поселения по доверенности Воробьевой А.Н.,

помощника прокурора Ленинского района ЕАО Авдеевой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Ленинское гражданское дело по иску администрации Биджанского сельского поселения Ленинского муниципального района Еврейской автономной области к Овчинникову Р. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

администрация Биджанского сельского поселения Ленинского муниципального района ЕАО обратилась в Ленинский районный суд ЕАО с указанным иском, требования мотивированы тем, что Овчинников Р.А. зарегистрирован по адресу <адрес>, но фактически долгое время не проживает, меры по содержанию и сохранности жилья не принимает. Убыл без снятия с регистрационного учета. Истец просит суд признать Овчинникова Р.А. утратившим право пользования жилым помещением, снять его с регистрационного учета.

Представитель истца администрации «Биджанское сельское поселение» Ленинского муниципального района ЕАО Воробьева А.Н. в судебном заседании требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что в указанном жилом помещении проживает Сулима Н.А. на основании договора социального найма. Сулима Н.А. и Овчинников Р.А. раннее сожительствовали, с 2019 года ответчик Овчинников Р.А. выехал на другое постоянное место жительства, место его проживания не известно. Просила требования удовлетворить.

Протокольным определением от 02.03.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечена Сулима Н.А., о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, согласна телефонограммы просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений против удовлетворения требований не имеет. С сожителем Овчинниковым Р.А. разошлись, он выехал с 2019 года и где проживает она не знает.

Ответчик Овчинников Р.А в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания по правилам главы 10 ГПК РФ. Конверты с судебными извещениями возвращены с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу» со всех имеющихся в деле адресов.

В соответствии с п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В связи с указанным, суд приходит к выводу о том, что ответчик Овчинников Р.А. извещен о времени и месте судебного заседания.

Представитель третьего лица на стороне истца МВД России «Ленинский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в связи с их извещением о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу, что требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ предусмотрено, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан обеспечивать сохранность жилого помещения, поддерживать его надлежащее состояние, проводить текущий ремонт, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно пункту 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в случае признания утратившими право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Из договора социального найма жилого помещения № 714 следует, что администрация МО «Биджанское сельское поселение» Ленинского муниципального района ЕАО в лице главы Чибриковой О.Л. заключило 17.06.2019 года с Сулима Н. А. договор социального найма жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>.

Законом ЕАО от 26.11.2008 № 478-ОЗ «О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности, между муниципальным образованием «Ленинский муниципальный район» ЕАО и сельскими поселениями, входящими в его состав» утвержден перечень имущества, переданного в МО «Биджанское сельское поселение».

Согласно этому Перечню в муниципальную собственность МО «Биджанское сельское поселение» согласно предоставленного Реестра муниципального имущества от 21.06.2012 № 379 перешло и жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Согласно поквартирной карточке, карточке регистрации, сообщения начальника ОВМ МО МВД России «Ленинский» от 07.02.2022 следует, что ответчик Овчинников Роман Александрович ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту пребывания в спорном жилом помещении с 17.08.2020 по 17.08.2025.

Согласно справке администрации Биджанского сельского поселения от 24.01.2022 следует, что ответчик Овчинников Р. А., зарегистрирован по месту пребывания по указанному спорному адресу, однако не проживает в <адрес> с 20.08.2020, место проживания неизвестно.

Совокупностью приведенных доказательств установлено, что ответчик зарегистрирован по месту пребывания до 17.08.2025 года, однако длительное время в нем не проживает, не несет бремя его содержания, личных вещей ответчика в квартире нет, наличие препятствий в пользовании жилым помещением ответчику со стороны других лиц, судом не установлено.

Ответчик, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представил суду доказательств, свидетельствующих об уважительной причине выезда из спорного жилого помещения.

В связи с чем, требования истца к ответчику Овчинникову Р.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> - подлежат удовлетворению.

Решение суда является основанием для снятия Овчинникова Р.А. с регистрационного учёта по указанному адресу.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчиков, не освобожденных от уплаты государственной пошлины.

В силу подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ органы местного самоуправления освобождены от уплаты государственной пошлины.

Поскольку истец администрация Биджанского сельского поселения освобождена от уплаты государственной пошлины за подачу иска в суд, постольку государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика Овчинникова Р.А. в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление администрации Биджанского сельского поселения Ленинского муниципального района Еврейской автономной области к Овчинникову Р. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Овчинникова Р. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с Овчинникова Р. А. в пользу местного бюджета Ленинского муниципального района ЕАО государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Решение суда является основанием для снятия Овчинникова Р. А. с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ЕАО через Ленинский районный суд ЕАО в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24.03.2022.

Судья                           А.В. Щиканов

<данные изъяты>

<данные изъяты>